Одесский РОК-КЛУБ

я надеюсь вы книги всё-таки читаете, да?
не в монитор тычитесь?

VocalisT
О чём ты О_о? Я с букридера в основном читаю, а то книги покупать можно разориться)

3JIoDeu писав:VocalisT
Я с букридера в основном читаю, а то книги покупать можно разориться)

+1
C более чем доступными ценами на букридеры на сегодняшний день, смысл покупать книги пропадает.

ну да конечно ... бумага это как бы не модно,
да, дигитальный век, дигитальная аудио и видеозапись,
никто не хочет работать с фотографическим эффектом (кино-фото плёнка),
никого не интересует аналоговая ламповая техника и её прелесть,
ну да, а ещё есть виртуальный секс, зачем реальный? так ведь проще.

нет, я не против этих игрушек, но как типичное дигитальное устройство оно нужно и удобно именно как архив и скорость доступа, не более,
лучше книги это не может быть лучше принципиально, даже для глаз тех же,
а цены - да, книги дорогие, я и не призывал вас покупать книги,
я просто вопрошал, как бы уже догадываясь, что реальные книг скорее всего тут в руках держат не многие.

VocalisT
я читаю исключительно в бумаге, например

VocalisT писав:ну да конечно ... бумага это как бы не модно,
да, дигитальный век, дигитальная аудио и видеозапись,
никто не хочет работать с фотографическим эффектом (кино-фото плёнка),
никого не интересует аналоговая ламповая техника и её прелесть,
ну да, а ещё есть виртуальный секс, зачем реальный? так ведь проще.

нет, я не против этих игрушек, но как типичное дигитальное устройство оно нужно и удобно именно как архив и скорость доступа, не более,
лучше книги это не может быть лучше принципиально, даже для глаз тех же,
а цены - да, книги дорогие, я и не призывал вас покупать книги,
я просто вопрошал, как бы уже догадываясь, что реальные книг скорее всего тут в руках держат не многие.

Да при чем тут это все??? Опять разводите бессмысленную демагогию?? Смысл покупать бумагу если есть деньги на букридер?? При наличии оного мне не нужно заказывать в магазине книги своих любимых авторов, которые найти в продаже очень тяжело, а просто скачать в интернете за пару секунд. При этом удовольствие от чтения будет не меньше чем при чтении бумаги. Я уже не говорю про чтение литературы на английском например. В этом случае букридер и интернет просто незаменимые вещи. Попробуйте например прийти в магазин и купить оригинальные английские книги серии Dexter. А заказывая их через Amazon или подобные буржуйские интернет шопы, можно разориться.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

VocalisT писав:лучше книги это не может быть лучше принципиально, даже для глаз тех же,

Полный бред. Ты вообще электронную бумагу в глаза видел?? Абсолютно никакого отличия от средней по качеству реальной бумаги.

бумажная книга на сегодняшний день стоит 6-10 доллларов. букридер - 300, коммуникатор с большим экраном - 300-500. Те, кто читают много, просто не могут тратить деньги на бумажные версии. 30 книг - здравствуй стоимость букридера. При этом бумажные книги много весят, занимают дофига места и требуют внешнего источника освещения.

Из собственного опыта:
1. будучи в командировке, вечером заглянул в книжный, взял четыре томика. На пути в Одессу ругался на вес рюкзака.
2. на этой неделе лежал в больнице, спас телефон - качаем и читаем на месте.

Конечно, в силу отработанных визуальных и печатных технологий бумажную книгу удобнее читать. Тысячелетниее наработки в верстке и дизайне дают о себе знать. И официальное электронное издание покупать сложно - цена равна цене бумажной версии (при меньших затратах на верстку и распространение) и оплатить сложновато. Пока спасает Флибуста. Впрочем, ситуация должна со временем измениться.

Boyscout писав:

VocalisT писав:ну да конечно ... бумага это как бы не модно,
да, дигитальный век, дигитальная аудио и видеозапись,
никто не хочет работать с фотографическим эффектом (кино-фото плёнка),
никого не интересует аналоговая ламповая техника и её прелесть,
ну да, а ещё есть виртуальный секс, зачем реальный? так ведь проще.

нет, я не против этих игрушек, но как типичное дигитальное устройство оно нужно и удобно именно как архив и скорость доступа, не более,
лучше книги это не может быть лучше принципиально, даже для глаз тех же,
а цены - да, книги дорогие, я и не призывал вас покупать книги,
я просто вопрошал, как бы уже догадываясь, что реальные книг скорее всего тут в руках держат не многие.

Да при чем тут это все??? Опять разводите бессмысленную демагогию?? Смысл покупать бумагу если есть деньги на букридер?? При наличии оного мне не нужно заказывать в магазине книги своих любимых авторов, которые найти в продаже очень тяжело, а просто скачать в интернете за пару секунд. При этом удовольствие от чтения будет не меньше чем при чтении бумаги. Я уже не говорю про чтение литературы на английском например. В этом случае букридер и интернет просто незаменимые вещи. Попробуйте например прийти в магазин и купить оригинальные английские книги серии Dexter. А заказывая их через Amazon или подобные буржуйские интернет шопы, можно разориться.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

VocalisT писав:лучше книги это не может быть лучше принципиально, даже для глаз тех же,

Полный бред. Ты вообще электронную бумагу в глаза видел?? Абсолютно никакого отличия от средней по качеству реальной бумаги.

ваша проблема, что -

1. вы всё воспринимаете в штыки.

2. пытаетесь заменить что-то одно чем-то другим, причём безапелляционно

3. как обычно не воспринимаете до конца суть начала дискуссии,
а именно - я как бы живо поинтересовался - читает ли вообще-то то ТУТ реальные бумажные КНИГИ без всякой новомодной фигни?
Ответ я как бы получил.
Всего делов то.
Только одно прошу - вот НЕ нужно доказывать с пеной у рта, что читать реальную бумагу это тоже самое, что читать с монитора или с любого другого дигитального устройства.

Я понимаю, что некоторые с телефона даже читают, тут говорится каждый *** как он хочет, ничего не имею против,
только абсолютировать то зачем?
А то так можно дойти до того, что я вам как контраргумент предложу дышать дигитальным воздухом и пить дигитальную воду как пример абсурда абсолютизированных утверждений.
А таких много, кто так любит делать.

VocalisT писав:я надеюсь вы книги всё-таки читаете, да?
не в монитор тычитесь?

Таки да и я горжусь...последнее пока лежал в больнице - прочитал запоем "Индийский Цикл" Олди - "Чёрный Баламут".

Mephisto писав:

VocalisT писав:я надеюсь вы книги всё-таки читаете, да?
не в монитор тычитесь?

Таки да и я горжусь...последнее пока лежал в больнице - прочитал запоем "Индийский Цикл" Олди - "Чёрный Баламут".

книгу?
вот это человечище я понимаю.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Murkie писав:VocalisT
я читаю исключительно в бумаге, например

та ты вообще классная девочка, так что я только рад.

VocalisT писав:
книгу?
вот это человечище я понимаю.

А то...зря что ли полное собрание покупали.

Mephisto писав:

VocalisT писав:
книгу?
вот это человечище я понимаю.

А то...зря что ли полное собрание покупали.

вот тут я как раз проявляю тот самый объективный момент, который не поняли мои оппоненты,
я их не призывал разоряться на книгах, я совсем о другом говорил,
иметь красочные книги это конечно просто красиво уже само по себе, к тому же это даже и фетиш и вообще.
Из-за конечно огромной стоимости книг - ясно, что не напасёшься.
Ну не знаю.
Я лично всю важную художку осилил до 12 лет, а потом сугубо только по научным книгам втыкаю.
У меня много старых советских книг, а было ещё больше,
реально немалую часть я реально по юношеской глупости слил куда-то в макулатуру,
щяс сижу локти кусаю, там такие книги были - сказка!
Большинство мне мама добывала, которые и не светились никогда на полках.
И по ценам СССР они дорогие были - цена over 1 рубль.

Вообще я открою отдельную красивую Тему - "Советская Книга", что примечательно я думал её оформить ещё Зимой.

Мачи тему как раз лето ща читают много (я надеюсь )

Кстати по теме: а на пляже то на чем читаете тоже на изобретениях буржуйской мысли?

Mephisto писав:Кстати по теме: а на пляже то на чем читаете тоже на изобретениях буржуйской мысли?

я считаю это глупым и как-то мещанским - читать на пляже, в транспорте и прочая,
там другие задачи ведь стоят.

VocalisT
Чувствую, скоро ты будешь доказывать ,что лучше использовать керосиновые лампы вместо ламп накаливания, лошадей вместо автомобилей и тд))
Волей не волей, всё равно обычные книги еще читают большая часть населения, но лет через 10 это уже будет как "керосиновая лампа")