[TANKS] Т-90 против Абрамса

Johnny Rico писав:
Sergei писав:Попробуй перестреляй из пушки хотя бы 10 человек в радиусе хотя бы 180 градусов,пока будешь перезаряжаться,тебя 5 раз успеют подбить
я как бы без 2х недель офицер запаса, так что не надо мне такие вещи разжевывать, без тебя понимаю

просто ты написал, что танк проявил себя благодаря пулеметам. и ладно ты не предоставил источник информации, о котором я спросил, но просто чисто по логике, машина, предназначение которой немного побольше и посолиднее, чем пулеметная тачанка, "хорошо себя показала благодаря пулемету", поэтому было принято решение увеличить количество пулеметов и бла-бла-бла.. и что в итоге получается? 60 тонн с пушкой 120мм и с боезапасом для - а использоваться будет махновским способом? и топлива жрать будет больше бредли и хаммера вместе взятых, которые и предназначены для борьбы с легкими целями и пехотой в том числе. ну бред, правда. мысли канеш гармонируют с аватаркой, но все же, давай поконкретнее.

Извини,не хотел тебя обидеть,откуда ж мне знать ,что ты почти офицер запаса?
Я имел ввиду,что благодаря пулемету танк был эффективен в борьбе с живой силой,т.к. в Ираке она для Абрамсов оказалась очень опасной.

http://www.btvt.narod.ru/spec/iraq/abra ... demage.htm

Топик не читал, но с уверенностью могу заявить, что танки могут сравнивать только танкисты и инженеры; всё остальное интернетные эксперты.

Скачайте фильм *Живи И Веруй*

Теме решительно нехватает Тарнума.

Во многих ситуациях пулемет спасал Абрамс от поражения живой силой противника,пулемет уничтожал живую силу противника,в том числе за легкими укреплениями.Поэтому решили увеличить количество пулеметов.

Жутко стало интересно кто вообще сделал такую моду называть убийства пулями минами с переломами костей разрывами внутренних органов людей такими терминами как "поражение" или "уничтожение". Таким решительно нехватает целебных пулевых ранений, потери конечностей на хитрых устройствах ПОРАЖЕНИЯ ЖИВОЙ СИЛЫ.

Johnny Rico
Также мне интересно учат ли военных истинам из "японских мультиков про трусы и школьников" типа того что человек который убивает сам должен быть готов умереть, всяким там кодексам войнов и тд ? Потому что современное оружие создано для того чтобы жиденько дристануть очередью и в кусты.

Хирург_Metal писав:Скачайте фильм *Живи И Веруй*

А про что фильм?

Мега Заяц писав: Жутко стало интересно кто вообще сделал такую моду называть убийства пулями минами с переломами костей разрывами внутренних органов людей такими терминами как "поражение" или "уничтожение". Таким решительно нехватает целебных пулевых ранений, потери конечностей на хитрых устройствах ПОРАЖЕНИЯ ЖИВОЙ СИЛЫ.

Это не мода,это обычные термины и понятия.

Мега Заяц писав: Также мне интересно учат ли военных истинам из "японских мультиков про трусы и школьников" типа того что человек который убивает сам должен быть готов умереть, всяким там кодексам войнов и тд ? Потому что современное оружие создано для того чтобы жиденько дристануть очередью и в кусты.

Это шутка или тролинг?

Sergei писав:А про что фильм?

Про то, что бывает с бронетехникой и спецназом когда их используют командиры-дебилы

Это шутка или тролинг?

Что рассмешило то ? Раньше могли воевать опираясь на свои навыки например махать мечом. были в практически равных условиях.
Сейчас как шакалы стреляют в спину из винтовок. Никакой чести и достоинства.

Для особо непонятливых : это такое тонкое предложение направить тему в русло обсуждения войны как таковой. Про готовность солдата умирать, убивать, мотивации быть пушечным мясом для такого то поражающего оружия. Кому оно нужно то ?

Какая честь на войне? это же война. ты идёшь убивать. Если ты - захватчик, то уже потерял честь, так как посчитал справедливым убить другого ради своего блага или блага страны.
Никогда не понимал понятия чести на войне...

«Еврей который сел на лошадь уже не еврей, он — кавалерист!» И. Бабель

Хирург_Metal писав: Про то, что бывает с бронетехникой и спецназом когда их используют командиры-дебилы

А,понятно

Та не,не буду смотреть,чтоб лишний раз не портить настроение,а перед натиском моска командиров-дебилов не устоит даже самая современная техника.

Мега Заяц писав:
Что рассмешило то ? Раньше могли воевать опираясь на свои навыки например махать мечом. были в практически равных условиях.
Сейчас как шакалы стреляют в спину из винтовок. Никакой чести и достоинства.

Для особо непонятливых : это такое тонкое предложение направить тему в русло обсуждения войны как таковой. Про готовность солдата умирать, убивать, мотивации быть пушечным мясом для такого то поражающего оружия. Кому оно нужно то ?

Почему в спину? В бошку тоже неплохо стреляют и в бомбоубежища с мирным населением заливают напалм,и пленных пытают,и расстреливают,и много еще чего,все как всегда.
А войны всегда велись исходя из навыков владения вооружением,тактики и стратегии.
Кстати во времена мечей,были далеко не в равных условиях,т.к. снаряжение и количество войск отличалось.
Какая честь и достоинство? Что за детский сад? Это война,где или ты,или тебя.

Эта тема про танки,а не про войну,как таковую,если хочется порассуждать и прийти к гениальному выводу,что война это плохо,открывай соответствующую тему.

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 29 секунд:
Кстати,посмотрел все таки этот фильм,но там про командиров-дебилов ничего нет,как и ожидалось.
Обычный саботаж и предательство.При всей своей нынешней убогости,российская армия имеет хорошую боеспособность,опыт и вооружение,когда нужно,т.е. например в Грузии,задача была выполнена быстро,даже америкосы лоханулись в Грузии и потеряли свои хаммеры,что нанесло им серьезный стратегический удар от потери информации.
Война в Чечне,это полная противоположность,потому,что эта война выгодна,из-за этого она и затянута.

Sergei писав: Кстати,посмотрел все таки этот фильм,но там про командиров-дебилов ничего нет,как и ожидалось.

оО А кем приказы отдаются? Не командирами?

П.С.: Имелись ввиду не ротные и не взводные командиры - а полковники и вышестоящие.

Хирург_Metal писав: оО А кем приказы отдаются? Не командирами?

П.С.: Имелись ввиду не ротные и не взводные командиры - а полковники и вышестоящие.

Я понял.
Командиры отдавали такие приказы не потому,что они ошибались,а потому,что это нужно было заинтересованным лицам.Естественно командиры в доле и в подчинении.Тут просто пришлось выбирать,пожертвовать должностью,карьерой,иногда и башкой,или срубить бабла и подняться по теневой и официальной карьере.
Каждый сделал свой выбор.
Это кстати очень хорошая отмазка для людей,что командиры лохмандеи и отдают безграмотные приказы.
Я никогда не поверю,что российская армия не в состоянии навести порядок в маленькой Чечне.

Sergei писав: Это кстати очень хорошая отмазка для людей,что командиры лохмандеи и отдают безграмотные приказы.

Ты это скажи тем, кто там воевал) Желательно разведчикам))

Sergei писав:Я никогда не поверю,что российская армия не в состоянии навести порядок в маленькой Чечне.

Чем гуще трава - тем лучше косить.
(с) Аларих, вождь готов.
Если не отдают приказ на открытие огня в ответ на огонь боевиков - какое тут состояние?)