Робот-музыкант 0_о

Ващет то что сказали то и играет. Мог бы и повеселее чтото(если бы были нормальные моторчики которые могут крутица с разными скорсотями хихи - В этом проблема. а вы душа душа...)

Ващет то что сказали то и играет

ну вот именно

а вы душа душа...)

ага.моторчики ему дадут возможность импровиза?

ага.моторчики ему дадут возможность импровиза?

гаммы в программе

в программе

фейспалм......

Импровизация (итал. improvisazione, от лат. improvisus — неожиданный, внезапный) — исторически наиболее древний тип музицирования, при котором процесс сочинения музыки происходит непосредственно во время её исполнения.(с)Викки

Rhythmic Blaze,многим хватает гамм ,чтобы их называли "великими"

А без вики никак?

Я б ей вдул)))

Rhythmic Blaze
фейспалм.mp3

Импровиз в самом подавляющем большинстве - это когда музыкант рандомно играет известные ему гаммы в соответствии с заданной тональностью и последовательностью аккордов и ритма.

Rhythmic Blaze
Ну вы отделяйтя мясо от котлет да. Вот именно что импровизация это такое сочинение на скорую руку. Как бы это показалось странно, человеку нужен фидбек от инструмента потому что нейронные связи всю жизнь работали по фидбеку. Современным комьютерам,если они конечно в состоянии - проще сначала придумать, а потом играть.

Робот интересен тем что он может оцифровать звук инструмента и играть партию в Midi или другом более сложном формате прямо по задумке автора. Если конечно робот не убогий человекообразный а что-то совсем даже не похожее на человека куда помещается инструмент и специальные штуки зажимают струны. Но ведь на такого бы никто не обратил внимание, правда ? У такого то может не получится разве что слажать.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Робот для пианино например существует еще очень много, что я нагуглить не могу ))
ударные итак все в карданах. зделать связочку и с моторчиком и будем вам тоже робот.

но это ж неинтересно, обывателям надо посмотреть на чтото похожее внешне на человека

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

соснули японцы, очевидно.

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:
Вот вам душа
http://www.youtube.com/watch?v=oPPhNXpwASw

D()()M

многим хватает гамм ,чтобы их называли "великими"

это их проблемы.
Есть те кому недостаточно.Но мы говорим о научном изобретении и его претендовании на "вау.супер.класс"

Ну да,конечно,легче заметить что-то левое нежели не говорить на белое-черное.
Hel
само собой.но музыкант может начать с любой ноты,а не в соответствии набору еденичек и ноликов
оценивать со стороны "создания человеком"- да,японцы молодцы.
но сравнивать живые и не живые существа на предмет крутости,это небо и земля.
в любом случае робота сделал пипл.и дал ему точку опоры заложив в него этот самый импровиз.и никуда он с него не сдвинется.
разве будет,что-то а-ля "я-робот"
Мега Заяц
а)если человек сам по себе является этим "инструментом",о чем тут речь?)
б)то есть ты считаешь,что человеческое воображение может плясать только от услышенного-увиденного?

Ну,я искусственный интеллект не видала,но думаю,что может.

Со вторым абзацем соглашусь,разве,что только

У такого то может не получится разве что слажать.

любая система дает сбой.рано или поздно.

б)то есть ты считаешь,что человеческое воображение может плясать только от услышенного-увиденного?

ну вообщет так и есть.)) чтоб что-то сотворить, нужен материал ))

Робо-группа))) хе) идеально, никаких конфликтов, никакой зарплаты, никаких требований пива у организаторов

никаких наркотиков , сплошь одни плюсы. вот только фанатки будут разочарованы, ибо им прийдётся признать что они хотят роботов

не многие на это пойдут .

то есть чтобы появилась песня,я не могу сначала услышать ее "в себе"?

чтоб что-то сотворить, нужен материал ))

для начала зажигается абстракционная лампочка,зачатие если можно так сказать,а потом уже идет процесс
"производства сосисок" -)

ибо им прийдётся признать что они хотят роботов

у меня дежавю,на предмет не так давно обсуждаемой темы =D

незнаю,лично я точно уверена,что не стала бы фанатеть к примеру от пустого взгляда и холодных рычажков.
аминь

Rhythmic Blaze

меня дежавю,на предмет не так давно обсуждаемой темы

нене)) тут конкретно про условия концертного выступления)))))

то есть чтобы появилась песня,я не могу сначала услышать ее "в себе"?

можешь, конечно! но тебе для этого нужно знать ноты, или какие-то сочетания звуков. они и будут материалом. )

незнаю,лично я точно уверена,что не стала бы фанатеть к примеру от пустого взгляда и холодных рычажков.
аминь

у многих обдолбанных музыкантов становиться пустой взгляд

но роботами их никто не назыввает, и фанаток достаточно

ну да, ты бы не стала, Но если бы сделали человечные глаза и ...забыли сказать что это робот?))))))))

но музыкант может начать с любой ноты,а не в соответствии набору еденичек и ноликов
оценивать со стороны "создания человеком"

а)если человек сам по себе является этим "инструментом",о чем тут речь?)

любая система дает сбой.рано или поздно.

для начала зажигается абстракционная лампочка,зачатие если можно так сказать,а потом уже идет процесс
"производства сосисок" -)

уровень бреда превышен

Otshelnica
ну если фанатки сугубо творчества-вопрос отпадает
но хотеть робота.это фетиш непонятный мне,но если он есть,да это наверное феноменально о0))

они и будут материалом. )

ладно,все,уговорила.ложусь на лопатки *)
но.

тебе для этого нужно знать ноты

не обязательно.представь к примеру маленького ребенка.он не знает названий нот.
а только звук.просто звук
ноты тут бесплатное приложение уже)

Добавлено спустя 33 секунды:
D()()M
палата по коридору направо
^_^

не обязательно.представь к примеру маленького ребенка.он не знает названий нот.
а только звук.просто звук
ноты тут бесплатное приложение уже)

=) ну да, так и есть ) пока он не знает как называть какой-то звук, какой нотой, но звук уже есть в его голове, из внешнего мира)

мы друг друга поняли =)

ну если фанатки сугубо творчества-вопрос отпадает

ну да)

у многих обдолбанных музыкантов становиться пустой взгляд но роботами их никто не назыввает, и фанаток достаточно

но в нем же есть жизнь.пусть и поддерживаемая только силой неизвестно чего)

Но если бы сделали человечные глаза и ...забыли сказать что это робот?))))))))

робот может давать драйв,выделять флюиды

,излучать секс?
у робота так же нет собственного "я",впрочем то же самое,что и душа и его действия в любом случае зависимы.сам по себе он груда железа "оживляемая" кем-то