Сторінка 1 з 1
Звукосниматель на акустику
Додано: 09 грудня 2009 00:19
Гамлет
Купил гитару, хочу поставить звукосниматель.. может кто подскажет как сделать самому или к кому обратиться
...и сколько денег это может стоить
Додано: 09 грудня 2009 00:50
muzmaster
Можно обсудить варианты, но скажу сразу, что ситуация очень непростая в связи с неформатной розеткой, очень маленькие отверстия..
Додано: 09 грудня 2009 01:27
Гамлет
я прошу как раз разные варианты. там есть внизу отверстие, возможно раньше был джек или как его там %)
я думаю что учитывая внешний вид гитары, лучше ставить звукосниматель под верхнюю деку.. но я не шарю как

Додано: 09 грудня 2009 01:37
[PK]onSide
может проще поставить туда микрофон? Нафиг тебе звукосниматель?
Додано: 09 грудня 2009 01:42
Гамлет
какбе как это
[PK]onSide писав:поставить туда микрофон
? О.О
Добавлено спустя 46 секунд:
я хочу включать эту штуку в комбик и время от времени переходить на лёгкий такой гейн. с микрофоном такое бывает?))
Додано: 09 грудня 2009 09:47
muzmaster
Пьезик под деку будет поставить, действительно, несколько проще, т.к. его можно приклеить прямо рядом с отверстием розетки, хотя чтобы играть на гейне лучше подходит, всё же, пьезик подпорожковый, а вот вытягивать от него провод будет уже куда как сложнее. Гнездо прийдётся, видимо, ставить на шайбу (тогда его можно будет вводить снаружи, а не изнутри). Дальше вопрос встанет за предуселом и контролами (громкость, тембр и т.д.) В принципе, стандартные коробочки вставляются тоже снаружи, вопрос только в том, не станет ли жалко под такую коробочку пилить в гитаре паз. Можно обойтись и без этой коробочки, но тогда желательно в непосредственной близости от гитары ставить предусел с высоким входным сопротивлением. Теоретически, стандартного входа комбика в 1 мегаом должно хватать, но бывают сюрпризы.. так что с предуселом обычно надёжней.
Ещё есть вариант поставить плоский электромагнитный звукосниматель на деку сверху, прямо под струны. При этом можно будет, кстати, легко менять его положение.
Додано: 09 грудня 2009 16:08
Гамлет
вроде норм. звукосниматель под порожек (на клей штоле? сверху или снизу?), коробочку сверху как на стандартных электро акустиках..
за тот скваер, что на первой фотке, я бы сам взялся, но акустику трогать не буду %)
кто может такое сделать? и если можно примерную стоимость электроники и работы..
Додано: 09 грудня 2009 20:16
muzmaster
Звкосниматель под порожек ставится так: снимаем струны, вынимаем саму пластинку нижнего порожка (белая пластиковая) , в оставшемся из под неё пазу сверлим в углу отверстие под провод и вставляем в этот паз подпорожковый пьезо-звукосниматель. Сверху вставляем обратно пластинку. Естественно, струны при этом поднимутся на высоту, равную толщине звукоснимателя. Это никуда не годится, по сему необходимо подпиливать пластинку или даже углублять фрезой паз.
Обратиться можете, например, к нам в Музтанг

только нужно договориться заранее по времени, чтобы я там был. (+380674877759, Юра). Стоимость всего вместе от 500грн и вверх (нет предела совершенству!)

Если же ограничиться звукоснимателем, который крепится на деку, то может и чуть дешевле будет (кстати, при желании можно послушать живьём, как таковой звучит на моей гитаре).
Додано: 09 грудня 2009 21:24
Гамлет
дорого(( я за 500 грн гитару купил...
Додано: 09 грудня 2009 22:59
muzmaster
Тогда остаётся только вариант пьезика под деку и без усилителя. Оно будет работать, если вход комба имеет честный мегаом входного сопротивления. Цена с установкой 200грн.
Додано: 10 грудня 2009 13:47
Гамлет
ок спасибо за консультацию, я подумаю
Додано: 15 грудня 2009 18:18
Гамлет
и ещё.. может кто подскажет какие фирмы делают такие гитары.. ато как-то стрёмно не знать)