Одесский РОК-КЛУБ

Мною в топике про ИТ был затронут разговор о линуксе, ну вот хотел узнать, кто пользуется, у кого какие успехи.
Возможно этот топик поможет нам делиться знаниями друг с другом...или хотя бы ссылками на полезные форумы.
И, в общем, ваши впечатления...

А ещё хотелось бы прийти к единому выводу о том, какой дист лучше....я просто в замешательстве что ставить

Hel

А ещё хотелось бы прийти к единому выводу о том, какой дист лучше.

слака, очеивдноже, святой патрик благословилже

а ваще если сирозно, то из всех дистибутивов признаю только дебаин/арч/слака/генту ну и можетбыть убунта и её клоны с разными ВМ подефолту.

ставить бы начал какраз с убунты, потом посмарел а сторону дебиана, а потом уже как душа ляжет - слака/арч/гента ну или LFS

Первое моё знакомство было с кубунтой. 7.02, кажись. То ли ниасилил с первого раза, то ли что, но кароч не заинтриговала она меня. Да и дрова на видеокарту я тогда так и не поставил, даже через попу.

Слаку ставь, сам с нее начал и доволен

о, уже двое за слаку из немногочисленного меньшинства. Стоит задуматься...а больно не будет???

sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

начинал со слаки 8.1, потом деба не помню какая, потом шапка (опять же не помню версу), потом генту. Дальше - по работе Debian, RHEL, SLES, дома ща под Mint сижу, доволен, учитывая отсутствие времени на сборку генту под себя.

Слака рулит))) обожаю линукс!! хоть я и криволапа - однако в этой системе работаю с удовольствием...Подкупает то, что ничего лишнего нет

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
И междумордие куда как симпатичнее чем в винде))) можно все настроить)) а можно и без междумордия....в консоли) и тихо, и вирусов нет и не виснет ничего

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Насчет дистра - у меня был один единственный линь...рэдхэт шота у нас не встал тогда)) мне поставили слаку с пересобранным ядром - и все, в ней и до сих пор.....она правда старая как мир - но меня устраивает) а вобще у меня раньше стояли три системы, еще фря год стояла - но по здравом размышлении я снесла фрю))) ибо надоело смертельно, и сто гиг жалко както отдавать было и смысла в этом не было никакого....а линукс стоит вот и работает)) я из-под линукса виндовские программы удаляю)))) интернет эксплорер снесла с чувством невыразимого удовольствия)) винда очень удивилась

меня подкупила некогда Ubuntu с социально-политической точки зрения.

это я так понимаю линухоподобная система?

подкупил социальный посыл - что вам по месту жительства/работы привезут систему на дисках, что бесплатная и так далее.

но требует на жёстком более 4 Га, вроде визуально уютненькая такая.

Но ничего не ставил и не очень хочу.
Мне как-то достаточно быть ОСным большинством, посему ХР и чего ещё надо?

Когда-то давно ставил линух типа "Мандраж", но он был реально глюканутый, так что просто с ним откровенно "трахался" и не более того, один раз он даже постоял недельку, пока не нарыл и себя и две сосдених "Окна" - 98 и ХР.

Короче это форум извращенцев!
одни программеры типа прогрессив и музыку тут тоже слушают все какую-то извращённую!
рок-форум мне тоже.

Скажем так, вин ХР тоже занимает почти 2 гига. Виста и того больше. А убунта 4 не весит. 3 может. 4 - это весь установочный диск, ессно оттуда не всё нужно.

Hel писав:Скажем так, вин ХР тоже занимает почти 2 гига. Виста и того больше. А убунта 4 не весит. 3 может. 4 - это весь установочный диск, ессно оттуда не всё нужно.

4 Га это со всеми необходимыми программами.

та не, сейчас это не проблемы, это раньше когда за каждый Га на жёстких приходилось сражаться.

зато линукс видит нтфс, а винда не видит тот же экст3

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

крайне простой в организации

настолько крайне, что приходится выбирать full из-за отсутствия зависимостей, как бы чего еще потом не ставить пару раз. доходило даже до того, что какая-то гадость из /usr/bin очень хотела запускаться на perl, которого в здравом уме никто ставить не будет. Хотя как, известно зависимости это просто костыль для "свободы" каждому выбирать для одной цели миллионы одинаковых велосипедов.

всегда ясно как и почему оно работает.

да уш. поставил бинутилс - начитался манов на пару сотен килобайт.
поставил графическую подсистему - прочитал строк пять тыщь кода.
поставил ядро - послушал курс операционных систем. И на каждую версию читаешь ченжлог патчик.
Удобно!
НО! это и нужно когда это касается предметной области. а если сама предметная область - ОС, а ОС в свою очередь обеспечивает интерфейс между пользовтелем и компьютером, то это получается какая то область - компьютероукращение, или компьютероводство.

Использовал линукс по прямому назначению - разработчики для разработчиков... Много маргинальных технологий реализованы первым делом на посикс-системах.
Хотя последние года два удобно живётся с мингв, мсис.
Емакс под винду есть. Нетбинс, Эклипс само собой.
Джанго(даже проще чем на линексе) есть.
экстра-маргинальные хаскели, окамлы, лиспы - есть, но не так красиво как в линексах конечно.
avr-gcc для совсем извращений тоже есть.
вывод - линекс пока ненужен

одни программеры типа прогрессив и музыку тут тоже слушают все какую-то извращённую!

ты же знаешь это уже эталонный персонаж - патлатый технодецтыр, линаксоид.
Это по твоей части. И это интересно. с одной стороны это не максимализм. И не "гиковость". слишком массово и одинаково.

Это такой имхо особый Манчкинизм получается. То есть выбирается популярная область(естественно компутеры и музыка) и в ней находться самое самое.
"Все сидят за компутерами, а я буду сидеть как хакир! образ хакира чаще всего находиться в программисте. Самый крутой язык конечно ПЛЮС ПЛЮС."
"Все слушают музыку, а я буду слушать прогрессивную! техничную! которую понимает только элита"

Только это не предметный термин. Интересно твоё мнение.

Мега Заяц

очень хотела запускаться на perl, которого в здравом уме никто ставить не будет

не ставят перл только унылые питоно-дрочеры которые свихнулись уже на почве функицональщины

экстра-маргинальные хаскели, окамлы, лиспы

с каких пор хаскель и лиспом стали экстра-маргинальными?