Одесский РОК-КЛУБ

Простой опрос!
Стало интересно,какой процент людей на форуме,считает что:
1)создан "по образу и подобию".
2)представляет собой результат случайных мутаций и естественного отбора.
Желательно кратко обосновать выбраный вариант!

конечно же мутации из простейших организмов. а вот их прчины пока неизвестны.

Бог есть, просто я считаю, что в Библии процесс создания Мира описан абстрактно. Действительно, ведь люди тогда не жили ещё. То, что в Библии описано как 6 дней сотворения всего вокруг, можно расценивать и как 6 миллиардов лет, причём каждый день имеет свою определённую продолжительность. В таком контексте обе теории имеют право на совместное существование... Если эволюция была задумана Богом, всё сходится.

Верю в Господа. Вот у меня такой вопрос к теории Дарвина: Если человечество произошло от обезъян(в конечном итоге) в результате эволюции, труда,естественного отбора...почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

Дай мне имя

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

а ты думаеш что мутации в геноме происходили сразу у всей популяции одновременно ? Очевидно же, что часть популяции мутировала под воздействием некоторых причин (климат, случайные мутациии и т.п.) а часть нет
По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

Не нашла подходящего варианта для ответа, потому проголосовала за третий))))

pR13S7 писав:если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

Насколько я понимаю, то белые вороны отличаются только цветом оперения...и более ничем - кишки и кости у них такие же самые...пример не особо удачен.

из всех предложенных вариантов

3-й наиболее приемлим

Дай мне имя писав: почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

У них нет на это причин.
Они нормально вписались в окружающий их мир.
Человечество эволюционирует внутри своего вида,а остальной мир это лишь ресурс.
Главное отличие человека от остальных живых существ в том,что он не может сосуществовать с другими видами.
Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно.
На мой взгляд это и есть доказательство креационизма,потому,что в природе такого быть не может и с теорией Дарвина это тоже не совпадает.

pR13S7 писав:Дай мне имя

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

а ты думаеш что мутации в геноме происходили сразу у всей популяции одновременно ? Очевидно же, что часть популяции мутировала под воздействием некоторых причин (климат, случайные мутациии и т.п.) а часть нет
По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

Допустим не сразу. тогда логично предположить, что приматы со временем эволюционируют в людей, а люди ? Или человек -пик,так сказать венец эволюции? Врядли климат можно назвать фактором эволюции, факт что люди (допустим) эволюционировали в различных "областях" планеты, климат скорее влияет на антропометрические данные человека(цвет кожи и т.д.) Случайные мутации? Не пытаетесь ли вы сказать, что весь род человеческий явился случайностью не более?

Дай мне имя писав:приматы со временем эволюционируют в людей

Прочитала *планеты со временем эволюционируют в людей*....и призадумалась....

Sergei писав:

Дай мне имя писав: почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

У них нет на это причин.
Они нормально вписались в окружающий их мир.
Человечество эволюционирует внутри своего вида,а остальной мир это лишь ресурс.
Главное отличие человека от остальных живых существ в том,что он не может сосуществовать с другими видами.
Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно.
На мой взгляд это и есть доказательство креационизма,потому,что в природе такого быть не может и с теорией Дарвина это тоже не совпадает.

Как нет причин? Вы же сами пишите что "Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно." Животным, в том числе и обезьянам, следует призадуматься))) если они не хотят и дальше развлекать нас в зоопарках. Чем не причина, активировать "аварийные запасы мозга" и эволюционировать в более разумное существо, способное противостоять самому человеку!

Если Дарвин прав - зачем зебре полоски, ведь они очень хорошо выделяют (добыча для хищников) их в саванне?

и подобных примеров несостоятельности теории Дарвина - миллиард

По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми
Прист, это не его логика, а логика самого Дарвина. Эволюция это вынужденный (для выживания вида) процесс. Значит вороны станут белыми

Дай мне имя писав:Не пытаетесь ли вы сказать, что весь род человеческий явился случайностью не более?

Да,именно это пытаются навязать нам эволюционисты)
Лично я,очень скептически отношусь к так называемой "теории эволюции"...
После вопроса о переходе неживой материи в живую,на этой теории можно было бы поставить большой и жирный крест)
Но проблема в том,что сформулированна она была 150 лет назад,когда считалась что клетка имеет простейшую структуру и проводились научные экперименты,которые показывали,что черви возникают сами по себе...из кусков мяса как я помню...))))И естественный отбор был единственным "Двигателем эволюции"))Правда в дальнейшем,когда открыли геном ее быстро переформулировали и перефразировали в этакий "неодарвинизм",с которым мы сейчас имеем дело!
И сейчас,она имеет намного больше дыр,которые остро ставят вопрос о ее правильности....

HIZER_S_H
а теория про создателя, дыр не имеет? помоему одну сплошую))

Совсем недавно общался на подобную тему!
Человек эволюционировал от Hel то есть от обязьяны

Но тут был затронут вопрос...

Дай мне имя писав:почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

Дело в том, что сколько длиться наша история... история человечества! Такого какого мы его знаем! Так чтоб никтому не соврать 10,000 лет, навскидку, очень большую навскидку! Сколько длиться жизнь/эволючия на земле? МИЛЛИОНЫ лет... поэтому кто знает, может обязяны ныне живушие еще эволюционируют? Мы не можем про это судить, ведь ту эволюцию, которую прошли мы, это капля в ОКЕАНЕ! Жизнь на планете была и 65 млн лет назад, кто знает что будет через всего лишь 1 млн лет? Может мы будем теми самыми зелеными человечками?
PS может и бред