Креационизм VS Теория эволюции(Дарвинизм)

[HIZER_S_H]

Простой опрос!
Стало интересно,какой процент людей на форуме,считает что:
1)создан "по образу и подобию".
2)представляет собой результат случайных мутаций и естественного отбора.
Желательно кратко обосновать выбраный вариант!

[Vincent_Dream]

конечно же мутации из простейших организмов. а вот их прчины пока неизвестны.

[Hel]

Бог есть, просто я считаю, что в Библии процесс создания Мира описан абстрактно. Действительно, ведь люди тогда не жили ещё. То, что в Библии описано как 6 дней сотворения всего вокруг, можно расценивать и как 6 миллиардов лет, причём каждый день имеет свою определённую продолжительность. В таком контексте обе теории имеют право на совместное существование... Если эволюция была задумана Богом, всё сходится.

[Scarecrow]

Верю в Господа. Вот у меня такой вопрос к теории Дарвина: Если человечество произошло от обезъян(в конечном итоге) в результате эволюции, труда,естественного отбора...почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

[pR13S7]

Дай мне имя

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

а ты думаеш что мутации в геноме происходили сразу у всей популяции одновременно ? Очевидно же, что часть популяции мутировала под воздействием некоторых причин (климат, случайные мутациии и т.п.) а часть нет
По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

[Tinker Bell]

Не нашла подходящего варианта для ответа, потому проголосовала за третий))))

если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

Насколько я понимаю, то белые вороны отличаются только цветом оперения...и более ничем - кишки и кости у них такие же самые...пример не особо удачен.

[pers]

из всех предложенных вариантов

3-й наиболее приемлим

[Sergei]

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

У них нет на это причин.
Они нормально вписались в окружающий их мир.
Человечество эволюционирует внутри своего вида,а остальной мир это лишь ресурс.
Главное отличие человека от остальных живых существ в том,что он не может сосуществовать с другими видами.
Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно.
На мой взгляд это и есть доказательство креационизма,потому,что в природе такого быть не может и с теорией Дарвина это тоже не совпадает.

[Scarecrow]

Дай мне имя

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

а ты думаеш что мутации в геноме происходили сразу у всей популяции одновременно ? Очевидно же, что часть популяции мутировала под воздействием некоторых причин (климат, случайные мутациии и т.п.) а часть нет
По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми

Допустим не сразу. тогда логично предположить, что приматы со временем эволюционируют в людей, а люди ? Или человек -пик,так сказать венец эволюции? Врядли климат можно назвать фактором эволюции, факт что люди (допустим) эволюционировали в различных "областях" планеты, климат скорее влияет на антропометрические данные человека(цвет кожи и т.д.) Случайные мутации? Не пытаетесь ли вы сказать, что весь род человеческий явился случайностью не более?

[Tinker Bell]

приматы со временем эволюционируют в людей

Прочитала *планеты со временем эволюционируют в людей*....и призадумалась....

[Scarecrow]

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

У них нет на это причин.
Они нормально вписались в окружающий их мир.
Человечество эволюционирует внутри своего вида,а остальной мир это лишь ресурс.
Главное отличие человека от остальных живых существ в том,что он не может сосуществовать с другими видами.
Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно.
На мой взгляд это и есть доказательство креационизма,потому,что в природе такого быть не может и с теорией Дарвина это тоже не совпадает.

Как нет причин? Вы же сами пишите что "Человек не просто доминирует,он вытесняет,уничтожает и многократно превосходит другие виды,хотя для успешного существования это все ему не нужно." Животным, в том числе и обезьянам, следует призадуматься))) если они не хотят и дальше развлекать нас в зоопарках. Чем не причина, активировать "аварийные запасы мозга" и эволюционировать в более разумное существо, способное противостоять самому человеку!

[SaGoth]

Если Дарвин прав - зачем зебре полоски, ведь они очень хорошо выделяют (добыча для хищников) их в саванне?

и подобных примеров несостоятельности теории Дарвина - миллиард

По твоей логике если есть белые вороны, то значит сов ременем они ВСЕ должны стать белыми
Прист, это не его логика, а логика самого Дарвина. Эволюция это вынужденный (для выживания вида) процесс. Значит вороны станут белыми

[HIZER_S_H]

Не пытаетесь ли вы сказать, что весь род человеческий явился случайностью не более?

Да,именно это пытаются навязать нам эволюционисты)
Лично я,очень скептически отношусь к так называемой "теории эволюции"...
После вопроса о переходе неживой материи в живую,на этой теории можно было бы поставить большой и жирный крест)
Но проблема в том,что сформулированна она была 150 лет назад,когда считалась что клетка имеет простейшую структуру и проводились научные экперименты,которые показывали,что черви возникают сами по себе...из кусков мяса как я помню...))))И естественный отбор был единственным "Двигателем эволюции"))Правда в дальнейшем,когда открыли геном ее быстро переформулировали и перефразировали в этакий "неодарвинизм",с которым мы сейчас имеем дело!
И сейчас,она имеет намного больше дыр,которые остро ставят вопрос о ее правильности....

[Jonny_Renegate]

HIZER_S_H
а теория про создателя, дыр не имеет? помоему одну сплошую))

[Sawyer]

Совсем недавно общался на подобную тему!
Человек эволюционировал от Hel то есть от обязьяны

Но тут был затронут вопрос...

почему тогда обезьяны и приматы которые существуют в нашу эпоху не "эволюционировали вместе с нами" ?

Дело в том, что сколько длиться наша история... история человечества! Такого какого мы его знаем! Так чтоб никтому не соврать 10,000 лет, навскидку, очень большую навскидку! Сколько длиться жизнь/эволючия на земле? МИЛЛИОНЫ лет... поэтому кто знает, может обязяны ныне живушие еще эволюционируют? Мы не можем про это судить, ведь ту эволюцию, которую прошли мы, это капля в ОКЕАНЕ! Жизнь на планете была и 65 млн лет назад, кто знает что будет через всего лишь 1 млн лет? Может мы будем теми самыми зелеными человечками?
PS может и бред