Одесский РОК-КЛУБ

Интересно мнение по поводу идеального гитарного звука вне стилей и течений, просто гитарного. Опыта у меня в данном направлении мало, все преампы, комбики и пр. переслушивать в магазинах несруки, особенно когда покупать не планируешь в ближайшее время. Вот и приходится в сети искать демо записи с того или иного оборудования. Вот нарвался на статейку об усилителе для домашнего использовавния http://www.guitar-club.ru/3guitars/Ostap4.htm , в самоёй статье ничего нового впринципе не прочитал, просто давно известные прописные истины, но вот записи звука полученного через это устройство меня заворожили. Собственно вопросы: можно ли считать ЭТО эталоном звука, что вы считаете эталоном (желательно с сылками на послушать), тем кто сталкивался с большим количеством разного оборудования - возможно ли ЭТО нарулить на каком-нибудь "бюджетном" преампе или ещё на чём. Философия на тему сабжа тоже интересна.

очень хорошая статья и демки)

ИМХО, по поводу звучания усилителя- главное- отдавать себе отчёт в том, что 90 процентов "клёвости" его звучания- сам Дмитрий Малолетов)
А учиться на ламповом аппарате можно и нужно и целиком разделяю его мнение по поводу гитарных процессоров и пресетов.

Конешно для начинающего гитариста это аццкий соблазн... Ты приходишь в магазин, тебе включают процессор и сам по себе (не в миксе) он звучит как конфета. Более того, когда ТЫ, начинающий гитарист, играешь на нём - он звучит как конфета. Т.е. ТЫ- опа! и звучишь! Фирма!). А через ламповый усилитель , с не очень хорошим звукоизвлечением ты звучишь..вообще никак не звучишь) шум и скрип)
И вот тут как ни парадоксально- нужно понять, что именно шум и скрип- то, что тебе нужно и то, что поможет тебе учиться, работать со звуком и единственно то, что будет звучать в миксе. А область применения процессора примерно на демонстрации в магазине и закончится.

Честно говоря, по -моему, причина подавляющего большинства безобразных наездов на Дениса (звукооператора 21 Века) и качества звучания всяких групп в 21- м веке- гитаристы "с пресетами". Ну и "атмосферные" клавишники )
помимо того, что тыкаться в стек через дешёвый процессор само по себе архиглупо, на кой чёрт в пресете эти дурацкие холлы-дилеи, если в самом помещении на сцену звук от противоположной стены возвращается с задержкой в 0.2-0.3 секунды где то?) а от остальных стен чуть быстрее)
Это можно (и нужно) заставить работать на себя, но если это не учитывать- звук будет катастрофой)
Но некоторые упорно играют на домашних пресетах, путаются в дилеях, начинают гонку громкостей, а потом злятся на звукорежиссёра (а некоторые и хамят). Думаю эта статья будет полезна)

З.ы. По поводу эталона гитарного звука- это вопрос очень субъективный, зависит от стиля и от личных предпочтений. Лично мне чертовски нравится, как звучат гитары у Lynyrd Skynyrd образца 21-го Века и конца 20-го . (альбом Vicious Cycle, к примеру) Нашёл несколько примеров только в контакте. Но- это, скорее, вопрос гитарных аранжировок, но и подход к звуку тоже.

http://vkontakte.ru/audiosearch.php?tab ... that%20how
http://vkontakte.ru/audiosearch.php?tab ... %20walking
http://vkontakte.ru/audiosearch.php?tab ... 0different

Я могу также сказать, что мне, к примеру, нравится как иногда звучит Джефф Бек или Брайан Сетцер, но это уже точно будет вопрос не аппарата, а человека

Сложно оценить, честно говоря. Звук, конечно, изумительный, но неизвестно сколько он ещё доводился при записи, вполне вероятно, что на записи далеко не оригинальное звучание аппарата. Мне почему-то так кажется

ИМХО нет эталона гитарного звучания. Даже в рамках стиля, не то что вне зависимости от оного. Звук может быть бензопилой, а композиция при этом будет звучать хорошо (как у Ramones, например). Ну и, думаю, не надо далеко ходить за примерами хорошего звука гитары одной но полной лажи в целом. Все - дело вкуса, стиля и т.д.

Peavy 5150 лично для меня эталон настоящего плотного и жирного гитарного звука.
MDM-Forever:)

ну я только на исполнителях могу сказать прям эталон наверно у стиви рей вона но у него понятное дело что 99% из рук но сам звук как по мне шикарен

Эталон гитарного звука - Маршалл из TSL серии (на вкус можно заменить месой или пиви) + Гибсон, как минимум Кслассик или Стандарт(опять же по вкусовым предпочтениям или стилю Фендер) + прямые руки + умные, опытные мозги. И будет вам счастье

Hase писав: + прямые руки + умные, опытные мозги.

отсюда надо начинать. У каждого свой эталон. А если в группе 2 гитары - они должны похоже звучать, тогда тут уже не до эталонов, потому что у каждого они разные.

Серик писав: У каждого свой эталон.

Ну ты загнал канеш))))
Эталон на то и эталон, что он един для всех. А то, что у каждого своё, называется предпочтением и ваще не эталоном.

я имел ввиду, что каждый стремится к какому то своему звуку, поэтому как такового эталона не существует.
Для меня например эталонным является звук гитары Пушного, но это же не значит что тебе он вообще нравится))

А у него ничо звук, на эксплорере походу ща играет, ток чем перегружает не знаю, думаю, разными штуками...

Ой чуваки ну вы и копаете... Тут от каждой партии накручивание зависит. В этом положении 32х нет, тут верха не звучат, mute на 8х заливает. Тут от СТОООЛЬКОгООО зависит.
А вообще, как сказал один умный швед (звукач): "Слушайте сердцем, а не ушами!"

для одессы - металзон в 15 вт комбик, низы нафиг убрать, середину и верха на максимум чтоб песка побольше было и дж-дж я звезда!

КаМпоТ
Убил))) ну так все было раньше - щасс народ уже аппаратом закупился...кое-кто даже кабинетами

Ну да, во всем мире кризис, а Одесса кабинетами закупается

По теме: чистый звук - Гилмор. Перегруз даже и не знаю