Одесский РОК-КЛУБ

Решил сюда запостить эти два ролика, один из которых - обращение, другой - ответ на обращение. Думаю, Украину это касается в той же мере.




а каково ваше мнение?

Ролики вызывают разносторонние эмоции

Ещё бы, это, можно сказать, 2 противоположности.

по поводу первого ролика:

ты думаешь, что не имеешь никакого отношения к России

верно, дорогой текст из ролика, я не имею никакого отношения к России. )))

И старая пословица вспомнилась: не страшно если ты один. Страшно, если ты - ноль.

второй ролик - вполне естественный ответ на подобные обращения.

Касается ли это Украину? В меньшей степени. У нас работать любят все-таки.

в конечном итоге мне пофиг оба ролика - это проблемы России, а не мои.

Ну, Мираж, я бы так сказал. Здесь дело даже не в Украине и России.
Здесь освещено отношение друг к другу социальных слоёв, кои есть в любой стране. Обращение, так сказать, призыв к чему-либо, к действию.

Та долго можно спорить кто виноват, дело совсем не в этом. Я потому и сказал "разносторонние" потому что и тем и другим можно ответить на их вопрос:
да чиновники воруют, да называют себя "родиной" только тогда когда им что-то нужно от людей. Но ведь наверняка есть люди (как и говорилось в конце второго ролика), которые стремятся увлечь молодежь чем-либо, дать им полезное занятие. Надо только осожнать свою потребность в таком занятии и найти само это занятие.

Hel
вероятно, у меня мировоззрение, при котором оба ролика вызывают только недоумение и пожатие плечами. Я считаю, что рассчитывать можно только на себя. Или на семью. Но государство - слишком у нас оно само по себе. А жить надо все равно, с государством или без.

эх, высказался пока не закрыли.
во-первых политика. "Самая большая страна, самая-самая.. блабла бла." Я есличестно одинаково ненавижу великоросский, американский и другого рода национальный пафос. В первую очередь человек должен быть человеком. и не потомучто ему нужно "строить производить для своей великой страны которую вот вот сотрут с лица земли". Задумайтесь. а что будет если вот например Россия "встанет с колен", займет лидирующие места и всё такое? А будет тоже что и вдревнем Риме - люди деградируют под давлением роскоши. ведь им уже не к чему будет сремится. Человек должен осозновать что он делает. "куришь, пьеш, дурееш" - ох, извините, если мозгов нет, то тут хоть стрейтэджерствуй всю жизнь толку не прибавится. И кстати половина талантов которыми восхищается человечество разлчиного рода наркоманы, либо просто психи - они хуже бесхозной молодежи получается чтоли.

Вообще жизнь это такая замечательная штука, зачем видеть её в таком свете как тут? Вот вам пример чего с вами может быть если будете всю жизнь отдавать своей стране: для начала где б вы не жили вам будут внушать что ваша страна very ohuenniy потомучто потому что это ваша страна и вобще это факт. Моя покойная бабушка работала на заводе уж не помню какого рода производства, ну вобщем систему экономики страны хорошо себе представляла.. И выводы которые напрашивались у неё и её коллег таковы:"советские люди так п:*%ячили на своей работе, что всего трех процентов от производства хватало на то чтобы обеспечить жизнь людям в совке". Вот. а 97% шло на дикое вооружение, политические операции ипрочую херь. Задумайтесь что будет если вы будете вот так вот отдаватся государству, причем неважно какому - Украине, России, США, Китаю итд итп

ИМХО настоящий человек не обязательно зацикленное на материалистических ценностях быдло, но как развлекатся это его личное дело. наша жизнь - это суета сует, и если не дурить себя то можно сойти с ума. В одном согласен с видео - быдлом легче управлять. извините за сильно расплывчатый поток мыслей

Во избежание каких либо лишних тем, не буду высказывать свое отношении к россии, но:

Оба ролика вызывают абсолютно одинаковое ощущение "зомбирования"... Ничего разного не увидел - оба они преследуют одинаковую цель, и судя по всему созданны одной и тойже политической силой. Просто направленние у них разное
1-й направлен на молодежь... чтоб типа одумалась и все такое,
2-й - для тех на чьи места в итоге эта моодежь прийдет.
Но если их связать вместе, то получиться что то типа того что сейчас ты дерьмо, задумайся об этом и пойди займи кресло высокопоставленного чинуши, чтоб сделать что то полезное для страны.

На самом деле достаточно стандартный подход для манипулирования массами. Реализация... ну где то на троечку (видимо не очень богатая политическая сила их делала).

Пересмотрите еще раз фильм "Хвост вертит собакой"....

Соглашусь с тем,что это видео касается не только конкретно России, но и многих других стран, нашей в том числе. Ни первый, ни второй ролик нельзя назвать абсолюно хорошим/плохим, в каждом из них есть доля истины, что-то,что должно зацепить,есть и неуместные моменты.Например- Не нравится столь агрессивный подход,угрозами и запугиванием ещё никто ничего не добился ...
Насёт современной молодёжи- действительно очень плачевное положение (про политику я молчу и даже не суюсь её обсуждать).. многие действительно живут чисто потребительской жизнью, ни к чему не стремятся, прожигают чужие деньги, медленно убивают себя самих... Но. Есть и другие, их меньшинство, но они есть. Интеллигенция? Не обязательно. Просто люди, у которых есть : чувство ответственности, совесть, стремление достичь чего-то хорошего (я не имею ввиду покупку крутой тачки или обколоться до самого "хорошо"), я имею ввиду - создать что-то новое, привнести в окружающий мир частицу добра, не только для себя, но и для тех кто их окружает. Эти желания в людях нужно не только поощрять, но и воспитывать в них с ранних лет.
У нас же зачастую ответ на все предложения таков: "Я? А я что? Я тут не при чем, всёравно от меня ничего не зависит.".. или проще: "Оно мне надо?!" ... и всё-человек пропал, забился с свой укромный угол,отрезал себя от всего мира, и просуществовал там,в уголке, до конца жизни...
Пора задуматься в чём больше смысла-в сидении в уголке или всё-таки в каких-то самостоятельных шагах, в создании чего-то стоящего?

Всё. Моя проповедь закончена.

MiM писав: в создании чего-то стоящего

Что значит "что-то стоящее"? Кто определяет "стоящее" это или "не стоящее"? (только не надо говорить громких слов типа общественность или потомки)

Lenny Screech думаю, что существо хомо сапиенс потому так и зовётся, т.к. умеет выделять более разумное и "стоящее" в жизни.

Добавлено спустя 42 секунды:
или ты с Марса прилетел? ))

MiM
нет... я с Сатурна...
А если серьезно:
В целом, на нашей планете, простицуция считаеться, скажем так... не совсем благовидным занятием. И проститутки в социальной лестнице занимают низкое положение. При этом не важно, что толкнуло девушку на проституцию. При этом в Япониии проститутка, зарабатывающая на прокормление семьи (поддержку родителей и т.д.), весьма уважаема в обществе. И таких примеров очень много.
Понимаешь к чему я клоню?
Все зависит от того гр№;?:ого социума в котором ты рос как личность и от того д*(?ма которое тебе вешали с экранов телевизоров и высоких трибун. в мире нет ничего плохого, точно также нет ничего хорошего. Стоящего или не стоящего тоже нет. Все это исключительно субъективная оценка. Но учитывая то, что человек животное стадное и к мнению стаи все время прислушиваеться (боится зверь что его не поймут и выгонят), субъективная оценка оказываеться выражением мнения большинства. Т.е. коллективным разумом. А там где есть коллектив нет личности...Так что как видишь твой ответ достаточно наивен и по детски смешон.

Принимать надо такие решения, совершать надо такие поступки, которые согласуються с твоей совестью, а не совестью кого то там еще. Вобщем жить надо своей религией, а не общепринятой моралью и потребностями общества. А эти ролики, как впрочем и многие другие и не только политические, зомбируют тебя на другое состояние.

Lenny Screech писав: с твоей совестью, а не совестью кого то там еще.

Про чужую совесть не было ни слова, заметь.

Lenny Screech писав:При этом в Япониии проститутка, зарабатывающая на прокормление семьи (поддержку родителей и т.д.), весьма уважаема в обществе

Если ты имеешь ввиду гейш, то это искусство давно исчезло. В первую очередь это были девушки великолепно образованные, культурные, разбирающиеся в искусстве и литературе. Думаю, к современным проституткам, даже японским, ни один из этих терминов не отнесёшь.
Насчёт социума и навязанных идей - возьмем,как пример, убийство. Ты имеешь ввиду, что, если бы не моральные устои общества, убийство не считалось бы злодеянием? Даже у животных убийство себе подобных в основном неприемлимо. Возьмём наркоманию. Хорошо? Противоестесственно, противоречит законам природы, следовательно плохо. Кроме человеческого общества и религий в мире есть ещё много других источников законов,и не только для людей,мы не пуп земли всё-таки.

MiM писав:многие действительно живут чисто потребительской жизнью, ни к чему не стремятся, прожигают чужие деньги, медленно убивают себя самих...

я стремлюсь получать удовольствие от жизни, но при этом мне интересно что-то создавать в плане творчества. я стремлюсь к тому чтобы моя жизнь что-то из себя представляла. Блин, что вот никто из вас не прожигает жизнь порой? это личный выбор каждого и это никак не мешат к чему стремится и что-то создавать.

что плохого в крутых тачках заработаных потом и кровью если человек видит в этом отражение своих трудов а не роскош на которой он зацикливается?