Slap писав:
нееет батенька. Тут считать нужно! Играют они втемпе. А у Ройстера слышны точки, руки, ноги развязаны... Ну как можно говорить, что это плохо, или "отражение Чемберса"? Это вышак! И я после прослушивания-просмотра ТАКОГО сижу и снимаю эти сбивки, приёмы. Зато потом запись барабанов звучит живо и высоко-клёво!

Это вкусная пища которую нужно научиться есть. А ещё лучше научиться готовить!
Я и не говорил,что это плохо.
Я их сравнил,чтобы показать,что Ройстер не гений,особенно при таком учителе.
Но это мое мнение и я никого не убеждаю.
Если тебе нравится игра Ройстера,то это замечательно,но ведь он не бакс,чтобы всем нравится.
Если это для тебя вышак,то слушай на здоровье.
Для меня вышак это другое и другие барабанщики,но я их не навязываю,я просто написал свое мнение.
VaL писав:Sergei
Сколько тебя не читаю, каждый раз хочется послушать твою игру на барабанной установке, как говорится, живьём.
Зачем?
Чтобы сказать,что Ройстер круче?
Причем тут вообще моя игра?
Ну может случится случайность когда нибудь и послушаешь
Я ужасно играю на барабанах.Ройстер-Бог! Так лучше мое мнение выглядит?
VaL писав:Sergei
И этот у него не музыкальный, и тот спорцмен, фишки видитили играет стандартные, и рудименты сцуко использует, и координация не такая, и патерн наверное заучил....
Ну,ты конечно немного все утрировал
Без патернов и рудиментов вряд ли выйдет соло
VaL писав:Sergei
Так когда Вайверн поразит нас индивидуальностью, музыкальностью, уникальностью, непредсказуемостью, с правильной координацией, с нестандартными партиями, без параддидлов и рудиментов, но зато не быстро....
Это тут причем? Я пишу от себя,а не от имени группы.
И свою игру не ставлю в противовес,а для примера дал ссылку.