Оптимизация Windows XP для работы со звуком

Оптимизация Windows XP для работы со звуком...
Как порой надоедают карявые драйверы, потерянная ОП непонятно где, ресурс процессора на гране фола...Хакеры утверждают, что XP нужно настраивать для конкретно поставленных задач, так как многие нужные функции PC просто отключены по умолчанию, а другие включенны и очень часто мешают работать тому или иному софту либо девайсу.

Ну и как оптимизировать? Я вот, например, от программ для оптимизации ХР, кроме увеличения нестабильности системы ничего не заметил. Идеальны вариант - чистая система с музыкальными редакторами, инструментами и драйверами и всё. Да, и никакого интернета - он только мешает творческому процессу))))

Загляни в быстродействие и поглянь как каряво работает двухядершик! (одно ядро спину ломит, а другое балдеет!/только при загрузке проца/)
А какими прогами оптимизировал?

Fender Stile писав:Windows XP для работы со звуком...

Матерые идиджеи давно а Маке сидят.

Blackstar писав:от программ для оптимизации ХР, кроме увеличения нестабильности системы ничего не заметил

тажфигня.

Ставте чистый виндовс, в настройках служб отключайте все что связано с принтерами-сетями-интернетом-и прочим, не имеющим отношение к работе со звуком.

я кроме увеличения своп файла ничего не настраивал
машина тянет самые тяжелые проекты

вывод - не жалейте денег на железо

Серик писав:
Fender Stile писав:Windows XP для работы со звуком...

Матерые идиджеи давно а Маке сидят.

Ясен пистолет! Но тут другое железо обсуждается! МАКишки уже при всем уважении к ним уже заточены и направлены на этот вид деятельности.

Fender Stile писав:Загляни в быстродействие и поглянь как каряво работает двухядершик! (одно ядро спину ломит, а другое балдеет!/только при загрузке проца/)
А какими прогами оптимизировал?

Чёто ниразу такого не видел - у меня оба ядра синхрона нагружаются

Видимо ещё и от ядер зависит

Я считаю, что надо сделать свою сборку винды, удалив изначально ненужные драйвера принтеров и прочей ерунды, а также отключить службы, ставить классическую тему без эффектов.... И удалять можно много чего, для звука от Винды требуется не так уж и очень много. Сделав свою сборку - можно заточить винду под свои потребности (в данном случае под работу со звуком), а также значительно уменьшить занимаемый размер ОС на жёстком диске.

И вот где логика? Если уж кто-то готов перелопачивать форточку ради звука, неужто думаете, что это будет проще, чем на пингвинов переплыть?

какие же вы смешные. все.

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:

Загляни в быстродействие и поглянь как каряво работает двухядершик! (одно ядро спину ломит, а другое балдеет!/только при загрузке проца/)

это значит что твои фрукты не умеют распаралеливатся на два потока

Blackstar писав: кроме увеличения нестабильности системы ничего не заметил.

а потому что в винде ничего оптимизирвоать нельзя, потому что никто не знает как оно работает. А создатели твиков дрочат на реестр и определяют что лишнее, не зная сути.

А линупсы, с их широкими возможностями работать без костылей типа ASIO, realtime режимами работы ядра, прелестями типа Jack и вообще более тонкими открытыми драйверами на оборудование, в которых можно настроить каждый манипулятор в мидиклаве и другие безумства со всеми устройвами вообще не имеют почти ниодной номральный программы хоть какой то удобной работы со звуком

маки рулят

Загляни в быстродействие и поглянь как каряво работает двухядершик! (одно ядро спину ломит, а другое балдеет!/только при загрузке проца/)

В настройках разных программ надо вручную включать возможность поддержки двух ядер. В фруктах в настройках, по умолчанию эта опция выключена, поэтому одно ядро вечно на отдыхе.

А линупсы, с их широкими возможностями работать без костылей типа ASIO, realtime режимами работы ядра, прелестями типа Jack и вообще более тонкими открытыми драйверами на оборудование, в которых можно настроить каждый манипулятор в мидиклаве и другие безумства со всеми устройвами вообще не имеют почти ниодной номральный программы хоть какой то удобной работы со звуком

Где то видел в нете программу, я бы сказал "пародия" на фрукты под линукс. Примечательно то, что и ASIO и VST плагины - всё пашет и работает. Но вот минус в том, что интерефейс корявее не придумаешь, да и по поводу драйверов - раз на раз не приходится, нефакт что все звуковухи будут работать под линукс.

маки рулят

Жаль не весь софт под него портируют...

а потому что в винде ничего оптимизирвоать нельзя, потому что никто не знает как оно работает. А создатели твиков дрочат на реестр и определяют что лишнее, не зная сути.

Не в реестре счастье, можно оптимизировать систему, не предавая особого значения реестру. Полазив по нету, посмотрел как люди системы оптимизируют под звук, в итоге или создают две учётных записи (прирост скорости незначителен), создают свою сборку винды, либо просто покупают маки.

Знакомый работает профессионально с фотками, и говорит что взял себе компьютер Apple и что там куда удобнее, чем Винда, плюс надежнее, я думаю что и со звуком это не проблема, просто дело в том сколько придется денег отдать за получение такого софта!

X-Flasher

в том сколько придется денег отдать за получение такого софта!

КАКОГО софта? на маке таже фотопопа

Октуальность оптимизация утратила с появлениев первых 2х ядерных и ДДР2. Кубейс с тех пор не поменялся, все плуги (ВСТ) прожорлевее тоже не стали, современный проц способен выгрести тучу обработок т то: "современным" я называю свой 3 годовалый.

ну да, я вот свой даже не положил еще ни разу))))