Сторінка 1 з 7

Чак Паланик

Додано: 06 квітня 2008 05:47
Гребень*)))
Иногда я встречаю людей, от которых мне становится страшно. Я очень хочу переубедить этих людей и доказать им, что всё совсем не так, как они думают. Пока не случилось непоправимое. Но я им ничего не говорю - я знаю, что им на всё это насрать. Эти люди зачастую испорчены Палаником. Или чем-нибудь в этом роде. Эти люди зачастую неплохо пишут. Мне нравится, как они пишут. Они пишут как Паланик. Или как что-нибудь в этом роде.
С этими людьми просто бесполезно спорить. Но об этом я уже говорил. Очень часто эти люди не видят ничего хорошего в окружающем их мире. Или делают вид, что не видят в нём ничего хорошего. Они говорят множеством разных фраз, наполненных пафосом, но лишённых смысла.
Они говорят:
- Мы - бесполезные дети.
Они говорят:
- На самом деле нас нет. И значит, нам можно всё.
Они говорят:
- Мы никого не любим. Мы просто не можем любить.
Они очень много говорят о себе. Без смысла, без того, что есть на самом деле. И им никогда ничего не докажешь.
Наверное, этих людей стоило бы назвать: "Обожравшиеся словами" или "Нео-читатели". Как-нибудь так. Чтобы всем было понятно, что эти люди ни черта не понимают в литературе. И во всём остальном. Чтобы было понятно, что этим людям надо запретить читать жёлтенькие с чёрным книги, а продавать только старую классику (не позднее Кизи). Вообще, жёлтенькие с чёрным следует продавать только личностям с опрделённым удостоверением. С удостоверением разумного человека.
Я за интеллектуальный фашизм.
Мистер Чак, не могли бы вы уже заткнуться и уйти на пенсию?

Согласны ли вы с утверждением этого челоеека
и как вообще относитесь к творчеству Чака?

Додано: 06 квітня 2008 08:57
pR13S7
Гений и точка :salute: :flower:

Додано: 06 квітня 2008 09:36
Tinker Bell
Гребень*))) писав:Согласны ли вы с утверждением этого челоеекаи как вообще относитесь к творчеству Чака?
Я не согласна - интеллектуальный фашизм есть частное проявление всеобщего геноцида - который может начаться, если запрещать или разрешать что-либо читать. Это мы уже проходили - наша история тому пример. Тотальные запрещения на чтиво, просмотр, и прочее - приводят впоследствии к еще большему разброду умов и появлению куда более опасный вещей. Пока плод не запретен - он не сладок. Поэтому пусть читают Паланика все, кто хочет его читать.
Гребень*))) писав: Очень часто эти люди не видят ничего хорошего в окружающем их мире. Или делают вид, что не видят в нём ничего хорошего. Они говорят множеством разных фраз, наполненных пафосом, но лишённых смысла.Они говорят:- Мы - бесполезные дети.Они говорят:- На самом деле нас нет. И значит, нам можно всё.Они говорят:- Мы никого не любим. Мы просто не можем любить.Они очень много говорят о себе. Без смысла, без того, что есть на самом деле. И им никогда ничего не докажешь.
Я жумаю, что в мировой литературе ничего не измениться благодяря этим людям...это просто так сказать - одна сторона влияния творчества Паланика. Я вот прочла его книги...надеюсь, что не все :mrgreen: - и вещать такое ведь не стала, а осталась неисправимым жизнерадостым эптимистом, которому чуждя лондонская помойка)...полагаю, что она была бы мне чужда, даже если бы я жила в Лондоне.
Я скажу так - если эти люди вещают так - и даже пробуют наркотики - ну туда им и дорога!!! Они потерянное поколение? Им придется посторониться и уступить дорогу другим...пока они этого не понимают...но валяться на обочине, это не очень-то приятно - разве что это философский взгляд...но в современном мире с философией увы, туговато...
Гребень*))) писав:Они говорят:- Мы - бесполезные дети.
Очень хорошо - хначит, другим останется больше.
Гребень*))) писав:Они говорят:- На самом деле нас нет. И значит, нам можно всё.
Значит - в газенвагер, или на электрический стул)) их все равно посяд туда те, кто считает, что они ЕСТЬ.
Гребень*))) писав:Они говорят:- Мы никого не любим. Мы просто не можем любить.

А кому нужна их любовь?...Вам нужна? Мне - нет.

Поэтому резюмирую сказанное - пусть читают Паланика, пусть читают больше и чаще, пусть считают, что их нет - и нам останется больше))

Паланик гений, конечно) я тоже так считаю - хотя его творчество не оказало на меня решительно никакого воздействия...это пожалуй, тот редкий случай, когда я буквально зевала над этими всеми гениальными помоями :mrgreen: ну не интересует меня жизнь трущоб)

Додано: 07 квітня 2008 18:04
DocTor
он конечно крутой,но стало раздражать что он такой попсовый,ну кого не встречу "я такой неформальный неформал читаю неформального писателя которого читают все но всё равно я самый неформальный неформал"

Додано: 07 квітня 2008 18:14
pers
гыгы, Паланик неформальный писака ?

ыыы

Додано: 07 квітня 2008 18:22
DocTor
эт не мои слова)

Додано: 07 квітня 2008 23:05
Baks
Бунт на продажу.

pers гыгы грейв диггер рок?

ыыы

Додано: 08 квітня 2008 00:08
pers
Baks
намёк ясен ;)

Додано: 08 квітня 2008 09:49
DocTor
та обычный писатель

Додано: 11 квітня 2008 15:58
Аделаида
Гребень*)))
Милый, ты сам уже пишешь как Паланик.

Додано: 16 квітня 2008 10:14
wizzard_the_mag
Что вы к Чаку прицепились?
Хороший писатель, оригинальный в некотором роде. Таких кстати беречь надо)))

Додано: 16 квітня 2008 13:23
Black&Pink
Началось.Человек читает все что ему хочеться.Причем уверяю вас,Паланик-это цветочки.Просто он максимально расспостранен.Я лично его очень люблю.Последнее время он поганиться,правда,но там не мение.
Большинство вон вообще не читают.И что,они неиспорченее?)

Додано: 19 квітня 2008 00:48
Adventure
Слишком мрачный.
После его книг жить не хочется.
А пишет вообще интересно

Додано: 24 квітня 2008 09:00
Black&Pink
Легче всего обвинять всех вокруг в свойствах свой психики.Мрачный?Да ну.Его книги наполнены максиламьным количеством сарказма и ирониии над этим миром.

Додано: 24 квітня 2008 15:26
pers
Кто может дать почитать бумажную книгу ?