Mith писав:Отличная книга. Что самое интересное, читаешь её, и думаешь - а ведь мы уже всё это проходили. При Сталине.
Ну до такого, слава богу, не дошли. При Сталине был тот режим, который должен был предшествовать вершине тоталитаризма, описанной в "1984". В романе присутсвует полиция мыслей. У нас этого не было. Можно порассуждать почему, но главная причина, думаю, в том, что она была просто не нужна.
Репрессиями 37-38гг Сталин добился чего хотел. В частости создав атмосферу страха, напрочь отбив желание идти против системы. Оруэл же развил идею, когда даже думать было нельзя иначе, чем пологалось. Вот только в реальном обществе это оказалось не нужным.
Еще важно упомянуть отношение к пропоганде. В стране, описанной в "1984" людям не только говорят о Старшем брате (сразу на мысль приходит аналогия из рассказа украинского классика о голодоморе 33-го "Іти до школи, славити батечку Сталіна за наше щасливе дитинство"), но и исключают саму возможность узнать о чем-нибудь другом. Там все неугодные факторы уничтожаются и редактируются в "Таймс" и не только. В Сталинисткую эпоху наоборот, все документируется, обобщается и ложится на стол тов.Сталину.
Следуйщим отличием была организация власти. В "1984" - партия (внутренняя и внешняя, если не путаю). В Советском Союзе - Сталин. Да, была ВКП(б) -> КПСС, но все её решения зависили от одного человека. Смена Джугашвили на Хрущева изменила лицо партии. В романе ничего не меняется. Главному герою уже за 40, и так было еще задолго до его рождения.
Уинстон, спрашивает своего палача: «Существует он в том смысле, в каком существую я?», и получает ответ: «Вы не существуете». Впрочем, это вряд ли имеет значение, Большой Брат существует и бессмертен как олицетворение партии.
Налицо отличие и во внешней политике. Вряд ли при Сталине велась бы безрезультатная война ради войны и орентира внешнего врага. Сталину были нужны реальные победы для распространения существующего строя на другие государства...
Еще в романе удивляет замена алкогля каким-то непонятным напитком. Как ни посмотри, странное решение. Пьющий человек и свои кровные деньги государству отдают (как было у нас), и выболтает всегда все что думает....
Резюмируя, хочу сказать о том, что, наверное, не стоит бездумно впитывпать в себя всё, что нам преподносят пропаганда, политики или реклама. Все отностительно. Думайте своей головой, а не чужой.
