Reason 4 Уже! Какие мнения?

Slap писав:ризон работает под Кубейсом в слейв режиме и именно в Кубике можно разрешить аудио выход из ризона.

и еще раз ужас...
музыкальный софст явно не рулит )

Мега Заяц писав:
Slap писав:ризон работает под Кубейсом в слейв режиме и именно в Кубике можно разрешить аудио выход из ризона.
и еще раз ужас...
музыкальный софст явно не рулит )

Та не, ЗайчеГ. Музыкальный софт рулит, но ДРУГОЙ

Например? Протулз?

Четвёртый не юзал, а вот третий очень даже разобрался... Неплохая, могучая и относительно простая вещь. Хотя в третьем нет такой функции например как автоматическое изменение темпа (а вот в 4ом, я слышал такая весчь уже есть), но всётаки весчь очень неплохая

Особенно если прописывать в нём отдельные дорожки, а мастерить их уже в других прогах

добавлено спустя 5 минут:

Slap
интересно какие у него требования к компу и насколько те что пишут в его анатации соответствует действительности? Одним словом сильно ли он комп грузит? И намного ли больше, чем третий?

беда муз софта в том что они хотят сделать что то слишком юзер-френдли... скрыты интерфейсы между элементами, скрыты вообще основные принципы обработки звука на компутере...

хотя понимание того как надо бы сделать - просто не дано обычным людям.. это включает очень много математики проектирования и програмирования...

добавлено спустя:

ну наверное все же люди справляются... все же знают про осциляторы, огибающие и многое другое

Мега Заяц писав:ну наверное все же люди справляются... все же знают про осциляторы, огибающие и многое другое

А может просто знают что им надо и слышат что получается а что не совсем

Хотя без опеределённых знаний конечно не получится методом научного тыкания сотворить чтото качественное, но всё приходит с опытом

а кто нить видел какие то любое описание интерфейса VST... я имею ввиду - как происходит связь между одним модулем и другим, входные и выходные данные грубо говоря.. что то я не находил

хотелось побаловатся и написать свой инструмент

добавлено спустя 3 минуты:

зацените.. электронщики )

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D0%B5

добавлено спустя 8 минут:

Shibata писав:Например? Протулз?

ну скажем для инструмента переплетённая нейронная сеть, с выходным количеством нейронов равной разрядности...

с входами по протоколу миди - частота, услие, афтертач

со связями внутри слоя, с замедляющими и ускорябщими нейронами, с памятью о том что игралось до этого, для динамики игры

как вам такая про тулза ???

Эге ж, но стоит немерянно

робзя, шо тут гоните?

скрыты вообще основные принципы обработки звука на компутере

- тут без 100г не разобраться. Причём здесь протулз? Почему не вспомнили Пирамикс?

со связями внутри слоя, с замедляющими и ускорябщими нейронами, с памятью о том что игралось до этого, для динамики игры

- ответ = БФД, QL, P-Niator.
Мы говорим о 4 Ризоне. Полубас - грузит он не болше 3-го. Теперь секвенцер полноценный = с темпотрэком, размерами. Клёвое новшесво - инструменты и инструменты редактора теперь вынесены в отдельное окошко.

Я вот не пойму для чего используется ReGroove Mixer. Кто может доходчиво обьяснить?

Это когда ты из куска произведения делаешь паттерн и для формы поьзуешься уже ReGroove. Т.е пишешь куплет+припев+коду, а розмножаешь грувом

Выпулить из куба именно аудио в ризон не получилось у меня) миди и туда и обратно. Обескуражен. Мастеринговый процессор, ктороый Slap приводил в посте впечатляет, насколько понял - многополосный компрессор. Waves L3 выглядит не так внушительно, но мне кажется по возможностям не хуже, SLap, ты не сравнивал?

SLap, ты не сравнивал

- Гдето они одинаково работают, НО в Ризоне можно добавить по каждой полосе отдельно максимайзер и "расширитель" стерео базы, что расширит его возможно сти до Изотоп озона, при этом затраты ЦПУ на 70% меньше. Проблема только в аудиопотоке - обрабатывается только Ризон

.