к/ф «12»

При всем том, что Михалков мне чужд, этот фильм - сильнейший. Один из немногих за последнее время, который впечатлил. В общей "каше" премьер - лучший, на мой взгляд.

Название: 12 РАССЕРЖЕННЫХ МУЖЧИН 1957
/12 ANGRY MEN/Драма
США

Режиссер: Сидни Люмет /Sidney Lumet/

Оригинальный фильм - шедевр, по которому снята жалкая подделка Михалкова

В ролях: Хенри Фонда /Henry Fonda/, Ли Джей Кобб /Lee J. Cobb/, Эд Бегли /Ed Begley/, И. Дж. Маршалл /E. G. Marshall/, Джек Уорден /Jack Warden/, Мартин Бэлсом /Martin Balsam/, Джон Фидлер /John Fiedler/, Джек Клагмэн /Jack Klugman/, Эдвард Биннс /Edward Binns/, Джозеф Суини /Joseph Sweeney/

Дебют в кино Сидни Люмета по телевизионной пьесе Реджиналда Роуза.

"Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет.
С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. Счет голосов присяжных по принципу «виновен — невиновен» был 11:1. К концу собрания мнения судей кардинально изменились… "

В картине почти нет действия, события происходят в небольшой комнате, где присяжные собрались для обсуждения вердикта. Все время на экране идут предсказуемые разговоры, но поставлен и сыгран фильм так, что кажется, будто заглядываешь в чью-то реальную жизнь. Идут последние часы заседания по делу об убийстве в жарком, душном зале суда Нью-Йорка. Усталый судья инструктирует 12 усталых присяжных, напоминая об основном правиле: подзащитный должен считаться невиновным до тех пор, пока не будет доказана его вина без разумных сомнений. Присяжные медлено идут в свою комнату и рассматривают дело пуэрториканского подростка, обвиняемого в жестоком убийстве собственного отца. Ожидая быстрого вынесения вердикта, председатель жюри присяжных предлагает проголосовать немедленно. 11 человек проголосовали "виновен". Фонда воздерживается, и начинается обсуждение, в ходе которого раскрываются характеры всех присутствующих. Хотя сейчас картина смотрится морально устаревшей, в свое время она была значительным событием, тем, что называют "вехой" в кино. Съемки производились в одной и той же комнате, настоящей комнате присяжных, всего было сделано 365 сцен, и почти все они были сняты с разных углов. В результате получилась кинематографическая "ересь", которая, как говорится, сработала. Режиссер Люмет в своем кинодебюте (хотя он уже доказал себя в сценических и телевизионных постановках) преподал урок "старикам". Вместе с оператором Кауфмэном (братом советского режиссера Вертова) он продумал и нарисовал каждый визуальный нюанс. Так же, как и со своими театральными постановками Люмет репетировал с актерами две недели, а снято все было за 20 дней. Получившаяся в результате драма, длящаяся столько, сколько она длилась бы в реальной жизни, вошла в историю кинематографа
(c)

Так нагло содрать это ещё надо иметь смелость,сначала посмотрела "12" и была в диком восторге,но после просмотра "12 рассерженных мужчин" потеряла к нему всяческое уважение.

бляяяяяяяяяяяя я знал что тут НЕ чисто....

эх....

добавлено спустя 38 секунд:

Nancy Drew
спасибо за просвещение.

Boo!!
Незачто

сама была в шоке когда увидила как нагло содрано всё с легендарного фильма

kotvmeshke

+1

добавлено спустя 1 час 34 минуты:

Идея идеей, но игра актёров всё равно отменная

Nancy Drew
ну хоть кто-то в этой теме вспомнил этот фильм

я уже писал про него в теме "посоветуйте фильм/книгу"

гениальный фильм (я про оригинал)

Какая разница? Ну и что что МИхалков 2 переснял" этот сюжет. но вот я например не видела этого фильма (ну "12 разгневанных мужчин") и никогда бы не увидела. если бы... не вышел на экраны этот фильм ("12"). Именно ОН мне понравился.. Он впечатлил. А после него я узнала что есть и первоисточник. И БЛАГОДАРЯ ЕМУ может быть ипересмотрю изначальную версию.

Это называется не плагиат, а новая экранизация....
так же само как уже не раз экранизировали Титаник, Ромэо и Джульетту, Тарзана, фильмы о Шерлоке Холмсе и Дракуле и т.д.
Михалков всётаки режиссёр признанный во всём мире, не думаю что он бы пытался выдать чужую идею за свою, темболее что фильм настолько известен

Rosalya писав:Какая разница? Ну и что что МИхалков 2 переснял" этот сюжет. но вот я например не видела этого фильма (ну "12 разгневанных мужчин") и никогда бы не увидела. если бы... не вышел на экраны этот фильм ("12"). Именно ОН мне понравился.. Он впечатлил. А после него я узнала что есть и первоисточник. И БЛАГОДАРЯ ЕМУ может быть ипересмотрю изначальную версию.

а он нигде и не скрывал. Разоблачение Михалкова рухнуло. :D Я бы мерканский фильм не стал бы тоже искать и т.п. А так - родной формат. Попробуй этот фильм покажи американцу,"12" - да он вообще ничего не поймет. Хохла-метростроевца с крышкой унитаза в дипломате. Тут уже Задорновым запахло.

Старстриму, спасибо. Хорошая аннотация.

Nancy Drew писав:Так нагло содрать это ещё надо иметь смелость,сначала посмотрела "12" и была в диком восторге,но после просмотра "12 рассерженных мужчин" потеряла к нему всяческое уважение.

А что значит содрать ....на любом буклете пишется что это римейк старого фильма !!!!!!

фильм такое дерьмо)

BulletForAll писав:фильм такое дерьмо)

забыл добавить ИМХО. А ты не был бы любезен написать - ПОЧЕМУ?

Купила лицензию и посмотрела. Фильм неплохой, но второй раз смотреть вряд ли буду....не шедевр однозначно. Местами очень хорошо а местами откровенный кич. Завтра мне выдадут оригинал - сравню, что ж там такое....

Nancy Drew
Это обсолютно официальный римейк если тебе интерестно. почти во всех рицензиях про это написано.

Лианна писав:Купила лицензию и посмотрела. Фильм неплохой, но второй раз смотреть вряд ли буду....не шедевр однозначно. Местами очень хорошо а местами откровенный кич. Завтра мне выдадут оригинал - сравню, что ж там такое....

уверен, что только потому что я его посмотрел раньше тебя и открыл тему ты дала такой отзыв. Иначе бы пела соловьем. :D