к/ф «12»
Модератор: Noxer
- kotvmeshke
- Повідомлень: 467
- З нами з: 05 червня 2007 19:05
- Звідки: Одесса, Украина
- Контактна інформація:
к/ф «12»
http://www.trite.ru/projects_in.mhtml?PubID=124
мои впечатления:
1. подбор актеров - отличный
2. некоторые фразы думаю станут крылатыми "А что я должен думать как покойный Ясер Арафат???!!!"
3. тема раскрыта
4. рекомендуется для думающих
5. вышла лицензия - не пожалейте денег, чтоб посмотреть в нормальном качестве
6. бывшие офицеры не плачут - в отличии Н. Михалкова :D
7. есть и посмеяться, и поплакать
8. приятного просмотра всем кто не смотрел!
мои впечатления:
1. подбор актеров - отличный
2. некоторые фразы думаю станут крылатыми "А что я должен думать как покойный Ясер Арафат???!!!"
3. тема раскрыта
4. рекомендуется для думающих
5. вышла лицензия - не пожалейте денег, чтоб посмотреть в нормальном качестве
6. бывшие офицеры не плачут - в отличии Н. Михалкова :D
7. есть и посмеяться, и поплакать
8. приятного просмотра всем кто не смотрел!
Если когда-нибудь я все же умру—не дай Бог, конечно, — прошу написать на моей могиле такую эпитафию: «Для него необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка». Курт Воннегут
Типа Юмор: Цитата:
Мне позвонили и спросили: могу ли я рассказать о своих впечатлениях от просмотра фильма Никиты Михалкова «12». Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа. Фильм не оставляет равнодушным, в самой его середине хочется встать и аплодировать до самого конца. Под занавес не лишними будут и крики «Браво!». Я не очень понимаю, как Никите Сергеевичу это удается, но он в каждом фильме разный как режиссер — то лиричный, то меланхоличный, то вдумчивый, то страстный, то чувствительный, то смелый, то мужественный. Мужественность я бы отметил особенно. И потом, эта необыкновенная точность передачи материала. И правильно, что Михалкова наградили в Венеции. Его надо наградить и во Флоренции, если там что-то кинематографическое будет происходить. Не знаю, будет ли, но надеюсь. И «Оскар» — самое малое, чего этот фильм достоин. Он достоин пройти через века, посрамив нашу обыденность. Если б существовали какие-то космические награды, то и их не стыдно было бы ему присвоить. Этот фильм — событие. Этот фильм — победа России, русскости. Это фильм на все времена. В этом фильме собраны все оттенки, все тонкости русской души. Отмечена ее непредсказуемость, порывистость, буйный нрав. Словом, фильм удивительный. Сам я его смотреть не буду, потому что не хочу портить то мнение, которое я про него уже себе составил. Потому что а вдруг не совпадет.
Александр Покровский
офицер-подводник, писатель
19.10.2007
Мне позвонили и спросили: могу ли я рассказать о своих впечатлениях от просмотра фильма Никиты Михалкова «12». Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа. Фильм не оставляет равнодушным, в самой его середине хочется встать и аплодировать до самого конца. Под занавес не лишними будут и крики «Браво!». Я не очень понимаю, как Никите Сергеевичу это удается, но он в каждом фильме разный как режиссер — то лиричный, то меланхоличный, то вдумчивый, то страстный, то чувствительный, то смелый, то мужественный. Мужественность я бы отметил особенно. И потом, эта необыкновенная точность передачи материала. И правильно, что Михалкова наградили в Венеции. Его надо наградить и во Флоренции, если там что-то кинематографическое будет происходить. Не знаю, будет ли, но надеюсь. И «Оскар» — самое малое, чего этот фильм достоин. Он достоин пройти через века, посрамив нашу обыденность. Если б существовали какие-то космические награды, то и их не стыдно было бы ему присвоить. Этот фильм — событие. Этот фильм — победа России, русскости. Это фильм на все времена. В этом фильме собраны все оттенки, все тонкости русской души. Отмечена ее непредсказуемость, порывистость, буйный нрав. Словом, фильм удивительный. Сам я его смотреть не буду, потому что не хочу портить то мнение, которое я про него уже себе составил. Потому что а вдруг не совпадет.
Александр Покровский
офицер-подводник, писатель
19.10.2007
Если концерт удался, то музыканты - молодцы. А если нет, то звукопёр - мудак
- Tinker Bell
- Ответственный координатор
- Повідомлень: 5988
- З нами з: 20 серпня 2004 00:00
- Группа: Carnival Nevermore
- Звідки: Одесса
Лианна
У меня на жёстком есть. Обращайся.
Впечатления ооооочень положительные. ВО-первых подбор актеров, вовторых их актёрсткое мастерство. В-третьих мне нравится то что фильм зставляет задуматься над своей жизнью, поступками. заставляет поверить в то что и один человек может что-то изменить если не будет бояться и прятаться за спинами и за равнодушием. Плюс развязка позитивная. Плюс смотрится легко, не грузит. Ну в общем БРАВО!
У меня на жёстком есть. Обращайся.
Впечатления ооооочень положительные. ВО-первых подбор актеров, вовторых их актёрсткое мастерство. В-третьих мне нравится то что фильм зставляет задуматься над своей жизнью, поступками. заставляет поверить в то что и один человек может что-то изменить если не будет бояться и прятаться за спинами и за равнодушием. Плюс развязка позитивная. Плюс смотрится легко, не грузит. Ну в общем БРАВО!
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель
- Homer Jay Simpson
- Повідомлень: 333
- З нами з: 04 вересня 2006 21:32
Не понимаю при чем здесь актерское мастерство. Неужели это такое геройство сыграть ВЕЛИКОЛЕПНО свою роль. Это их работа играть хорошо. Или мы уже настолько привыкли к бездарностям, что воспринимаем хорошую игру и хорошую режиссуру НЕ КАК должное.Rosalya писав:вовторых их актёрсткое мастерство
Если концерт удался, то музыканты - молодцы. А если нет, то звукопёр - мудак
<<DEMON RAX>>
да наверное. Так раздражают дешёвые актерчики изсериалов по Перовму каналу, которые чувства перебарщивают так, что в них вообще не веришь, как буд-то стишок выучили и рассказывают на уроке русской литературы.
Сейчас Фигня какая то идёт... "След" кажется называется. Актёры на лицо симпатичные но играют ну просто никак. Или мылки а-ля "две судьбы".... жесть... " ОЙ Колллляяя.... ой шо ж ты меня бросаишььььь... ой я ж тибя так любю а ты такой мерзавец..." НИчего сыграть не могут ни любовь ни ненависть.
Так что я уважаю и ценю хорошую игру актеров. Такую игру от которой забываешь не только то что это актёр а не реальный персонаж, но и то что ты фильм смотришь а не рядом с ним стоишь!
да наверное. Так раздражают дешёвые актерчики изсериалов по Перовму каналу, которые чувства перебарщивают так, что в них вообще не веришь, как буд-то стишок выучили и рассказывают на уроке русской литературы.
Сейчас Фигня какая то идёт... "След" кажется называется. Актёры на лицо симпатичные но играют ну просто никак. Или мылки а-ля "две судьбы".... жесть... " ОЙ Колллляяя.... ой шо ж ты меня бросаишььььь... ой я ж тибя так любю а ты такой мерзавец..." НИчего сыграть не могут ни любовь ни ненависть.
Так что я уважаю и ценю хорошую игру актеров. Такую игру от которой забываешь не только то что это актёр а не реальный персонаж, но и то что ты фильм смотришь а не рядом с ним стоишь!
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель
Фильм отличный.
Единственно, что мне не понравилось как Стоянов продюссера сыграл. Он играл как в своем "Городке" - слабохарактерного слюнтяя, в действительности же всё наоборот. Хотя, как раз тот эпизод когда ему описывали убийство семьи и является, имхо, самым сильным в фильме.
Еще можно было бы придраться к концу, но описывать конец не буду, чтоб те кто еще не смотрел не разочаровывались
Единственно, что мне не понравилось как Стоянов продюссера сыграл. Он играл как в своем "Городке" - слабохарактерного слюнтяя, в действительности же всё наоборот. Хотя, как раз тот эпизод когда ему описывали убийство семьи и является, имхо, самым сильным в фильме.
Еще можно было бы придраться к концу, но описывать конец не буду, чтоб те кто еще не смотрел не разочаровывались
Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
Фильм четкий, нечего сказать.
Из всех работ Михалкова - единственный, где он не играл Бога (шутка моих коллег по поводу фильма) и мне понравился больше всего.
Сейчас хочу посмотреть "12 разгневанных мужчин" - кто-то на форуме заикнулся, что это типа прототип "12" Михалкова;-)
Из всех работ Михалкова - единственный, где он не играл Бога (шутка моих коллег по поводу фильма) и мне понравился больше всего.
Сейчас хочу посмотреть "12 разгневанных мужчин" - кто-то на форуме заикнулся, что это типа прототип "12" Михалкова;-)
кот в мешке, пять тузов в рукаве...
- Starscream
- Повідомлень: 327
- З нами з: 24 грудня 2006 13:06
- Звідки: Кибертрон
- Контактна інформація:
Согласен. Я плакал на монологе Ефремова, Моя жена - на монологе Гармаша.kotvmeshke писав:1. подбор актеров - отличный
Я УЖЕ так всем говорю) Опять же, в силу моего мировоззрения замечательный образ персонажа Гафта замечательно мне подходит)kotvmeshke писав:2. некоторые фразы думаю станут крылатыми "А что я должен думать как покойный Ясер Арафат???!!!"
На 95%. 5% снял за финал, имхо "Михалков ex Machine" портит впечатление. Хотя, можнт и хорошо, что все заончилось так (не хочу спойлерить, так что оставим эту тему для личных сообщений)kotvmeshke писав:3. тема раскрыта
+1kotvmeshke писав:4. рекомендуется для думающих
УРРРРРРРРРРРРРРРРРАААААААААААААААААААААААА!!!kotvmeshke писав:5. вышла лицензия - не пожалейте денег, чтоб посмотреть в нормальном качестве
Я собираю лицензии хороших фильмов. уже в коллекции Цирюльник, Остров, теперь еще 12 добавятся!
Здесь везде тоже +1. Михалков в своих фильмах как-то очень стремно играет. Никак не может выйти ихз образа скромной роли царя)))))kotvmeshke писав:6. бывшие офицеры не плачут - в отличии Н. Михалкова
7. есть и посмеяться, и поплакать
8. приятного просмотра всем кто не смотрел!
добавлено спустя 6 минут:
Не знаком лично с продюсерами, но это и не важно. Эта роль - грубый шарж на одного из продюсеров российских. Михалков просто простебал человека. По крайней мере так пишут в Сети и даже назыувают имя продюссера (лень смотреть сейчас кого именно, все равно я считаю, что высокое искусство не должно опускаться до пасквилей)Stalker писав:Единственно, что мне не понравилось как Стоянов продюссера сыграл. Он играл как в своем "Городке" - слабохарактерного слюнтяя, в действительности же всё наоборот.
Что делать, многие великие люди полные *ВЦ* в жизни.
К счастью, фильм это не испротило. Напротив, подняло одну интересную проблему.
Ведь у нас в последние поколения отношения отец-сын сильно атрофировались. Отцы бросают семьи, их убивают, они заняты работой или алкоголизмом - воспитывают детей сейчас матери. Получается, ессно, по-разному.
В данном случае, отца, скорее всего, убили в бандитские девяностые.
Мать постаралась оградить сына от этого жестого мира. Учеба за границей, тотальный контроль за жизнью, совместный бизнес, где её авторитет непререкаем.
Такие отношения не берутся с потолка, тоже повод для размышлений.
Один из многих.
Добрый робот