Что есть война?
Додано: 12 вересня 2007 00:55
Обсуждение в топике про 11 сентября 2001 года натолкнуло меня на мысль создать эту тему.
К войне относятся по-разному. И смотреть на не можно с разных точек зрения.
Выскажу свое мнение.
С позиции людей, втянутых в войну, вынужденных воевать - это кошмар. Уходить из дома, находиться в постоянном ощущении вероятной смерти, а мне кажется, что испытывать подобное - просто ужасно, это чувство, которое отнимает возможность воспринимать более - менее спокойно окружающий мир, свое существование, это постоянное напряжение, натянутость нервов. Убивать других людей, чего многие не хотят. Короче, думаю, в большинстве случаев для человека это беда, абсолютно ненужное испытание, большой стресс и все это легко может перелиться в горе.
Конечно, были и будут случаи, когда отдельные люди или группы людей (особенно это касается, насколько я могу судить по небольшому кол-ву данных, потому могу легко ошибаться, исправите меня арабских стран) хотят воевать за какую-то идею, идеал. Возможно, бывают войны, когда их очень много. Но, наверное, очень много будет только с одной стороны. В подавляющем же большинстве своем, думаю, для людей это просто ужас нахрен ненужный и ничего не приносящий.
Что касается тех военных, которые все время находятся в армии (простите, не знаю. как это называется, подскжите. Ну, не те, кто служит, а кто там и остался, как на работе), то про них мне трудно сказать. Смотря какую позицию (в плане обязательных действий) занимает этот военный и что в итоге он может получить от войны. Ну и от его личных качеств, естественно. Думаю, кто-то из них хочет войны, кому-то она нужна. Кто-то из них на ней что-то получит и без нее жить ему хуже. Например, мне кажется, что некоторым людям в российской армии нуна чеченская война.
Что касается организаторов войны и того, как она организуется. На мой взгляд, уже давным - давно (не знаю, как было на заре человечества) война - это чей-то бизнес. Ну, за некоторыми иключениями. В том смысле, что кому-то она нужна - тому, кто производит оружие, предоставляет продовольствие или просто отдельным кругам, которые каким-то образом зарабатывают большие деньги на войне. Поэтому мне кажется, что у войны могу быть и ложные идеологии, и ложные цели. Т.е. не только зомбируется идеологией народ, чтобы захватить какие-то земли, например, но и на самом деле жтот захват - не то, что было заложено в план в самом начале. Кому-то этот захват, возможно, - главная цель, но спонсорам, организаторам войны не он главное, а какие-то перепитии. Предполагаю даже, что зачинщики могут быть с обеих сторон. Вот, например, вторая мировая война. Я думаю, что Гитлера спонсировали те, кто хотел его использовать, как главного идеолога войны. Его выдвинули. все организовали ему, ибо Адольф был подходящей фигурой. А зачем и кто - не знаю... Так видится... Я приводил в соседней теме пример со страховыми компаниями. Кто-то, зная о поредстоящих террактах, заработал на этом деньги.
Возможно, война в Ираке не только желание США захватить нефтяные ресурсы, хотя вот в таких случаях цель, видимо, бывает на поверхности. Но вполне может быть, что это даже косвенно или хорошее совмещение с другими, неявными для нас целями.
Короче, думаю, что война давно стала крупнейшим и очень грязным бизнесом, причем в полном смысле этого слова.
Это с этой точки зрения. Как я сказал, войну можно оценить с разных углов.
Пишите, как вы видите войну, с каких позиций можете посмотреть, с чем согласны, с чем нет.
К войне относятся по-разному. И смотреть на не можно с разных точек зрения.
Выскажу свое мнение.
С позиции людей, втянутых в войну, вынужденных воевать - это кошмар. Уходить из дома, находиться в постоянном ощущении вероятной смерти, а мне кажется, что испытывать подобное - просто ужасно, это чувство, которое отнимает возможность воспринимать более - менее спокойно окружающий мир, свое существование, это постоянное напряжение, натянутость нервов. Убивать других людей, чего многие не хотят. Короче, думаю, в большинстве случаев для человека это беда, абсолютно ненужное испытание, большой стресс и все это легко может перелиться в горе.
Конечно, были и будут случаи, когда отдельные люди или группы людей (особенно это касается, насколько я могу судить по небольшому кол-ву данных, потому могу легко ошибаться, исправите меня арабских стран) хотят воевать за какую-то идею, идеал. Возможно, бывают войны, когда их очень много. Но, наверное, очень много будет только с одной стороны. В подавляющем же большинстве своем, думаю, для людей это просто ужас нахрен ненужный и ничего не приносящий.
Что касается тех военных, которые все время находятся в армии (простите, не знаю. как это называется, подскжите. Ну, не те, кто служит, а кто там и остался, как на работе), то про них мне трудно сказать. Смотря какую позицию (в плане обязательных действий) занимает этот военный и что в итоге он может получить от войны. Ну и от его личных качеств, естественно. Думаю, кто-то из них хочет войны, кому-то она нужна. Кто-то из них на ней что-то получит и без нее жить ему хуже. Например, мне кажется, что некоторым людям в российской армии нуна чеченская война.
Что касается организаторов войны и того, как она организуется. На мой взгляд, уже давным - давно (не знаю, как было на заре человечества) война - это чей-то бизнес. Ну, за некоторыми иключениями. В том смысле, что кому-то она нужна - тому, кто производит оружие, предоставляет продовольствие или просто отдельным кругам, которые каким-то образом зарабатывают большие деньги на войне. Поэтому мне кажется, что у войны могу быть и ложные идеологии, и ложные цели. Т.е. не только зомбируется идеологией народ, чтобы захватить какие-то земли, например, но и на самом деле жтот захват - не то, что было заложено в план в самом начале. Кому-то этот захват, возможно, - главная цель, но спонсорам, организаторам войны не он главное, а какие-то перепитии. Предполагаю даже, что зачинщики могут быть с обеих сторон. Вот, например, вторая мировая война. Я думаю, что Гитлера спонсировали те, кто хотел его использовать, как главного идеолога войны. Его выдвинули. все организовали ему, ибо Адольф был подходящей фигурой. А зачем и кто - не знаю... Так видится... Я приводил в соседней теме пример со страховыми компаниями. Кто-то, зная о поредстоящих террактах, заработал на этом деньги.
Возможно, война в Ираке не только желание США захватить нефтяные ресурсы, хотя вот в таких случаях цель, видимо, бывает на поверхности. Но вполне может быть, что это даже косвенно или хорошее совмещение с другими, неявными для нас целями.
Короче, думаю, что война давно стала крупнейшим и очень грязным бизнесом, причем в полном смысле этого слова.
Это с этой точки зрения. Как я сказал, войну можно оценить с разных углов.
Пишите, как вы видите войну, с каких позиций можете посмотреть, с чем согласны, с чем нет.
