Одесский РОК-КЛУБ

У меня возник вопрос.
Вот есть мик.пульты с усилителем и без него.Я так понимаю на пульте без усилителя,нужен усилитель для того чтобы звук довать на аккустические системы,а если усилитель в пульте есть то не нужен отдельный ?
Объясните мне плиз как оно на самом деле,а то я запутался и просто чего то не понимаю.

Slash
абсолютно верно. Ты не запутался.

Slash писав:если усилитель в пульте есть то не нужен отдельный ?

кроме микшера и усилителя. там еще есть выходной эквалайзер и эффект-процессор, вне зависимости от производителя.

микшеры со встроенным усилителем называются активными к ним подключаешь колонки (АС) и все, микшер без усилителя называются пассивными, к ним нужен усилитель и все остальное.
Все зависит для чего тебе это нужно, если у тебя не так много источников входного сигнала (к примеру, микрофонов или интрументов) бюджет поджимает то лучше взять активный микшер, все в одном флаконе. Если нужно хорошее качество, то лучше пассивный микшер и все отдельно

Спасибо всем!!!Буду брать активный,как раз бюджет поджимает,и не нужно много всего к пульту подключать

активные микшера фирмы samson очень хорошие, советую

beholder писав:ктивные микшера фирмы samson очень хорошие, советую

А другие какие-то слышал?
В прошлом году я поехал на пароходике поиграть, там как раз Samson и стоял.... Не поддается настройке эквалайзер, абсолютно нерабочие эффекты....
У Samsona неплохие бюджетные мониторы и компрессора.

yamaha, phonic, behringer и др... с активными не особо работал в основном на пассивных микшерах работаю

beholder писав:phonic, behringer

работать с аппаратурой этих фирм - не уважать себя и свой слух!

DenZvukar писав:

beholder писав:phonic, behringer

работать с аппаратурой этих фирм - не уважать себя и свой слух!

дай денег и куплю себе Allen&Heath. Хотя особого отличия в худшую сторону в плане звука я не вижу, что хреново в пультах Behringer, это плохое качество электронных компонентов из которых он собран, примерно через 1-2 года начинают лететь фейдера.

как раз от этого и зависит качество звучания которая не сравнится не с майдасом ни саундкрафтом и даже ямахой(от которой лично я не в восторге, кроме цифровых ямах) лучше подождать, купить нормальный пульт и не портить себе слух.

сколько работал на разных аппаратах, и могу сказать что самый важный и главный приоритет в хорошем звучаний играют хорошие АС и усилки. Если у тебя АС полное г***о, то ни один пульт даже самый на навороченный тебе не поможет, сам сколько раз сталкивался.

DenZvukar
для репетиционки, лабания в кабаке и прочаяя по большему счету абсолютно пофигу какой стоит пульт, если он исправный - разницу между беррингером и мэкки никто не заметит

так что твои понты по поводу

DenZvukar писав:работать с аппаратурой этих фирм - не уважать себя и свой слух!

абсолютно смешны))))

ты еще припони беррингеровскую динамическую обработку - для записи конечно это полный абзац, а вот в условиях реп базы или локального клубного сейшна довольно достойно себя отрабатывают

добавлено спустя 1 минуту:

beholder писав:сколько работал на разных аппаратах, и могу сказать что самый важный и главный приоритет в хорошем звучаний играют хорошие АС и усилки

ну еще инструменты и музыканты)))
ну и звукач с радиусом кривизны ушей, не стремящимся к бесконечности))))

ну еще инструменты и музыканты)))
ну и звукач с радиусом кривизны ушей, не стремящимся к бесконечности))))

тоже правильно

2 TonyAlien: Вот и получается, что по большому счету все имеет значение: и инструменты, и музыканты, и аппарат и чебуратор Если все соответствует одно другому - тогда шоколад! Просто надо соизмерять что для чего и в каких условиях используется... И.М.Х.О.

добавлено спустя:

Неоднократно был свидетелем ситуации когда выходит коллектив, а оно у них ну никак не происходит... И начинается: да у вас тут пульт, то-се... И тут же следом другой на том же самом аппарате и без всяких лишних разговоров... И звук такой, что аж кеды заворачиваются... И без разницы: пульты и прочее...