Ваше мнение о Cynic

Хельга писав:Sergei
Чуваки от души играют настоящую музыку. Что является главным в принципе. Это тебе не голимая коммерция типа Slipknot.

Просвети пожалуйста,что такое настоящая музыка?

Slipknot я не слушаю,но тем не менее мне по барабану,насколько группа и ее музыка комерческая,главное чтобы мне нравилось.

добавлено спустя 13 минут:

Хельга писав:Snakkke
да Slipknot - коммерческая музыка, и не являясь их ярым поклонником я не смог бы назвать ее "галимой". Хотя бы из за мастерства, (которое врядли уступает мастерству музыкантов Cynic ).
А я смогла бы, ибо сделано ради денег и не вложено душу, и расчитано на малолеток, поэтому серьезно к этому относиться не могу.
Вообще непонимаю как можно сравнивать две эти группы.

А с чего ты взяла,что они не вкладывали душу в свою музыку? Если ради денег,значит плохая музыка?

И с чего ты взяла,что Cynic не создан для малолеток? Блин,да ты знаешь сколько в той же Америке безработных виртуозов? Безработных,потому что их инструментальная акробатика никому не нужна.

Хельга

Если ты считаешь себя рокером, то уважать ты должен, хотя бы за их вклад к рок-музыку. Любить ты не обязан.

Прошу больше не считать меня рокером.

Кстати о роке
Честно говоря, Cynic к року, как жанру, никакого отношения не имеет.
Это я вам мадам без шуток говорю.

Почитал топик. забавно.
Покажу своим знакомым циникофилам. Пусть посмеются.

Да...действительно забавно..циник офигенная команда беспорно...хорошие музыканты и красивая музыка...а не набор упражнений для музыканта...как многие прогрессивщики и техно дезеры щитают, что чем больше вы*****нов, тем лучше...я не особый фанат прогрессива...но циник мне нравится...и наворочено и красиво.

Snakkke писав:Хельга
Кстати о роке
Честно говоря, Cynic к року, как жанру, никакого отношения не имеет.
Это я вам мадам без шуток говорю.

Хорошо подмечено.Вот имено с этого и нужно было начинать разговор,но слушают их в основном любители рока.
Потому как например для для джаза и фьюжн выглядят они довольно бледненько.Зато тру.

Конечно это не тру и не культово играть у Кайли Миноуг,Бойзон и Роби Вильямса как например барабанщик Томас Лэнг,по сравнению с мастерством которого музыканты Циника-детский сад.
Почему-то многие считают чтобы играть попсу и r'n'b много мозгов и техники не нужно,но тем не менее имено вот таких вот общепризнаных андерграундных виртуозов и не берут играть к Стингу и т.д.,потому что не доросли и слушателям пох технический выпендреж,им нужна МУЗЫКА.
То,что у нас считается запредельным владением инструментом,в цивилизованых странах-норма.

добавлено спустя 12 минут:

Serj[ThOR] писав:Почитал топик. забавно.
Покажу своим знакомым циникофилам. Пусть посмеются.

Правильно,покажи!

Хельга
Уважать за то что они умеют так играть .....

ВОт смотрите выше....ВСЕ ВСЕ ВСЕ.....Вот почему в нашей стране МЕТАЛ в ЖОПЕ и РОК с НИМ...Именно из-за таких мнений о группах, такой оценке и подходу....Смотреть всем..........

Уважать группу за то что она технично играет...А ничего что их музыка это нудота скучная, если люди не умеют сделать интересную ЭМОциональную музыку , то они ковыряются в нотах как палочками для Суши в куче отборного говна...И называют это Прогрессивом, Техно или чо то типа того...Но они очень чётко понимают что делают так как всегда находятся люди которые будут их слушать ради того чтоб услышать как они наварачивают, и потом при встрече с себе подобным пообсасывать переход с 16 на 17 такт , со смещонными долями и темпом.

Это на прямую не относится к Цинику но всё же....

Это моё ИМХО, но джаз при том что он сложен, очень ЭМОциональная и интересная музыка, а её сложность есть её музыкальная суть.

хм... ЭМО?

KTO писав:покажеш когда-то группу которая играет в девятером и ПОПАДАЕТ друг в друга ???

Edge of Sanity, Therion, Iron Maiden вшестером играют и не промахиваются.

Сабж не слышал. Насколько мне известно - играют прогрессив дэт. Кто-то называл их аналогом небезызвестный Hieronimus Bosch.

Сабж активен до сих пор. Только называется по-другому и работает в легком фьюжн, с эдаким приджазованым женским вокалом.
Название не скажу-) Ищите кому надо -)

Хельга писав:Тут не ценят хорошей музыки.

Хельга, не делай выводы обо всех на этом форуме по нескольким личностям

А если хочешь почитать про хорошую Музыку, то пройдись сюда http://www.rock.od.ua/viewtopic.php?t=2265&start=0 и не поленись почитать всё до конца, думаю, тебе понравится и ты обязательно найдёшь, что написать там

Знаете, чем дальше заходит разговор в топике тем оригинальнее начинаются ответы...

да, есть разные стили и разные их музыкальные реализации, но не стоит так резко и грубо говорить о музыкантах которые действительно не просто словом, но и своей игрой заслужили мировую известность...

вот, блин, нравится мне эта манера непременно называть музыкой с большой буквы техничное владение инструментом и общую сыгранность.... музыка - это прежде всего голова, а не мышечная память... и музыка точно так же живёт в банальном размере 4/4, а не только в 7/8....

обсуждаемый коллектив конечно лучше многочисленных коллег по музыкальному мозго%бству начала-середины 90-х... но шедевром я бы это не назвал... так, хорошая, крепкая работа....

Serj[ThOR] писав:Сабж активен до сих пор. Только называется по-другому и работает в легком фьюжн, с эдаким приджазованым женским вокалом.
Название не скажу-) Ищите кому надо -)

дезинформация

я ж дал ссылку [вц]

http://www.cynic.info.se/

сабж сейчас активен, называется всё так же Cynic, даёт концерты и даже новое играет...
Зображення

а вот по поводу Портала у меня сомнения есть...

Любимый альбум- Фокус, гениально, Портал- не все, но тоже супер. Группа обалденная...кстати имеется концертное видео, играют в копеечку, как и на альбоме. Как можно сказать, что Циник играет скучную музыку? Не понимаю. Как вообще можно сравнивать Слипкнот или Инфлеймс с Циником? И те и другие молодцы, но это ведь абсолютно разная музыка...если конечно не делить всю музыку на митол и не_митол

По поводу ренюнина незнал. Приятное удивление.

А какие сомнения по поводу портала ?