Сторінка 1 з 1
[WikipediA] Древне-Английский (Англо-Саксонский) Раздел!
Додано: 12 липня 2007 16:30
VocalisT
Anglo-Sakson
Wikipediя оказывается есть даже и на одном из моих любимых языков -
Древне-Английский (Англо-Саксонский)
Правда есть конечно недостатки ...
1. Диакретика необязательна.
2.
а) Буква
с должна быть в виде
k
б) Буква
x должна быть в виде
ks
3. Буков
w, g быть не желательно - вместо них должны быть аутнетичные англо-саксонские буквы (как они выглядят - я то знаю - но в Сети пока не видел, чтобы показать, а так - накрайняк нарисую - если не обламает!

)
Додано: 12 липня 2007 17:02
Borgia
VocalisT Сомневаюсь,что кто-то на этом сайте заинтересуется подобной темой.Также меня терзают смутные сомнения по поводу увлеченности Англо-Саксонским контингента данного портала

Додано: 12 липня 2007 17:56
Johnny Rico
VocalisT писав: даже и на одном из моих любимых языков
даешь англо-саксонский вторым государственным

Додано: 13 липня 2007 13:51
Under Hunterres Moon
Да поддерживаю Английско-Скасафонскую тематику....
Я всегда был за Джасс обеими руками и ногами;)
А если серьёзно то Викепедия рулит ! я с помощью неё написал Свою курсовую не по Англо-Скасонскому языку правда ,а по древне немецким готским племенам...
Додано: 13 липня 2007 14:00
VocalisT
а ссылку забыл поставить ...
поправил - ссылка в титулке.
Додано: 13 липня 2007 14:48
NGC292
Додано: 13 липня 2007 15:43
VocalisT
шутки-шутками - но для ВСБ я бы точно ввёл бы хотя-бы факультативным
древнерусский!
А для всех славян ... ммм ... есть конечно искусственные - то же
Словио
но думаю лучше прибегнуть к живому польскому языку - как офигенно фундаментальному, мощному, нормально понятному всем славянам, к тому же имеющему именно фундаментальность литературной формы (по моему личному и достаточно объективному мнению - в Европе всего несколько фундаментальных, чётких, чистых (хотя примесь есть в любом языке), мощных фонетически и главное - литературно-
визуально (то есть имеющие узнаваемую и самобытную и достаточно системную форму письма - естественно ТОЛЬКО! на латинице) языков.
А именно -
Français
Deutsch
Polski
(порядок с Запада на Восток - и что примечательно - это хребет Европы как географический так и этнический - так как 3 данных Нации и Гос-ва представляют самые крупные языковые группы Европы как по кол-ву Этносов в них так и по банальному кол-ву населения)
+
Dansk (отдельный случай - причина чисто лингвистическая - язык мощный визуально-литератруно, а фонетика то какая ...
прошу НЕ! путать понятия фундаментальности литературных языков с их богатством и величием и кол-вом написанной литературы.
Это уже другая совсем вещь.
Ибо по богатству языка выйдут вперёд совсем другие языки - такие например как Русский, Исландский, Финский, Греческий, Латынь в конце концов, тощо.
А Русская Литература - это вообще ... без каментов.
Додано: 13 липня 2007 22:20
Хирург_Metal
А меня вот латынь прёт и древнегреческий)
Додано: 14 липня 2007 00:10
Johnny Rico
Хирург_Metal писав:А меня вот латынь прёт
а вот меня от нее тошнит))
Додано: 15 липня 2007 10:08
Хирург_Metal
хз, знач тя тошнит от большинства западных языков
Додано: 15 липня 2007 22:32
Johnny Rico
Хирург_Metal
та не в этом дело... тошнит не потому, что язык не понравился, а от кого, как нам его преподавали
так что ты ошибся, английский - это вообще моя любовь

Додано: 15 липня 2007 22:56
Under Hunterres Moon
Эх к слову о языках вот посмотрел я на свою клавиатуру вроде обычная...
А как же китайцам приходится печатать на своём языке у них то с количеством иероглифов напряжёнка...
Додано: 15 липня 2007 23:05
Гедеван Александрович
Зачем забивать мозги ненужным гавном..вам что русского языка не хватает?
Додано: 16 липня 2007 10:30
Хирург_Metal
Варг писав: та не в этом дело... тошнит не потому, что язык не понравился, а от кого, как нам его преподавали
Ты написал ,чт отебя тошнт непосредственно от
латыни.
Варг писав:так что ты ошибся, английский - это вообще моя любовь

Я не ошибался, ошибся ты, выразив свои мысли неправильно.
Отакот
Да ваще хватит
офф-топить.