Сторінка 1 з 2

А давайте что ли поговорим о музыке...

Додано: 04 червня 2007 17:35
Mirage
Но при этом забудем при входе в тему о разделениях на стили и выяснениях, что трушнее.

Я хочу поговорить о делении музыки на категории не имеющие ничего общего с привычной жанровой сеткой.

Общая концепция следующая - деление по замыслу музыканта. Кто-то рассказывает интересную историю в альбоме, кто-то изгаляется со сверхтехничными риффами, кто-то перекладывает в три ноты свои эмоции, кто-то записывает приятные фоновые треки ни к чему не обязывающие.

Отсюда и начнем.

Сторителлеры (storyteller - рассказчик) - музыканты, которые рассказывают своей музыкой истории, рисуют полотна, где обязательно что-то происходит. Для них композиция - лишь способ рассказать свою легенду. Их альбомы концептуальны, музыка рисует перед глазами любопытные картины. Примеры - Ayreon, Iron Savior

Технические манчкины. Их музыка - это демонстрация собственного мастерства. Задача сыграть так, чтобы слушатель восхитился "ай да сукин, ай дает". Прмер - Ингви Мальмстин.

Эмоционалы. Чаще всего это инструменталисты. Часто - блюзмены. Там может не быть сложных изысков, сумасшедших наворотов, но их музыка заставляет переживать вместе с ними. Про их песни нельзя сказать, что они сложны, но эмоции музыканта передаются слушателю. Примеры - тут мне тяжелее, но пожалуй приведу Liquid Tension Experiment.

Фоновики. Играет себе музычка. Простенькая такая вроде... Но не мешает и не отвлекает. Вообще даже наоборот. Незримо настраивает на нужный лад в компьютерной игре, подчеркивает драматичность момента в фильме, поддерживает работоспособность в отделе. Пример - инструменталист Дэвид Ньюмен, старый ансамбль Space.

Приколисты. А это вообще стеб. Музыкальный стеб, который без смеха слушать нельза. Всякоразные панки, некоторые грайндеры, горе-брутальщики. Примеры - Toy Dolls, Cannibal Corpse.

Моя схема неполна. Но вопрос звучит еще и так - для чего мы слушаем музыку? Что для каждого из нас музыка вообще?

Додано: 04 червня 2007 17:46
NGC292
для чего мы слушаем музыку?
Я слушаю музыку для:
1) повышения настроения;
2) нахождения в этой самой музыки того, чего не хватает для души;
3) поиска смысла в жизни через восприятия музыки;
4) для заряжения энергетикой перед рабочим днем (например электро-индастриал очень даже энергичная музычка);
5) для пополнения эмоционально-духовного хранилища;
6) иногда - для фона (эмбиенты, релаксы, нью эйджи всякие)...

Несколько заумно, но, надеюсь, понятно... :roll:

Додано: 04 червня 2007 17:46
lLeather
Моя схема неполна. Но вопрос звучит еще и так - для чего мы слушаем музыку? Что для каждого из нас музыка вообще?
Когда нет сил терпеть от жизни огорчения,
Что же предпринять,
Чтобы сохранить
Просто желанье жить
И вновь спокойным стать?

Гениально как!
В сущности, лишь пустяк:
ГАРМОНИЮ познать.

Есть просто мнение:
В звуках - спасение,..
Тех, что музыкой могут стать... 8)

Додано: 04 червня 2007 17:48
MiM
Музыкальный импрессионизм (фр. impression - впечатление) — одно из течений музыкального модерна.

Импрессионизм, как общее направление в искусстве конца XIX, начала XX века, распространялся так-же и в музыке. Харрактеризуется передачей мимолётных впечатлений, настроений, тонких психологических ньюансов.

Один из ярчайших представителей и основоположник импрессионизма в музыке — К. Дебюсси.

Re: А давайте что ли поговорим о музыке...

Додано: 04 червня 2007 17:54
Haakon
Mirage писав: Приколисты. А это вообще стеб. Музыкальный стеб, который без смеха слушать нельза. Всякоразные панки, некоторые грайндеры, горе-брутальщики. Примеры - Toy Dolls, Cannibal Corpse.
Слушаю Канибалов на полном серьёзе.

Додано: 04 червня 2007 18:03
Mirage
Haakon
я их тексты без смеха читать не могу в основном. Хотя и серьезные вещи попадаются.

А, еще в сетку можно добавить идеологов. Тех, для кого музыка является средством пропаганды своей идеологии.

Додано: 04 червня 2007 18:06
MiM
Mirage интересно, а религиозные направления туда же входят? и сатанизм?

Додано: 04 червня 2007 18:06
Haakon
Mirage
Блацкеры?Панки?
Тексты-да, стёбные.

Додано: 04 червня 2007 18:27
[PK]onSide
Слушаю музыку в разных целях...Собсно я слушаю музыку наверно всех категорий что перечислил Мираж , кроме стеба... Музыка может расслаблять , а может напрягать , может просто колбасить :) Хочу только добавить что технически сложная музыка тоже может содержать эмоции и что-то еще кроме скорости и сложности.

Додано: 04 червня 2007 18:27
Mirage
MiM
если ты о моем предыдущем посте - да.

Додано: 04 червня 2007 18:29
Alien@92
Cлушаю музыку что бы расслабтьбся и развлечся...=)))

Додано: 04 червня 2007 18:35
Sundust
Для меня музыка - способ самопознания и самовыражения, и настоящий наркотик. Замечаю что со временем её нужно всё больше и разнообразней… музыка является как средством выхода из депрессии, так и всё большим погружением в неё, но в любом случае с помощью неё я развиваюсь. Вобще, ничто так не развивает личность как музыка, литература и безответная любовь .имхо

Додано: 04 червня 2007 18:39
Haakon
Sundust
100%, наркотик...

Додано: 04 червня 2007 18:53
Killian
Mirage писав:Эмоционалы. Чаще всего это инструменталисты. Часто - блюзмены. Там может не быть сложных изысков, сумасшедших наворотов, но их музыка заставляет переживать вместе с ними. Про их песни нельзя сказать, что они сложны, но эмоции музыканта передаются слушателю. Примеры - тут мне тяжелее, но пожалуй приведу Liquid Tension Experiment.
Скорее тут Eric Clapton... :)

Хотя думаю чаще всего музыка в себе объединяет по несколько этих качеств...
Мне больше всего нравится сочетание 2-го и 3-го.. это наверно и будет LTE, хотя там и первое тоже присутствует.. :)

Додано: 04 червня 2007 19:25
Mirage
Вот собственно еще вопрос...
Какие из перечисленных мной качеств (можно смело добавлять и свои) вы приветствуете в музыке?