Одесский РОК-КЛУБ

PsychoQueen писав:я размышляю над тем, каким бы могло быть общество, что бы максимально эффективно работало. это - одна из моделей. самая простая.

это самая сложная модель, потому что в ней используется огромное количество ресурсов - практически ВСЕ.

PsychoQueen писав:я сделаю все, что бы они выросли достойными людьми.
ну а в противном случае, наверное, сойду с ума.

Ну вот и пожалуйста - ты сама уже указала на одну ошибку в системе. Ты сойдешь с ума, еще кто-то сойдет с ума)) и что дальше? сначала будут отсеивать детей - а потом уничтожать сумасшедших родителей?)) а крематориев и концлагерей на всех не хватит...
И вот что я тебе скажу - я хоть и не социолог - но понимаю, что модель ведущая к войне, изначально ущербна и обречена на гибель. А модель общества с контролем рождаемости - это именно такая модель. Придумай что-то поинтереснее, раз уж ты теоретик-выдумщик) даже перед мордой осла вешают морковку, чтобы он быстрее бежал)) Работать будет только та модель, которая не будет вызывать отторжения у всего человнчества. Ну а если ты так настаиваешь - то я тебе скажу) для того, чтобы контролировать одно человечество - нужно ДРУГОЕ человечество...или не-человечество) может быть, захват Земли инопланетянами решит эту проблему

Лина, СТОП)))
давай в личке, если тебе интересно. тема ведь не об этом, и вообще жуткий флуд выходит))

PsychoQueen
Ну почему же не об этом - ты обрисовала примерную модель общества с контролем рождаемости - я тебе ответила. Зачем в личку - продолжим тут, тема вполне себе смирная)

Лианна
потому что тема топика о чайлдфри.
тебе важно ответы на вопросы получить, или что б у всех на виду разговор происходил?))

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
вобщем я тебе в личку все расписала, что делать дальше - твой личный выбор)

тебе важно ответы на вопросы получить, или что б у всех на виду разговор происходил?))

Ответ на вопрос давно получили - 42 будит.

PsychoQueen писав: тема топика о чайлдфри.

Ну окей, прекращаем про стерилизацию)

PsychoQueen писав:тебе важно ответы на вопросы получить, или что б у всех на виду разговор происходил?))

Ну ответы на вопросы как бы уже получены....у меня в общем-то не было никаких вопросов, это я для поддержания разговора высказала свои мысли) а на виду или нет - да какая разница? мы же не о цвете трусов разговариваем, а о вполне серьезных вещах

как меня бесят эти англоязычные термины на русский лад.. "чайлдфри" - есть же возможность обьяснить на своем языке. зачем придумывать велосипед?

КаМпоТ
лично для меня потому, что чайлдфри, или ЧФ набирать быстрее, чем люди, решившие сознательно отказаться от детей.

Мега Заяц писав:Ответ на вопрос давно получили - 42 будит.

Заяц шарит, кстати

PsychoQueen
то, что ты описала, - утопично. Сама идея гениальна. Но невозможна в силу:
а) слишком сильной идеализации
б) последствий, к которым приведет - ибо, как показала история, одним чистым генофондом это не закончится ..

Murkie
1. это тема про ЧФ, и я предлагаю в ней про Чф и говорить.
2. если тебе интересно, то могу рассказать концепцию более подробно в частном порядке.

PsychoQueen
0_о что это было?

Ок, хочешь про ЧФ, пусть тут будет про этих ущербных.

КаМпоТ писав:как меня бесят эти англоязычные термины на русский лад.. "чайлдфри" - есть же возможность обьяснить на своем языке. зачем придумывать велосипед?

согласен, слепая мода,
просто - бездетные.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Just me писав:

PsychoQueen писав:вот поэээтому, я начинаю мыслить в направлении того, что такие важные вещи как деторождение и право голосовать должны каким то образом контролироваться.

Определенно да!

По теме-не представляю себе женщину которая сознательно отказывается от материнства или не хочет ничего сделать для того чтоб быть достойной мамой.Принимаю что такое существует,но понять этой позиции не могу и не хочу.Ни за что не отказалась бы от возможности быть мамой!
Самым счастливым днем в моей жизни будет тот,когда я узнаю,что беременна.

это да, да + да, (контроль),
только я чего-то не уловил - у тебя вроде был такой уже день и даже продукт оного имеется, да?

Добавлено спустя 31 секунду:

PsychoQueen писав:Лианна
ну как-как) принудительная стерилизация тех, кто не вписываться в рамки человека, удостоенного чести быть отцом/матерью.
кем? создать орган власти, отвечающий за эти процессы. какую то полицию нравов что ли. название не имеет значения.

нет, это не путь.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Rosalya писав:

PsychoQueen писав:ну как-как) принудительная стерилизация тех, кто не вписываться в рамки человека, удостоенного чести быть отцом/матерью.кем? создать орган власти, отвечающий за эти процессы. какую то полицию нравов что ли. название не имеет значения.

блин, это как-то фашизмом попахивает... Эквилирбиум такой себе )))
По сабжу. Хоть я и не люблю детей, все кто меня знают, могут подтвердить, но чайлдфри - эт тоже не ко мне. Взять выкинуть из своей жизни такой наиогромнейший и наиважнейший кусок, разве это хорошо? это одна из задач наших вообще на земле: сделать что-то хорошее/полезное человечеству (ну это я об ученых и деятелях культуры), сделать лучше жизнь окружающих тебя людей (родные, любимые, друзья), самому плучить удовольствие т созерцания этого мира и КОНЕЧНО же дать продолжение своей жизни - т.е. родить детей. и да, желательно >1

Ну и ... наивно тешу себя мыслью что у меня получится и накормить и воспитать и гены я неплохие передам ) И мужчины от которых хочется родить детей есть ) я таких знаю

Offtopic: П.С. Шо-то Роза на позитиве каком-то ))) стукните меня чем-нибудь....а?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
три человека одновременно одну и ту же мысль высказали )))

я тебя стукну вот за это -

и КОНЕЧНО же дать продолжение своей жизни - т.е. родить детей. и да, желательно >1

что значит "КОНЕЧНО же"?
это почему ещё конечно?
вообще кто-то когда-то задумывался -а КОМУ нужен ваш помёт вообще?
Да никому! Кроме вас же и то не у всех даже это работает.

Нет, просто на секунду - включите абсолютно голую науку без морали человеческого фактора - что такое человек и сколько от него вреда.

Добавлено спустя 22 секунды:

pR13S7 писав:Лианна

Очень интересно - а сможешь внятно описать эти самые рамки человека удостоенного?

+1, прям "1984" какойто получается или утопический коммунизм

абсолютно мимо.

VocalisT писав:Нет, просто на секунду - включите абсолютно голую науку без морали человеческого фактора - что такое человек и сколько от него вреда.

вот и более, чем на секунду, без морали человеческого фактора никакую науку включать нельзя. ведь эта наука затрагивает именно этих самых людей... ловишь суть?))

вымрет человек - вымрет наука. кстати, смотрел фильм "Я робот"?

KTO писав:

PsychoQueen писав:ладно, душечки) не буду вас пугать своими мыслями) вы к ним не готовы)
пейте пиво, слушайте митол) все хорошо)

девочуа ты реально считаеш себя такой умной или это ты так подгоняеш сама с себя ??? тебе 10 лбдей взрослее и более опытнее по предмету "жизнь" толдычат 5 листов уже что вся эта тема ущербна и изначально недостойна дажЭ рассмотрения, и ты говориш что мы тут все недоросли еще ??? можЭт это тебе следует подрасти и можЭт рано или поздно моск запуститься хотя-бы с толкача ??? да, я не готов к мыслям 13и летнего воина зла, именно так и есть ...

типичный обыватель, классика,
желаю тебе прожить долгую счастливую жизнь лет так до 100 в Украине с населением этак 100 млн, и чтобы её населяли такие прелести как татары, цыгане, и вся та массовая иммиграция (вы так и забыли, что Украина занимает 4-ое место в Мире по притоку иммигрантов, правда можно гордиться? мы круче всех европ вместе взятых!), чтобы твои внуки и правнуки учились за одной партой с нашими интернациональными братьями из Афганистана, Индии, Пакистана, Китая, Вьетнама и чудных братских республик надэкваториальной Африки,
только потом не спрашивай властей - а почему такая экология паршивая, а почему все больные, а почему кругом одно быдло, а почему я не могу жить нормально.