Сторінка 7 з 8

Додано: 25 жовтня 2007 12:49
NGC292
Slap, учтём замечание. :lol:

Додано: 01 листопада 2007 16:44
Ravelli
Рок. Был, есть и будет.
П.С.
а конкретно какой - неважно

Додано: 19 листопада 2007 17:12
Liam
fireball-777 писав:перспективны группы типа Маракеш и Токио Хотел.. Жаль но на них бабки делать выгоднее всего.
Полный бред. Токио Хотэл загнется через год-два. Уже загнулись

Додано: 19 листопада 2007 21:59
Hel
Liam писав:Токио Хотэл загнется через год-два. Уже загнулись
плюс стописят. поддерживаю

Додано: 04 травня 2008 02:31
Гелла
Перспективны прежде всего необычные группы. у которых есть своя неповторимая "изюминка"

Додано: 09 травня 2008 09:55
Paravoz
Slap писав:Кстати! Совсем упустили из виду наплыв рока а-ля 70х! НФС - карбон и ФлетАут тому подтверждение.
Было очень удачно подмечено, что основные тенденции развития музыки (и преобретения тем или иным стилем популярности) можно наблюдать из саундтреков к играм. )
Самые "музыкальные" игры, на мой взгляд - это гонки, и спортивные симуляторы.
Я сейчас имею ввиду Нид Фор Спид и Фифу 08 (взял последнюю)

Из Нид Фор Спида самый яркий пример - группы Eagles of Death Metal, Wolfmother, Kyuss, The Vacation
Так как Фифа - не гоночная игра, то там примеры с более лёгким звучанием - Apartment, Lukas Kasha.
(сразу прошу подметить,что оба творения конторы Electronic Arts (перед которыми я просто преклоняюсь)

В рок-музыке всегда существовали несколько течений (ну например, лёгкий рок, колбасный рок, мегатяжёлый рок и грустный-лирический рок), в каждом из которых какой-то из стилей занимал главенствующее место. Когда стиль как-бы изживал себя, другой стиль занимал место выдохшегося - за рулём данного направления.

И наряду с появлением новых стилей, будут появляться и стили, которые просто повторяют во многом когда-то умерший старый (и при этом всё-равно получающие какое-то новое название).
Разница только в том, какими музыкальными приёмами это будет делаться, какими вокалами петься.

Я думаю. что это может быть применимо не только к року, но вообще ко ВСЕЙ музыке. Это можно проследить и в электронной музыке, и в рэпе (больше жанров не называл, так как в них не отслеживал)

P.S. Предложение. Давайте уже ПОПСУ (в смысле не "популярная музыка", а в смысле "Бритни Спирс и Джордж Майкл") называть каким-то более правильным словом, которое всё-таки существует? Я просто сам его не знаю. :geek:

Додано: 09 травня 2008 09:56
UNKH
перспективен стиль в котором нет ИДЕЙ)))))

Додано: 11 травня 2008 15:31
Freeze
Paravoz писав: Предложение. Давайте уже ПОПСУ (в смысле не "популярная музыка", а в смысле "Бритни Спирс и Джордж Майкл") называть каким-то более правильным словом, которое всё-таки существует?
Называется поп-музыка (Майкл Джексон, итп..). Попса - это то ничто, на котором имеют много бабок, которое ниоткуда появляется и очень быстро исчезает (типа там рингтоны для мобильников, Фабрика, и прочий хлам).

Слушая радио - могу сказать что сейчас актуален рокопопс и всякое имо(Бумбокс, Друга Ріка, Моторрола; 30 sec to mars, My chemical romance, и т.п.)

Додано: 11 травня 2008 15:37
pR13S7
Серик
30 sec to mars, My chemical romance
имо там и не пахнет :-)

Додано: 11 травня 2008 15:44
Paravoz
pR13S7 писав:Серик

30 sec to mars, My chemical romance


имо там и не пахнет :-)
Подключаюсь.
Многие почему-то пытаются назвать всё, что находится около психоделичной альтернативы - эмо.

Додано: 11 травня 2008 21:56
Slap
:)
могу сказать что сейчас актуален рокопопс и всякое имо
Очень просто.... Идёт вторая волна рока. Народ, переключившийся на кислотноподобную музыку и повально её слушавший поднял её популярность до БЕЗОБРАЗИЯ. Сколько клубов открылось на эту тему? Везде транс,хаус,транс,хоус.... Вся попса зазвучала по трансовому (в аранжировках резиновые бочки, хет каждая восьмая, трансовый бас, отдельные "гении" впихивали туда дворовой чёс, проигрыши с режущими синтами, сбивки а-ля рабочий 16ми....достаточно вроде). И народ устал от песен в духе заевшего компакт диска, где фраза длинной в 2 такта мусолится на протяжение 10 (!) минут! А аранжировки отличаются только ЗВУКОМ (звуком бб, клэпа, хета, баса, лида). Вот и настало время г-жи _-=МЕЛОДИИ=-_!!!! А привыкли то к жесткому звучанию? Вот и формула: жёсткий саунд - рок; Мелодия - попса; вокал - толи...толи...абы слезу выбивало; и на выхлопе имеем - РОКОПОПС. Тоесть ни туды, ни сюды. Но всё же рок.
Резюмирую.
Сама суть музыки. Её тело - МЕЛОДИЯ.
А направление - вторично. Есть мелодия? Хоть в рок её одевай, хоть в латину, хоть в транс. Она везде звучать будет. Так и происходит - появилась хорошая мелодия - в каком она стиле звучит - такой стиль становится популярным. :) Парадокс или аксеома?

Додано: 12 травня 2008 00:38
Freeze
pR13S7 писав:имо там и не пахнет
ну пусть не имо. Я не знаю как этот стиль называется, но привел пример течения.

Мои мысли отлично выложил Slap. Я именно это и хотел сказать :D

Додано: 12 травня 2008 00:44
Paravoz
Slap
Да я понял, тут пытаются общую тенденцию проследить. Закономерность, что-ли...
Всё-таки есть ли в музыке своя математика, или наоборот - нельзя математическим путём написать красивую, душевную музыку? :wink:

Додано: 13 травня 2008 10:40
Den_Bas_MediuM
Paravoz писав:Всё-таки есть ли в музыке своя математика
Уверен - ЕСТЬ! (ИМХО) только не обычная, извращенная. Так сказать "музыкальная математика".

Даже самая глупая и безсмысленная песня пишется с какой-то целью (ну по крайней мере должна писаться)!
А это уже своего рода математика... :roll:

Додано: 13 травня 2008 10:47
pR13S7
Paravoz
Всё-таки есть ли в музыке своя математика
ато, ты вон на мат-кор глянь илина мат--рок, там типы чисто математически строят мелодии :roll: