Ну естествено,практически все группы что-то брали у своих предшествеников развивая это.У AC/DC есть свой саунд,свой почерк,свое лицо.Очень долго можно перечислять количество групп на которых повлияли AC/DC.Что еще нужно для того чтобы назвать их классиками?Der_Beobachter писав:Sergeiа вот тут я бы поспорил.... очень много из своего "вклада" в рок-музыку сабжевый ансамбль взял у группы slade....Думаю вклад AC/DC в рок музыку неоспорим.
а "классики" или "не классики" - вопрос времени.... сравнивать с группами с меньшим стажем просто некорректно именно по этому признаку....
Если кто-то хочет спорить о их вкладе в рок,приведите хотябы нормальные примеры и доводы,а не типа "Это старье" и "нифига они не классики".