Нет уж. Тема не о "и т.д."

Господа, извините меня, я не удержался... Читаю на этом сайте.

"Начинай раньше, продлевай молодость, живи 120 лет уже сегодня! Товары для продления жизни на основе доказательной (!) медицины в нашем магазине"
"Ведущий проект о продлении жизни. Живите 120 лет и более! Улучшайте качество жизни. "Инфо" о медицинских технологиях, которые помогут нам уже к 2050 г. не умирать от старения!"
"Информация, которая поможет Вам продлить жизнь до 120 лет и более, а также сэкономить тысячи у.е. на приобретении средств для здоровья:"

"Ускоренное старение вызывает продукты содержащие холестерин. Холестерин - жироподобное вещество - откладывается на сосудах и затрудняет питание органов и тканей свежей кровью. "
и тут же
"Продление жизни вызывают Жиры.Важно, что только жир может содержать некоторые витамины. (через строчку )С точки зрения продления жизни от большинства жиров лучше почти полностью отказаться....."

бред... а самый классный раздел "Добавки и Лекарства продлевающие жизнь."

Короче, господа, все на сайт Бессмертие.ру, Там вас подкуют и теоретически. И мысль правильную вложат и лекарство от старения продадут. Очень научный и авторитетный сайт.

Ну опять таки то про что я и говорил.
Ничего по делу не сказано,отшутился шуткой аля типа "че это за сайт ваще? гы гы да вы ваще посмотрите на эту рекламу"
Очень конструктивно а главное по теме.
Я был о вас лучшего мнения,попадая в тупик можно найти более благородный и взрослый выход.

А таблицу все же сам перечитай. Содержание белка в продукте и его усваиваемость - это разные вещи. А ты похоже очень многого не понимаешь, не занимайся подменой понятий.

Мне не нужно перечитывать то что я и так отлично знаю.
Насчет остального я тебе уже написал иди перечитай про негативные качества на своей же ссылке.
Подмена понятий думаю скорее в вашем случае мой взрослый друг,ибо сначала делать вид что вы впервые слышите о проблеме,а затем когда вам о ней в лицо говорят опускать глаза и говорить "ну да есть" это и есть подмена понятий и лицемерие.

Конечно после всего вам легче будет с пафосным видом обвинить меня в чем либо.
И спокойно слиться из этого,ибо попав в ситуацию которая вас не красит морально,это для вас самый лучший выход.

Все, удачи тебе. Общаться с тобой зарекаюсь...

Удачи вам и вашим классным друзьям.
Общение с вами также полезно как и фотография воздуха для утопающего.
Поэтому я как то это переживу.
Вам же желаю не лицемерить по жизни и не делать вещей в которых обвиняете других и держать своих демонов при себе.

Что веганы, что straight edgе-ры - всё едино. Люди, считающие себя лучше всех. На основании того, что они чего то там не едят, не пьют "не веселятся в пьяном угаре". Приводить в пример известных людей не слишком благодарная затея. А с Тайсоном вообще... Очень неудачный пример, учитывая его прошлое и будущее.

Noxer писав:Главное, что никто не говорил, что веганство - это плохо, что веганы недостойные люди.

Почему же? Я говорил. Веганство - это плохо, потому что вредно и вызывает разложение и отторжение остатка мозга. Насчёт веганов я говорил, что они мудаки. Хотя нет, не так. Мудаки те, кто гордится и рассказывает всем об этом "достижении", а также пытается перетянуть на тёмную сторону силы других людей. Моя мама, например, не ест хлеб, потому что считает, что это вредно, однако она никому, даже мне, не навязывает, что есть хлеб - это плохо.

Noxer писав:Еще и анонимную. Я всегда говорил, считаешь себя умнее всех - покажи себя.

Не согласен. Я по-твоему анонимен?

Noxer писав:Отсюда и идет негативное мнение про ОРК, про неадекватные, не аргументированные споры по принципу "сам дурак", про недоброжелательность.

Не слышал, если честно. За всё время я не заметил здесь особой недоброжелательности, кроме как от Габбы, Вокалиста и ещё нескольких, сразу не вспомнить. А так, те, кто здесь сидит достаточно постоянно, вполне нормальные адекватные ребята, с ними весело и всегда есть о чём поговорить. Так что не знаю, почему у всех такая депрессия по поводу того, что ОРК скатывается в говно. ОРК не скатывается в говно, вовсе нет.

Doctor_DRagON писав:уличная грань ?

Блин, ну ошибся человек. Смысла это не меняет. Кстати, у меня есть предложение: давайте лучше тему про стрэйт эдж создадим. Мне было бы интересно узнать, что в котелках у прогрессивной молодёжи, почему они не употребляют и т.д.

Gabba Gabba Hey это не тот топик, где стоит размещать медицинские статьи. По этому я и предлагал изучить всесторонне вопрос за пределами форума. Тем более информации более чем навалом. Если тебя ЛИЧНО, интересуют какие то моменты, то я готов с тобой общаться по этому поводу в личке.

Про то, что весь профессиональный спорт - это по большому счету сплошная фармакология знают все, и уже открыто давно говорят. Медики выдумывают новые стимуляторы, а спортивные комитеты пытаются их обнаружить. В эту индустрию втянуты миллионы долларов. И то что спортсмены пытаются диетой продлить свою недолгую жизнь - это не есть заслуга.

По поводу негатива. Так сложилось, что у нас в обществе мало людей способных подставлять под удар другую щеку. Так что на агрессию, будет одна реакция - агрессия. Помочь может только конструктивный и аргументированный диалог. И только так. Позволять себе злобу это некультурно и не приводит к каким либо результатам.

По поводу тезиса, что все слабые должны сдохнуть. Прошу учесть, что это не мое пожелание. Это факт. Люди подверженные слабостям и порокам вымирают быстрее. И если у них не хватает разума или силы воли на то, чтобы остановиться, помочь им вряд ли возможно. Объективно - это эволюция. Сей факт не зависит ни от меня, ни от Вас лично.

И еще просьба, если у Вас появилось желание вырисовывать мой портрет, либо делать выводы о моих каких то качествах, то пообщайтесь с людьми которые меня знают лично, а не делайте предположение на основании своих измышлений. Я же не сужу Вас. Хотя имею не меньшие основания заниматься тем же.
Я считаю пользователей форума достаточно разумными, чтобы самим принимать решение брать с кого то пример или нет. Я лично в мессии не напрашиваюсь. И свою точку зрения не навязываю. Я за объективность и за правду.

Еще раз прошу прекратить оффтоп.

Ваха писав:Приводить в пример известных людей

Мне Габба напоминает Германа Стерлигова. Только тот повёрнутый на православии, а этот - на жопоголизме.

на месте модератора закрыл бы тему и удалил бы к чертям....

Noxer писав:Еще раз прошу прекратить оффтоп.

Yes, sir!

Kommynist писав:Веганство - это плохо, потому что вредно и вызывает разложение и отторжение остатка мозга.

Ты различай позерство и веганство. Веганство, как диета и образ жизни, для некоторых может быть единственный выход. Возможность распрощаться с болячками или победить депрессию. Я писал, что не уверен будет ли от такой диеты польза для растущего организма, но скажем так, для человека в возрасте обремененного излишествами перейти временно на умеренное питание не так плохо.
А что касается позерства, то такие люди были всегда и похожие лозунги сыпятся отовсюду в стиле " я пью мочу, по этому буду жить вечно" или я не ем мяса, по этому мой мозг работает быстрее". Ну и пускай все эти вещи будут на совести данной малочисленной категории доверчивых людей.
Что касается питания, если уж подсобрать многочисленный опыт поколений, то мне видится следующее:
1. Питаться лучше теми продуктами, которые доступны в местности, в которой ты родился и проживаешь.
2. Учитывая малоподвижный образ жизни в подавляющем большинстве, следует строго следить за калорийностью питания и разнообразием, чтобы свести к минимуму ожирения и проявление аллергических реакций.
3. Переизбыток животной пищи действительно может вызывать зашлакованность организма, по этому стоит обходиться по минимуму животными белками с учетом индекса массы тела и потребностью в таком питании.
4. Если есть возможность мясо стоит заменить рыбой или морепродуктами.
5. Если религия или совесть не позволяет есть мясо животных, стоит его заменить молочными продуктами. Что полностью обеспечит потребность организма во всех необходимых веществах.
6. Веганизм в чистом виде, как и сыроедение - экстрим. По этому переходить на данный вид питания стоит постепенно. Производить процесс стоит под наблюдением врача с контрольными анализами, чтобы видеть динамику. А она к сожалению во взрослом возрасте редко положительная.
7. Необходимо читать научную переодику, потому что часто возникают моменты. Да и наука не стоит на месте.

Noxer писав:Ты различай позерство и веганство.

Не хочу и не буду. Веганство есть позерство, потому что если бы это было не так, не было бы слова "веган".

Noxer писав:Ну и пускай все эти вещи будут на совести данной малочисленной категории доверчивых людей.

Да пускай. Пускай. Но пусть они не вылазят из своей норы и не начинают учить других, как им жить.

Noxer писав:Переизбыток животной пищи действительно может вызывать зашлакованность организма

Етить твою налево! Ты видел, сколько мясо-то стоит? Это ж надо очень богатым быть, чтобы этот самый переизбыток сделать. Я вот только что на завтрак съел тарелку гречки и одну куриную котлету. И моё употребление мяса происходит в подобном режиме постоянно. Они же считают, что это плохо. Ну почему? Почему же?

Noxer писав:Если есть возможность мясо стоит заменить рыбой или морепродуктами.

Я, например, не ем рыбу и морепродукты. Просто не люблю. И не вижу смысла именно в том, чтобы заменить этим мясо.

Noxer писав:Если религия или совесть не позволяет есть мясо животных, стоит его заменить молочными продуктами.

Какая религия? Какая совесть? Совесть должна проявляться не в этом, как и религия. Наш мир устроен так, что кто-то ест кого-то. Так устроена природа. С такой логикой можно поехать в Африку и отстрелить там всех львов и гепардов - они же убийцы! Ну или перевести их на молочку. Говорил и буду говорить: люди, которые больно озабочены защитой животных, должны перестать мыть руки и принимать лекарства. Глисты, печёночные сосальщики, комары и клещи - это тоже животные, не хуже кур, коров и свиней. И вообще, правильно Данте писал по поводу умершего салата.

Noxer писав:Необходимо читать научную переодику, потому что часто возникают моменты. Да и наука не стоит на месте.

Plus one.

Kommynist писав:Веганство есть позерство

Веганство - это один из вариантов питания, как и вегетарианство, лактовегетарианство, лакто-ово-вегетарианство и много еще каких вариантов. И зачем путать термин, с чесанием ЧСВ.

Kommynist писав:Но пусть они не вылазят из своей норы и не начинают учить других

Каждый имеет право высказаться за свой образ жизни, другое дело прислушаешься ли ты к этому. У каждого своя голова на плечах, но и шапками людей не стоит забрасывать... Не уподобляйся некоторым..

Kommynist писав:Это ж надо очень богатым быть, чтобы этот самый переизбыток сделать

В мясе содержится около 20% белка. За 3-4 часа человеческий организм сможет переварить около 20-30 грамм белка.
То есть приблизительно 100-150 грамм отварного мяса за прием пищи - это максимальная доза, в обычных условиях за 1 прием пищи. Грубо говоря, если ты съел не пол куриной грудинки, а целую сразу - то ты перебрал белка ровно в 2 раза. И он не усвоится, а будет находится в кишечнике. И дай Бог, чтобы у тебя была нормальная микрофлора и отсутствовал запор. Потому, что таки да, мясо начнет гнить. А целая курица в магазине стоит около 30-40 гр. Так что переесть мяса - это вполне реально. Тем более ты еще употреблял гречку, в которой тоже содержится высокий процент белка.
Я не знаю, кто там и что считает. Но если бы ты употреблял скажем много мяса и мало клетчатки - это было бы действительно плохо. В Китае существовала пытка вареным мясом, где человек умирал от зашлакованности. Из яиц варят сумасшедший яд для крыс и тараканов. Так что вот...

Kommynist писав:Я, например, не ем рыбу и морепродукты. Просто не люблю. И не вижу смысла именно в том, чтобы заменить этим мясо.

То что ты их не любишь - это жаль. Потому как жиров в рыбе в целом меньше, а белка в некоторых случаях больше. Кроме того рыба рулит по наличию микроэлементов и прочих полезностей. Да и вообще более легкая пища. А вообще то - это твое дело что есть... Я просто привел свои мысли и доводы.

Kommynist писав:Наш мир устроен так, что кто-то ест кого-то. Так устроена природа.

Я понимаю, что пищевая цепочка - это наше все... Но в наш век глобализации, человек может себе позволить ездить на велосипеде. Одеваться в одежду из искусственных тканей и питаться зимой свежими фруктами и овощами. Освещать свое жилище электричеством и не париться, как жить завтра.
Хотя любой умный и здравомыслящий человек знает, что даром - за амбаром. И наличие свежих фруктов на нашем столе аукнется вырубкой лесов где то в Бразилии. Уничтожением множества видов животных. Ведь рынок то растет. За искусственной одеждой и мехом стоят гиганты нефтяной промышленности, которые добывая углеводороды делают непригодными для жизни многие и многие тысячи километров Земли. Об этом немало писали и показывали по телевизору. Так сказать круговорот дерьма в природе...
Так же понятно, что в диких условиях есть только один стимул выжить и продолжить род. По этому там не до чистых помыслов будет. Захочешь выжить - будешь убивать, если не сможешь - будешь падальщиком. В наших условиях дикарем и без запасов одними кореньями и травками не прокормиться.

Kommynist
Стерлигов упячен по христианству? В принципе, для чувака, сделавшего такие интересные штуки в начале 90х, вполне логично. Я слышал о том, что он куда-то в лес упер, про ПГМ не слышал

LeXX
Это он от ПГМ в извращённой форме в леса сбежал. Поищи его цитаты по поводу того, что надо убивать за аборты и т.д. Тот ещё ублюдок.

по сабжу
я думаю, что вегетарианство это не плохая штука, но для людей старше 40, чисто для того что бы поправить здоровье и всё такое.
если уж ты не ешь мясо, то надо к этому подходить осмысленно... восполнять недостаток белков, жиров и всякой фигни а не сидеть на одних бананах и печеньках.
та и веганство это штука дорогая)

Ichigo писав:веганство это штука дорогая)

Почему? Это как на это посмотреть...
Если килограмм крупы стоит 7-15гр, овощи и того дешевле, фрукты местные около 10-15гр за килограмм, то нормальное мясо 40-60гр. Нормальное обработанное мясо, в изделии, скажем так около 100гр.
Если грамотно юзать, грибы, яйца, молочные продукты, то питаться можно будет гораздо экономнее, чем чистому мясоеду, который сидит на мясе с салатами.
Строго говоря наши предки (на Украине) в основной массе то не валом объедались мясными деликатесами. Они скорее были лакто - ово - вегетарианцами. Забой животных производился редко и в основном по праздникам. Есть мясо каждый день считалось исключительной роскошью.

Ichigo писав:сидеть на одних бананах

Это вообще не выход... Это скорее экстремальное испытание для организма. Тем более, если питаешься готовой продукцией из магазина или полуфабрикатами фабричного производства. Потому как во всем консервированном присутствуют консерванты, которые не продлевают жизнь. А фрукты и овощи, прибывшие из за границы, проходят обработку. Яблоки, груши итд покрываются парафином, который не смывается. По этому верхнюю шкурку лучше вообще срезать. А цитрусовые, бананы и другая экзотика подвергается фумигации. Т.е. протравливают ядом, чтобы не провезти через границу всяких жучков-паучков. Единственное, что по моему еще пока из Грузии привозят чистяк. Но он не всегда бывает хорош по качеству и быстро портится. По этому я за отечественного производителя. За фрукты, овощи, зерновые выращенные на Украине. Лучше покупать на базаре, хоть это и геморойнее.
У китайцев например бытует мнение, что пищу надо обязательно готовить. Они крайне негативно относятся к необработанной еде. Даже если это касается просто свежих салатов.

Таким образом, за те деньги, за которые можно купить на базаре килограмм домашней колбасы, которой хватит при хорошем раскладе дня на два, ты можешь приготовить два ведра замечательного рагу или еще какого либо овощного блюда, которого и за неделю не слопаешь. А еще хватит на фрукты. Ну а если по аюрведе добавить в овощное блюдо ги, свежие сливки, либо свежеприготовленный идийский сыр - панир, то ты полностью покроешь потребность организма в питательных веществах.

Без срача- скукотища...