Сторінка 6 з 18

Додано: 20 серпня 2010 13:28
Angeldust
где шоу бизнес и где одесские группы,о чём разговор вообще?

Додано: 20 серпня 2010 13:44
KTO
1) Тема тупая
2) Кому что не нравиццо изливать должны в темах соответствующих групп

я-бы пообсуждал чего в Одессе нету, а не что есть, но кому-то по каким-то причинам не нравиться. В Одессе много похожих групп и совсем нету групп играющих в определённых стилистиках.

Додано: 20 серпня 2010 13:56
LeXX
Почитал я тут обсуждение аппарата... ребят, ну договаривались же вродь, что обсуждаем группы как СЛУШАТЕЛИ, а не как МУЗЫКАНТЫ. Слушателю должно быть сугубо пофигу, какая у человека гитара, какой в клубе аппарат и т.д. - он хочет слышать и видеть ПРОДУКТ. Если его нет - то можно сколько угодно отмазываться стабильными "Звукарь - говно" или тем, что твой филпро не держит строй, а на большее у нас тяжело заработать музыкой, а ты вот весь такой творческий, что не можешь себе позволить нормально работать в ущерб музыке где-то.

Меня лично все эти вопросы мало интересуют, когда я иду на концерт групп. Да, когда с аппаратом не все в порядке, или звукарь тупит (бывает, хоть и реже, чем обычно пишут) - я могу сделать на это скидку как человек, понимающий проблему. Но люди абсолютно не должны в этом всем разбираться и уж тем более - каким либо образом понимать. В нормальном случае за это платятся деньги, поэтому люди вправе требовать результата.

И было бы дико круто читать критику реально со стороны СЛУШАТЕЛЕЙ. Вырубите конкуренцию, прохаванность в аппарате и т.д., представьте себе, что вы просто слушаете музло, до того слушали такую-то кучу групп в этом стиле и можете что-то сказать.

А, да, и к вопросу зачем вообще нужна критика... да, кто-то может подмазываться, а кто-то откровенно укатывать в какашки. Но именно для этого желательно иметь аудиторию критиков побольше - где-то в середине рождается истина. Как ее принимать, что из нее брать в учет - уже дело группы, но оценивать свое собственное творение изнутри - далеко не всегда легкое дело, поэтому всегда хорошо слушать остальных. Другое дело, что у меня лично, например, есть некоторое количество людей, к мнению которых я обязательно прислушаюсь, и примерно такой же список тех, которых я знаю, что не особо стоит воспринимать всерьез - хотя и первые могут написать фигню, и вторые могут отжечь что-то умное. Но с учетом факторов доверия и т.д. как раз получается то, что надо, чтобы оценить, насколько все хорошо/плохо. К тому же, не знаю кто как, а я лично считаю, что надо играть для публики, а не "типа для себя". Поэтому изучение мнения твоей же аудитории полезно по-любому, а изучение мнения *не твоей аудитории* может поспособствовать расширению оной.

Додано: 20 серпня 2010 14:36
Sergei
А почему удалили мой вопрос про Ханеева?
 ! Merlin:
Потому что информация отвечающего человека не соответствует действительности.
Будет интересно - напиши мне в ЛС.

Додано: 20 серпня 2010 14:45
КабZон
Флудильня походу, писать отзыв о группе имеет смысл в ее топике или в концертной теме (где участвовал коллектив). Тут Эролаш в чистом виде.

Додано: 20 серпня 2010 14:49
Sergei
OzzY-Hard писав:Kosyak
дело не в деньгах ( ну понятно что если они есть почему бы не вложить )
просто если человек серьезно относится к музыке у него есть деньги - он кпуит хороший аппарат если же деньги есть а отношение - для друзей то не кпуит
Собрать денег на хороший инструмент можно,хотя бы чтоб самому было приятно играть,но далеко не всегда оправдано.Для наших говноконцертов инструменты профуровня не нужны,полупро хватит с головой. Наличие хорошего инструмента не означает серьезное отношение к музыке.Мне не редко попадались люди,которые имели дорогие гитары и им глубоко до лампочки была музыка,вместо репетиций они ходили на пиво и открывали пиво об свои гитары.А были люди,которые с гитарой за 300 баксов и с зумом,в любое время,в любую погоду,при любом состоянии здоровья приежали на репетиции и концерты,и делали то,что положено.

Додано: 20 серпня 2010 14:49
Johnny Rico
Mirage писав: Ксес Дримз
ну тут тоже не всегда адекват. сперва добейся и скажи это в глаза - частенько читаю от этой группы

Додано: 20 серпня 2010 15:06
LeXX
КабZон
Скорее, некий катализатор. Чтобы написать в темах групп - нужно целенаправленно пойти в тему и обосрать группу. Я бы таким не занимался особо. А вот увидев темку "критикуем всех подряд" можно хотя бы коротко написать что-то о кучке групп. Вполне занятно.

Додано: 20 серпня 2010 16:13
pR13S7
Johnny Rico писав:
Mirage писав: Ксес Дримз
ну тут тоже не всегда адекват. сперва добейся и скажи это в глаза - частенько читаю от этой группы
Ага и реакция секса на каждый пост в стиле - в реале я тебе морду набью очень адекватна и дружелюбна :lol: :lol:

Додано: 20 серпня 2010 16:16
Scherstein
pR13S7 писав:Ага и реакция секса на каждый пост в стиле - в реале я тебе морду набью очень адекватна и дружелюбна :lol: :lol:
А он вообще способен кому-то морду набить? :flower:

Додано: 20 серпня 2010 16:44
RavenouS
-Музыка не нравится, не одной группы. Без троллинга и т.п. просто УГ.
-Много хороших музыкантов играющих это УГ
-Много хороших музыкантов как людей играющих это УГ

Исключением были пару вещей товарища Випера и его коллектива МПМ.

Додано: 20 серпня 2010 16:45
shy
RavenouS
плюс стопицот ХД

Додано: 20 серпня 2010 18:01
КабZон
RavenouS
ты уже раз 200й об этом пишешь, Леня :D :D :D Мы поняли уже, хорош.

Додано: 20 серпня 2010 18:34
КабZон
YURETS-GITARIST
Одна хорошая - М:Ш :D , остальное УГ 8) :D

Додано: 20 серпня 2010 18:49
Hel
КабZон
KTO
Angeldust
Ваши сраные мнения тут очень кстати. Или впадлу первый пост прочесть???