Одесский РОК-КЛУБ

Sawyer:,

д. Блядовитость - основной недуг женской (мужской тоже) части населения. Сейчас это называется любовью, хотя во все времена любовью называлось нечто иное.

это всё обсуждение темы заданной в первом посте.

VocalisT писав: Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Angee писав:Пресловутый мужской шовинизм?...))
Мальчики-быдло, девочки-дуры...
А раса-то в это время вымирает..

превосходно,
родите нам прекрасная валькирия 10-х арийчиков, желательно от шведского сверхчеловека, ну пжлста!

Offtopic: Приезжайте, сударь)
Покажите мне, сидящей в Швеции, сверхчеловека...)
я тут же приступлю к деланью арийчиков, забыв спросить у него согласия.

а то они тут пузатенькие да очкастенькие все..) не считая того, что каждый 8й - аутист.
ни одного викинга пока не встретила, где по Скандинавии не искала.
аль это так выглядеть сверхчеловеки должны?
ты же должен знать!)


ЗЫ: а мне нравится твоя проинформированность
возьми пирожок.
ЗЗЫ: за "валькирию" - ты даже не представляешь, как угадал.

Сажб смешон.
Паникерская манера написания никогда никого не спасала, зато раздувать скандалы и дымовые завесы для детишек 15ти лет, готовых схватиться за идею "выживания сильнейших", пряча от их фимозных мозжечков обычные элементарнейшие экономические проблемы и нужные потоки политического ветра, это мы пожалуйста. Это мы всегда готовы!

VocalisT писав:Вот так грубо. Женщина не желающая быть шлюшкой - это НЕсексуальная женщина.

Если исходить из твоей логики, то шлюха- это просто сексуальнах женщина без предрассудков и ограничений общественной морали. Но это не совсем так.

Angee
я очередной раз поняла как я тебя люблю)))

!	Sawyer:
	Пользуемся ЛС для личного общения/сообщений не касающихся темы топика

Otshelnica писав:это всё обсуждение темы заданной в первом посте.

Просто обсуждение перешло в обсуждение в ху из ху в женском роде, несколько последних постов не имеют ничего общего с НАЗВАНИЕМ топика

Angee писав: а то они тут пузатенькие да очкастенькие все..) не считая того, что каждый 8й - аутист.
ни одного викинга пока не встретила, где по Скандинавии не искала.
аль это так выглядеть сверхчеловеки должны?
ты же должен знать!)

Можно подумать физическая составляющая мужчины когда-то мешала ему на пути становления сверхчеловека. Уж никто другой как женщины должны знать, что физическая привлекательность очень в малой степени определяет мужчину.

Sawyer
но с сутью же имеет.

А у меня проскакивала мысль при написании первого поста,что всё закончится стандартным межполовым срачем

Sawyer писав:

Otshelnica писав:это всё обсуждение темы заданной в первом посте.

Просто обсуждение перешло в обсуждение в ху из ху в женском роде, несколько последних постов не имеют ничего общего с НАЗВАНИЕМ топика

раздели Темы.

Boyscout писав:

Angee писав: а то они тут пузатенькие да очкастенькие все..) не считая того, что каждый 8й - аутист.
ни одного викинга пока не встретила, где по Скандинавии не искала.
аль это так выглядеть сверхчеловеки должны?
ты же должен знать!)

Можно подумать физическая составляющая мужчины когда-то мешала ему на пути становления сверхчеловека. Уж никто другой как женщины должны знать, что физическая привлекательность очень в малой степени определяет мужчину.

Поооооогоди)
у нас мужской шовинизм, девочки-дуро-бляди и мальчики-быдло как факторы вымирания нации)
а не межполовые отношения и вышеуказанный срач! )

а где тут срачь? или я уже настоллько привыкла что не замечаю этого? 0_0

Фактор вымирания нации - обычная математика. Рожая 1-го ребёнка, следующее поколение уменьшается вдвое. И так далее, в арифметической прогрессии. Ну а культура наша как-бы примерно на то и подталкивает: рожай, но одного, зачем же больше?
А срач между полами не имеет к теме никакого отношения. Почему в подобном отстое я и не участвую

И всем советую

Otshelnica писав:или я уже настоллько привыкла что не замечаю этого? 0_0

Похоже

Otshelnica писав:а где тут срачь? или я уже настоллько привыкла что не замечаю этого? 0_0

Кажись, я упоминала про "построение" дымовых завес?

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

Scherstein писав:Фактор вымирания нации - обычная математика. Рожая 1-го ребёнка, следующее поколение уменьшается вдвое. И так далее, в арифметической прогрессии. Ну а культура наша как-бы примерно на то и подталкивает: рожай, но одного, зачем же больше?

Давайте не будем тогда забывать про эстетические вопросы, витающие в голове у женщины, примерно знающей, что такое "контрацептивы":
- "зачем плодить нищету?!" (вот вам и сугубо экономические и государственные стороны вопроса)
-"планете итак дышать от людишек нечем, зачем еще больше?"
- etc.

А еще можно вспомнить ту же несчастную математику, говорящую, что в начале 19го века население Земли составляло 1 млрд человечишек. В начале 20го - чуть больше 1.5.
И сделать отсюда самому выводы, которые мне как бы даже лень описывать, ибо шевелить мозгом за кого-то - не моя парафия.

Angee писав:- "зачем плодить нищету?!" (вот вам и сугубо экономические и государственные стороны вопроса)

Оправдание в пользу "не хочу пахать чтобы помочь детям". Проще родить меньше, чем попахать на 5% больше.

Angee писав:-"планете итак дышать от людишек нечем, зачем еще больше?"

Об этом мало кто думает. Мысли обычно проще, в диапазоне личного универсума.

Angee писав:А еще можно вспомнить ту же несчастную математику, говорящую, что в начале 19го века население Земли составляло 1 млрд человечишек. В начале 20го - чуть больше 1.5.

И рассмотреть прирост населения по регионам планеты.

Angee
Вспомнила тему о чайлд-фри =)

Scherstein , а не ты ли говорил о том, что планета без людей - это здорово?)