ПАру вопросов к знатокам альтернативной одесской сцены

Tharnum
возми по парочке ярких представителей каждого стиля, послушай и сравни ))...

например - корн и дефтонз(ньюметал), агностик фронт, сроудаун(харцкор), кил свитч ингейдж, тривиум(металкор)

Spyo писав:The Dillinger Escape Plan это воще авандард пост-кор(не без маткора канешна) )) тамдаже джазовые замесы имеютсо ))

Именно поэтому они и маткор....трудно найти стиль который более навернут чем джаз

Spyo
Просто по описанию видно, что они различаются только "большестью" определенного стиля-ингридиента, например, хеви.

Tharnum в двух словах

Ню-метал - присуццтвуют элементы хип-хопа, рэпа, рэпкора

Хардкор - задисторшеный панк

Металкор - присуццтвуют элементы трэша или дэта с типично хардкорным звуком и рваным ритмом.

Так что отличия просто колоссальные....и на слух сразу отличимые

вот к теме, нужно ли уметь играть, чтобы получить хорошее качество в результате?!!!!

http://www.rock.od.ua/viewtopic.php?t=6905

у меня уже вопросов нету,

VaL, а в чём проблема? чего расстраиваешься?

необходимости креативности это не отменяет.... да и вопрос концертного исполнения остаётся....

зато современные технологмм очень расширяют музыкально-выразительную базу......

Der_Beobachter
я и не расстраиваюсь, т.к. всё равно умение исполнять для меня остаётся доминирующим аргументом, просто для других это стало (или было) не обезательным..
(я думаю стоит радоваться, что совсем не надо тратить десятилетия оттачивая технику и боясь что криво будет слушаться на записи=)

Да отнюдь не каждый звукореж может сделать из кусков ничего конфету

VaL, это вопрос музыкальных предпочтений.... раньше тоже существовала уйма музыки, для которой не надо было десятилетиями выдрачивать технику...
что, ансамбль the cure - высокотехничный ансамбль? вовсе нет.... но это прекрасная музыка....

так же как и сейчас есть всякие блюзы, джазы и прогрессивы, где исполнительское мастерство не потеряло важности....

каждый выбирает своё...

можно десятилетиями дрочить гитару и при этом верзать отвратительную музыку... много лет назад издающая компания шрапнель это доказала....

по поводу отсутствия качественного аппарата:
пи***ёшь чистой воды, просто орги рок концертов не хотят за него раскошеливаться, зачем платить начиная от 250$ за сносный аппарат? а разницы всё равно никто не услышыит! вот аргумент! скрепя на сердце не могу с ним не согласиться, т.к.
1 хороший аппарат надо уметь строить как музыкантам, так и звукоинженерам (на МХМ я видел просто опупительный аппарат, у меня текли слюни, но какое гавно неслось со сцены!!!!)
и в одессе его тоже есть, я видел, и много, и могу контактов подбросить кому надо, тока это стоит денег!!!
2 надо чтобы умели играть музыканты, на хорошем звуке будет слышны все неслаженности и лажи (простите за каламбур), зачем это слушателям и музыкантам?
3 надо чтобы публика могла оценить разницу, а она не слышит!!!
когда ты чётко отыграл, тебе говорят - какой ацтой, когда дерьмово - сыграли супер!
тем более большинство слушателей будут ужратые, таким тем более похрен что там слыно, главное чтоб отрываться можно было
4 нужны знающие своё дело режиссёры, в одессе они тоже есть!!! но это их работа, они бесплатно не работают!

так зачем париться и переплачивать деньги за то чем в полной мере не смогут воспользоваться? ни музыканты, ни бесплатные звукорежиссёры, ни слушатели?

добавлено спустя 12 минут:

по поводу записи барабанов, пара слов о необходимом минимуме в 10(!) каналов
10 это не минимум, это уже перебор)
при таком количестве микрофонов звукреж будет просто героем, если разгребёт эту кашу фазовых несовместимостей (которые обязательно будут), я бы не взялся сводить барабанку записанную на 10 треков, хотя взылся и оставил оптимум на мой взгляд)))

необходимый минимум - 4 штуки
2 шт - оверхеды
1 шт - малый
1 шт - бас бочка

достачное количество 8 (на стандартный сэт, уточню:)
2 шт - оверхеды
1 шт - малый
1 шт - бас бочка
3 шт - томы
1 шт - хай-хэт
да и с этими 8 натрахаешься так.......

и попробуйте со мной поспорить:)))

добавлено спустя 2 минуты:

сори за ошибки, и отсутвие нормальныйх предложений, некогда
ответил на пост, не стерпел, каюсь

К сожалению у нас нет сейчас Альтернативы. Лудшие из тех кто рядом это безспорно PITFALL и их главные конкуренты Матрас и компания.

ZGB, фазовый сдвиг лечится гейтом. Кроме того, именно небольшой фазовый сдвиг (остающийся после гейта) в сочетании с грамотно подобранной реверберацией и даёт тот самый неповторимый эффект звучания живых барабанов, которого очень трудно добиться при записи сэмплеров или миди-пэдов. И, кстати, 4-мя микрофонами не добьёшься нормальной стереопанорамы. Хотя... опять же главное -- материал, а не качество записи. На первом альбоме Doors барабаны вообще двумя микрофонами подзвучивались (оверхед + бочка) -- и ничего, и группа, и альбом стали легендарными, и их слушают до сих пор.

А по поводу аппарата -- согласен. В Одессе вполне можно найти достаточно приличный аппарат, и стоит он не так уж и заоблачно дорого, хотя и дороже, чем то г***о, которое выставляется на большинство мероприятий. А в результате -- замкнутый круг: организаторы ищут аппарат подешевле, боясь не окупить затрат, а слушатель, побывав на паре мероприятий, где вместо музыки слышны одни нелинейные искажения, больше не хочет за это платить...

Beat_Off писав:ZGB, фазовый сдвиг лечится гейтом. Кроме того, именно небольшой фазовый сдвиг (остающийся после гейта) в сочетании с грамотно подобранной реверберацией и даёт тот самый неповторимый эффект звучания живых барабанов, которого очень трудно добиться при записи сэмплеров или миди-пэдов. И, кстати, 4-мя микрофонами не добьёшься нормальной стереопанорамы. Хотя... опять же главное -- материал, а не качество записи. На первом альбоме Doors барабаны вообще двумя микрофонами подзвучивались (оверхед + бочка) -- и ничего, и группа, и альбом стали легендарными, и их слушают до сих пор.

я ж не говорю что фазовые сдвиги не лечаться))) я сказал что чувак который сможет разрулить запись барабанки
, сделаную минимум(!) на 10 треков будет в моих глазах героем) с помощью гейтов или без (их то тоже надо уметь настраивать%)
полностью согласен, что главное материал, но приемлимого результата (по личному опыту) можно добиться используя и 4 мика

вотъ, есть товарищи которые про Шпинат упоминали,
http://studiomojo.com.ua/works/shpinat_hard_rock.mp3
http://studiomojo.com.ua/works/shpinat_ ... minusi.mp3
дя уж, господа шутят

лучше бы петь учились...

ладно- я осознал свою вину..
это так задумано и сделано специально...!?