Одесский РОК-КЛУБ

Но то что при отсутствии теоретических знаний, такой многоликий инструмент как гитара, и наполовину не раскрывает свой потенциал - это факт.

Ну тут не могу не согласиться

Falcone писав:Так же как и у малограмматного человека есть шанс написать Рассказ круче чем у того кто всю жизнь занимался литературой.

Неа. Не получится. Хотя бы потому что грамотный писатель каждую фразу тщательно выстраивает, а дилетант этим не занимается. Литературный талант и технику письма ничем не заменишь.

О ГОСПОДИ.... Та хоть шестьмиллионовтристадвадцатьпятьтысячьсемьсотсороквосемь раз там все правильно и тчательно выстроено, если сюжет аццтой то и все произведение унылое гавно.... неужели этого не понятно?

Falcone писав:О ГОСПОДИ.... Та хоть шестьмиллионовтристадвадцатьпятьтысячьсемьсотсороквосемь раз там все правильно и тчательно выстроено, если сюжет аццтой то и все произведение унылое гавно.... неужели этого не понятно?

А кто будет выражать этот интереснейший сюжет на бумаге? Дилетант, не умеющий грамотно строить предложения? Одним сюжетом сыт не будешь. Нужно суметь его увлекательно донести до читателя. Можно провести прикольную параллель с музыкантом, который хреново играет, путает тональность, перетягивает бенды, но при этом рифчик то прикольный.

Boyscout писав:

Falcone писав:О ГОСПОДИ.... Та хоть шестьмиллионовтристадвадцатьпятьтысячьсемьсотсороквосемь раз там все правильно и тчательно выстроено, если сюжет аццтой то и все произведение унылое гавно.... неужели этого не понятно?

А кто будет выражать этот интереснейший сюжет на бумаге? Дилетант, не умеющий грамотно строить предложения? Одним сюжетом сыт не будешь. Нужно суметь его увлекательно донести до читателя.

Он сам и будет )) но со временем с практикой =) просто есть вещи которым НЕЛЬЗЯ научицца) нельзя научицца придумывать сюжеты хорошие =) Либо дано либо нет)

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Ему не надо учить литературу =)) просто не надо )) надо читать просто как много больше =) Совсем не обязательно будет даже учить постановку речи.
Если он не учил литературу а читал очень много, у него несознательно все отложится =) так же ЛИЧНО МОЙ выбор=) не учить музыкальную граммату )) а слушать Как можно больше разной музыки )) я слушаю на столько разные стили, что они располагаются от голимой попсы до бруталсупадупаграйндкора =)

Falcone писав: я слушаю на столько разные стили, что они располагаются от голимой попсы до бруталсупадупаграйндкора =)

Дело в том, что если человек слушает все подряд, это нисколько не облегчит возможность выражения своих мыслей на грифе гитары. Мысли и идеи безусловно будут появляться, но с выражением будут проблемы.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Falcone писав: нельзя научицца придумывать сюжеты хорошие =) Либо дано либо нет)

Точно так же, как и писать хорошие книги, обладая при этом только хорошим сюжетом и больше ничем.

Опыт и практика =)

Falcone писав:шестьмиллионовтристадвадцатьпятьтысячьсемьсотсороквосемь

Вот смех... Разговор о неграмотности - и такая клевая отсылка к "Реквиему в двух шагах"... Сорри за оффтоп...

LeXX писав:

Falcone писав:шестьмиллионовтристадвадцатьпятьтысячьсемьсотсороквосемь

Вот смех... Разговор о неграмотности - и такая клевая отсылка к "Реквиему в двух шагах"... Сорри за оффтоп...

хах =)) ну запомнилась мне эта штука со школы =) что я могу сделать =))
Это не делает меня граммотным =))
Я конечно не хвастаюсь тем что я литературно не граммотный ( хотя читать люблю и читаю ) но просто как есть =)
+ это все метафоры ) я утверждаю что не надо быть музыкально граммотным и что это иногда мешает даже )

Boyscout писав:Нет. Вторая группа может оказаться круче только в том случае, если хоть какие-то познания в теории у них имеются. Но при раскладе что они в теории полные нули, круче теоретиков они точно не будут. Еще все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие "круче".

Ни у одного участника Битлз не было музобразования, теорию они шарили поначалу абыкак на уровне аккордов Am/Dm.

Hel писав:

Boyscout писав:Нет. Вторая группа может оказаться круче только в том случае, если хоть какие-то познания в теории у них имеются. Но при раскладе что они в теории полные нули, круче теоретиков они точно не будут. Еще все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие "круче".

Ни у одного участника Битлз не было музобразования, теорию они шарили поначалу абыкак на уровне аккордов Am/Dm.

Вот вот )) но сейчас пойдет чтото типа... ну аа ведь поотомм они ж! ОНИЖ обязательно небусь выучили )))
или не, чтото типа Ну так у них ЖЕЖ таллант! это тоже самое что мне ответили на то что Фли не знает нот =)
Или неее вот так "Ну Так на уровне Ам НО ВСЕ ТАКИ ШАРИЛИ, а если б не шарили ничего б не получилось!"

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Просто есть ФАКТЫ. Есть удачливые знаменитые группы, которые совершенно не знают теории, Есть удачливые писатели, литературно не граммотные ОНИ есть! Мой любимый пример Алекс Лесли " Новая ЖЖизнь без трусов" его книга меняет людей. Но нет удачливых конструкторов инжинеров не знающих теории... ЭТО ФАКТЫ!

Falcone писав:

Hel писав:

Boyscout писав:Нет. Вторая группа может оказаться круче только в том случае, если хоть какие-то познания в теории у них имеются. Но при раскладе что они в теории полные нули, круче теоретиков они точно не будут. Еще все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие "круче".

Ни у одного участника Битлз не было музобразования, теорию они шарили поначалу абыкак на уровне аккордов Am/Dm.

Вот вот )) но сейчас пойдет чтото типа... ну аа ведь поотомм они ж! ОНИЖ обязательно небусь выучили )))

Вот, вот. Читаешь мысли. Вообще для меня Beatles не показатель. Примитизм чистой воды. Попали в струю в нужное время, в нужном месте. Легендарной группой я их не считаю.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Falcone писав: Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Просто есть ФАКТЫ. Есть удачливые знаменитые группы, которые совершенно не знают теории, Есть удачливые писатели, литературно не граммотные ОНИ есть! Мой любимый пример Алекс Лесли " Новая ЖЖизнь без трусов" его книга меняет людей. Но нет удачливых конструкторов инжинеров не знающих теории... ЭТО ФАКТЫ!

Ты бы еще привел в пример Манкубуса c его чудо - рмэс. Люди на этом деньги зарабатывают, а лохи ведутся. В жизни все намного сложнее, доверять подобным книжкам глупо. Хотя я тоже когда-то был таким же наивным.

Не ну я давно понял что для для тебя показатель только люди музыкально образованные =))

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Глупо? =) ты читал эту книгу? Я ее прочитал, а моего брата она вообще изменила. Если до нее он был закомплексован, а сейчас он раскрепощен и цепляет баб ЭТО ФАКТ, то скажи то что он повелся на эту книгу это глупо? Тоесть если она действительно помогла добиться ему успеха Это глуппо? Как может быть глупым то что ЭФФЕКТИВНО ? =)
Мне просто плевать кто на чем деньги зарабатывает, я в отличии от некоторых в чужой карман не заглядываю =) если он на этом зарабатывает деньги а МНЕ это помогает, то ради бога. Я не из тех людей, которые откажуцца от джина выполняющего мое желание но другому его улучшает в 100 раз.

Добавлено спустя 30 секунд:
Я считаю что глупо - это люди которые ее прочитали и не вьехали в нее =)
А наивность, это как раз считать что у людей без муз образования НЕТ ВООБЩЕ шансев выйграть батл у людей с Оным.

Falcone писав:Не ну я давно понял что для для тебя показатель только люди музыкально образованные =))

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Глупо? =) ты читал эту книгу? Я ее прочитал, а моего брата она вообще изменила. Если до нее он был закомплексован, а сейчас он раскрепощен и цепляет баб ЭТО ФАКТ, то скажи то что он повелся на эту книгу это глупо? Тоесть если она действительно помогла добиться ему успеха Это глуппо? Как может быть глупым то что ЭФФЕКТИВНО ? =)

Вот видишь. Оказывается теоретические знания могут быть крайне полезны.)

Boyscout писав:Вот, вот. Читаешь мысли. Вообще для меня Beatles не показатель. Примитизм чистой воды. Попали в струю в нужное время, в нужном месте. Легендарной группой я их не считаю.

Тем не менее Пол Маккартни - один из самых богатых музыкантов на планете.

Примитивизм, говоришь? тем не менее от них тащатся миллионы.

Примитивизм? А многго ли среди твоих знакомых людей с музобразованием, которые могут написать подобное?