Додано: 30 грудня 2010 21:06
Hel
разное как бе ощущение
разное как бе ощущение
Я бы поправил. Не Студебеккер, а Cadillac Eldorado или Buick SkylarkHel писав:Использовать большую неудобную энергоёмкую малоресурсную лампу вместо компактного элегантного дешёвого надёжного транзистора, это то же самое, что ездить на старом студебеккере в то время, как человечество уже придумало Toyota Camry.
Источник этой инфы ?Шпир писав: типичный поход у Hughes and Kettner — чистый от Fender и перегруз от Marshall.
Вот это и есть главный критерий для тебя. Возможно в твоей музыкальной практике лампа вообще не нужна. Годин использует в качестве перегруза процессор ЗУМ. Вопрос в другом, он единственный из профи ,который его использует. Но это не значит что ЗУМ это откровение...VU! писав:И если уж нету вариантов
А теперь ты улови момент... У тебя Тоёт жопой жри. Ты нажрался их жесткого пластика, тонкого металла и невыразительного дизайна. У тебя есть лишних 500-600 тыс баксов, для того чтобы купить свою мечту и насладиться всем, от тактильных ощущений до звука мотора... Ты берешь и покупаешь, не считаясь со страховкой, стоимостью на обслуживание итд... И вот ты такой счастливый катишься по улице, а вдогонку тебе упрек от сноба, мол идиот мог за пол лимона 20штук Камри купить и ездить на них 200лет и даже не жалко было б об осинку пару жестянок долбануть...Hel писав:всё равно практической пользы больше и она более гибкая в использовании. Улавливаешь, к чему это я?
Ты не прав. Суть не в прямой характеристике, а в принципах работы и гармониках. Я готовил доклад в вузе на конференцию на тему с какого перепугу лампы еще существуют и используются. Брал за материал статьи других людей в основном, вот вырезки из них:Hel писав:Лампа выигрывает лишь в том плане, что у неё ВАХ более прямая и, соответственно, на её основе проще строить усилители.
Хватило кстати мозгов есть усилители построенные на комбинации транзисторов 3-ёх типов, но они более дорогие, чем ламповые усилители на выходных трансформаторах.Noxer писав:Или может быть цена при этом сопоставима с лампой?
Это как же?Ray Jones писав:Применение ООС ухудшает положение, так как с ее помощью искажения низших порядков преобразуются в искажения более высоких порядков.
Ну там же написано что не только в этом + перечитай внимательней, как по мне суть именно в гармониках чётного и нечётного порядка. Порыскайте по нету, я ж все эти статьи от туда нарыл для доклада) может где-то поинтересней найдёте.Hel писав:В том лишь, что сигнал ООС имеет небольшое смещение по фазе по отношению ко входному сигналу?