Одесский РОК-КЛУБ

Серик писав:терпеть не могу слово "ИМХО" (и его синонимы)
Если критикуете - пишите в лоб что не так.
Если просто высказываете эмоции, зачем писать ИМХО?

абсолютно,
это обывательская мода, тошнит уже много лет от неё.

Серик
если я захочу написать "меня не зацепило" совершенно очевидно что я не стану писать "меня, ИМХО, не зацепило". Потому что НЕ МОЕГО мнения в этом вопросе не может быть. А вот если я захочу написать "Музыка невыразительная" то если не оговорить что она невыразительна ПО МОЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ... то получается что я претендую на пост мировой истины. Потому что не допускаю что на этот счет могут быть другие мнения. Я сказала... и это так! Никаких ИМХО....

так получается?

я бы всё же не стала претендовать на вселенскую истину. Если говоришь не о субъективных ощущениях а об объективной оценке чего-либо, ЛУЧШЕ указывать всё таки, что это лишь твоё мнение.

Rosalya писав:А вот если я захочу написать "Музыка невыразительная"

Это выражение не является критикой. И так понятно что это ваши собственные переживания.

Но когда пишут: "я бы ИМХО сделал громче гитару" - хочется ответить примерно: "засуньте свое ИМХО поглубже, там теплее".

Серик
неудачный пример. "я бы, на мой взгляд, сделал погромче гитару" разве бывает иначе? то есть можно ответить "нет, ты бы гитару погромче не сделал, уж я-то знаю"?

оборот "я бы сделал..." и есть замена ИМХО.
а выражение "гитары слишком тихие ИМХО" - это пример равноценный "Музыка невыразительная". просто мне другая фраза в голову пришла. Если человек указывает на факт, ему лучше оговориться, что это всего лишь его собственное мнение. Если на оценку или ощущения, этого делать не надо, иначе он рискует показаться капитаном Очевидность.

VocalisT писав:это обывательская мода, тошнит уже много лет от неё.

как наблюдается, на самом деле, у обывателей нынче мода всему противоречить, всему подряд.

Критика является полезной только в том случае, когда человек не ищет недочёты подсознательно. Тоесть, к примеру смотря на картину художника человек заметит только то, что бросается в глаза либо то что увидел, а другой человек будет искать все недочёты чтоб заявить художнику насколько он плох (либо высказать это всё на обозрение чтоб показать всем насколько "шарящий" критик).
Я прислушиваюсь к мнению именно первого человека, потому что если слушать всех "шарящих", то ничего хорошего не выйдет.
Не стоит преподносить критику слишком твёрдо, думаю нужно стараться делать это помягче чтобы человека не обидеть.

Rosalya
Пусть будет по твоему

Hel писав:

VocalisT писав:это обывательская мода, тошнит уже много лет от неё.

как наблюдается, на самом деле, у обывателей нынче мода всему противоречить, всему подряд.

я вижу у тебя чешется мозок?
хочется отточить об меня,
не получится - свободен.

---------------------------------------------------------

Понятие "ИМХО" прямо противоречит идее сбора форума как явно выделяющихся личностей,
личность слово "ИМХО" просто не употребит, а оставит это для обывательской и несознательной биомассы в Сети, так как вне Сети эту дурку никто не употребляет, а если употребляет тогда всё ещё сильнее запущено.

Если это форум не концентрация личностей на каждую сотню человек в большом числе - тогда звыняйтэ - не туда значит декларирую.

VocalisT
А ты вообще знаешь, как расшифровывается это самое И.М.Х.О.?

Это подразумевает то, что человек как бы хочет сказать:"знаете, ребята? Вот у меня такое мнение есть. Я не знаю даже точно, почему, ну кажется мне так, но вот я считаю, что может/должно быть именно так. И посему я не собираюсь дале отстаивать свою точку зрения, так как она при мне, а я просто высказался, соответственно, вы можете на это самое моё мнение плевать совершенно, но просто прошу принять во внимание, иначе я бы это не писал."
Скажи, ведь "ИМХО" писать намного быстрее, чем всю эту парафию и ничего тут непонятного нету.

ИМХО, я с тобой не согласен.

VocalisT писав:я вижу у тебя чешется мозок?
хочется отточить об меня,
не получится - свободен.

такой филосоВ, а не понял сути...

Murkie
Как нельзя близко "ИМХО" идёт рядом с темой о критике, т.к. является одной из её составляющих.

!	Murkie:
	Я о том, насколько близко оффтоп и троллинг .. чтобы без возмущений потом ..

Hel

мне это всё неинтересно!

"ИМХО" - это одно из сотен, тупо передранных с Запада, понятий и явлений, ВСБшники и так убоги и тупы, что не могут ничего своего придумать - так ещё всю гадость тащат "оттуда" как дети малые тащат "каку" в рот.

Хоть бы ЗДЕСЬ что-то придумали - а там это вошло в моду.
Нифига.
Ладно когда хорошие явления, "чужому навчаемось" так сказать, а когда хрень за хренью как по конвееру.

VocalisT
Предлагаю в таком случае не использовать такие существительные, как телефон, автомат, компьютер, гроссмейстер, автомобиль и ещё несколько тысяч других в силу того, что они были тупо содраны с чужого языка.

Hel писав:VocalisT
Предлагаю в таком случае не использовать такие существительные, как телефон, автомат, компьютер, гроссмейстер, автомобиль и ещё несколько тысяч других в силу того, что они были тупо содраны с чужого языка.

ты бессовестно подменяешь понятия международной терминологии к массовому идолопоклонству мусора с Запада.

VocalisT
Ну почему же? Helicopter успешно называют вертолётом, можно и с другими словами так попробовать.

Ну ладно. А как тогда насчёт таких слов как "администратор", успешно заменяющееся словами "заведующий", "управляющий"?
а трактир стали называть отелем.
А советчика консультантом.
ЭВМ компьютером.
хлопок коттоном.
громкоговоритель спикером и т.д. и т.п.

Так что? откажемся?
Да врядли. хотя и вполне взаимозаменяемо. Но эти слова употребляют все подряд и не считают это чем-то ущербным. Так нечего и к ИМХОам всяким, ВТФам и океям прикапываться.