Сторінка 4 з 17

Додано: 21 квітня 2008 15:30
Tinker Bell
petruha писав:Избавьте меня от своего поталогического твердолобия, я вас очень прошу
Взаимно))...хотя к продукции БМТ это и не имеет отношения)

Додано: 21 квітня 2008 23:15
Lead
petruha, ставил Тюбмен и Тюб Визард 2 рядом и пробовал их одновременно.
Первый же огроменнейший минус оказался в том, что у кетнеровского девайса общие настройки темброблока 2го и 3го канала, что лично для меня категорически неприемлимо и неудобно!
Кол-во самих настроек не является достаточным для полного качественного удовлетворения от настройки звука.
Скажем так, при наличии отсутствия нормальной гитары, кетнеровский тюбман просто не поможет. Будет резь и хрень.
При нормальном инструменте - да. Но даже при наличии нормальной гитары, ВМТ просто заставляет кетнеровый преамп нервно курить в стороне, насколько жирный, плотный, чёткий, сфокусированный звук возможно настроить на сабжевом преампе:)
Внешний вид, может и спорный, но меня по барабану. Главное, что не корректором каналы надписаны:) А так - звук то шо надо. А учитывая цену...Слов нет.
Кстати, рековый ВМТ (может даже намного более навороченный) - почему нет?:)

Додано: 22 квітня 2008 02:14
petruha
Lead
Я помню как ты был ввосторге от своего зумовского процесора :)

Додано: 22 квітня 2008 11:30
Lead
petruha, ты б еще вспомнил 2000 год и как мы с тобой в составе "Легиона" писались в центр Samsung всем составом на примочке Sound JS, а барабаны были от проца Зум 707 :) Или свой мастеровой бас-стрелу, купленный в Рок-Шопе :) Зум 505 был труъ :)
Канеша, Кранк Революшн и 5150 это монстры гитарного звукоусиления/строения, но они не делают бюджетные приборы.
А те, кто делают, не знают, что бюджетный девайс в Европе и на Украине - это разные понятия:)
Это первое:)
А второе - так это то, что действительно НиК менее функциональный, чем ВМТ, это факт. Настроек у ВМТ больше, причём как на каждый канал, так и общие.
Звук, разумеется, дело вкуса.
Но опыт и время (а оно, как известно, не ждёт и не врёт) показывает, что ВМТ ТВ2 весьма конкурентноспособный девайс. Т.к. ты лично его не столько слышал, сколько просто видел, и совсем не работал с метал командами на этих аппаратах, то зачем выдавать желаемое за действительное? Внешний вид действительно часто вызывает споры, но лично мне по барабану, как он выглядит. Удобство пользования также в ВМТ лично мне более импонирует, чем в НиК, да и НиК - это гибридный преамп, в отличии от полноценно лампового звучания ВМТ ТВ2.

Да и споры о звуке - к чему? Каждый высказал своё мнение - у остальных же есть возможность послушать, выбрать, сравнить, понять что-то для себя. Мне нравится синий цвет, а кому-то красный, ну и что? :)

Додано: 22 квітня 2008 13:44
Tinker Bell
Lead писав: в составе "Легиона" писались в центр Samsung всем составом на примочке Sound JS, а барабаны были от проца Зум 70
Юрааааааа.....дай послушать))) а я тебе выделю свою запись 2000 года на МАЯК :mrgreen: тока ТССССССС...никому! :mrgreen: :mrgreen:
Lead писав: Зум 505 был труъ
Сто процентов...это исторический девайс. Нельзя говорить плохо о покойниках)
Lead писав: Внешний вид действительно часто вызывает споры, но лично мне по барабану, как он выглядит.
Вид как вид...можно подумать, что вид вобще играет какую-то роль...У моей подруги была скрипка 17 века) так она так выглядела, что ею вполне можно было печь топить....а стоила она 200 штук зелени) вот недавно продали. Вид - это самое последнее вобще, что имеет значение в музыкальных инструментах и их дополнениях.
Lead писав: Главное, что не корректором каналы надписаны:)
Хы...хорошо сказал :mrgreen: все фигня, кроме пчёл)) да и пчёлы тоже....

Додано: 22 квітня 2008 21:34
Noxer
А у меня есть запись на ламповую 6ти канальную теслу, через совнцкие микрофоны ти "Дельфинчег" за 3р :D

Додано: 15 травня 2008 11:53
RavenouS
Lead
Юра главная фишка Кетнера что его звук какраз и есть эталон Звучания качественного перегруза.Главная его особенность это отсутствие лишних ненужных частот оторые есть в БМТ.Если к примеру взять на концерте и одно времено использовать эти оба преампа то вся АФИГИТЕЛЬНОСТЬ Кетнера в том что твой БМТ превратится в неразборчивый шум,а кетнер из-за ИЗНАЧАЛЬНО более чёткого и правильного звука будет прорезатся и читатся.

Додано: 15 травня 2008 13:59
PSYHOPAT
Вчера заходил в Муз.Лавку,попросил послушать ВМТ,звук обалденный!!!чуваки сделали стоющую вещь,которая не уступает по качеству звука тюбмэну.............и что-бы кто не говорил,штука стоит того и реально оправдывает свою цену,а Тюбмэн-это всего лишь дорогой брэнд........ТАК ЧТО Я ВМТ СЕБЕ ВОЗЬМУ 100%!!!
ВМТ-РУЛИТ!!!!! :headbang:

Додано: 15 травня 2008 14:43
Hase
RavenouS
главная фишка Кетнера что его звук какраз и есть эталон Звучания качественного перегруза
[[/quote]

Ты чё?? Эталон звучания качественного перегруза - это родной перегруз комбиков и стэков Маршалл, месы.

Додано: 17 травня 2008 12:20
Lead
Даже спорить не буду:)
Есно, преамп ВМТ не может спорить с головами и т.д., но в своей ценовой категории он рулит.

Додано: 17 травня 2008 12:58
Rus
Мдо, повеселили последние высказывания :D

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
О каком вообще эталоне можно говорить, когда речь идет о звуке, к-рый всеми по разному воспринимается...

Додано: 17 травня 2008 13:01
Destroy
напишите цену на BMT TUBE WIZARD II
спасибо

Додано: 18 травня 2008 19:14
BMT
Destroy писав:напишите цену на BMT TUBE WIZARD II
спасибо
Написал в личку.

Додано: 28 травня 2008 13:26
Hase
Слушал Хранителей на концерте, так вот у Юры с его BMT TUBE WIZARD. если он с ним конечно был, звук просто обалденный!!! Супер читаемый и мощный, потрясная середина. хотя врубался он в отстойный комб :!: :!:

Додано: 29 травня 2008 09:24
Lead
Hase, BMT TB2 в разрыв Crate VTX 212.

Кстате, ВМТ счас готовят пару ооооочень интересных моделек - оконечник и еще один преампеГ:) По слухам. не берусь утверждать, но... :)