IMDB 4.2/10 (2,635 votes) Согласен на все 100. Слабый вышел фильм! Хотя что я говорю, каким он должен быть, но все же в 90х подобные фильмы были намного лучше, намного, скорее тут большой акцент сделан на 3д! Решилсо на просмотр ради хоть какого юмора, ога, кроме сцены в зоомазине ничего, улыбал харек/хомячок
Бросок кобры / G.I. Joe: The Rise of Cobra
Последний экшн лета! Многа спецэффектов среднего уровня! Вообщем начал смотреть фильм ради Денниса Куэйда, Марлона Уайанса и костюмов аля Кризис
Первый актер как всегда хорош, но мало было, мог бы и не играть, Марлона было мало, это же Марлон... больше роли больше юмора персонажу, тут конечно промахнулись! Ну фильм в целом на натянутую 4 покатит
Вообще смешной момент был ещё, что, когда на Москву эта кислота летела, с Москвы никто её сбить не пытался. Видимо, пофиг всем. В Москве. Ага)) Зато с Вашингтона чуть не танки следили за её приближением )))))
Мая офигевает
Murkie чем ты в кинотеатре занималась, шото мне подсказывает, что не особо просмотром фильма!
Как Москва может отреагировать, если ракета там долетала от пункта А в пункт В в районе 10 минут, причем на такой скорости, шо радары рашы отдыхают!
Де ты танки у Вашингтона увидела? Про нападение было изветсно только отряду G.I. Joe
Про афроамериканса пару слов... (мой предположения) Когда писалсо сценарий и происходил кастинг актеров президент был еще Буш
__________
Спустя пару часов!
Мурка, пересмотри свой знания английского, хотя там по картинке было видно. что в капсулах не кислота!!!!!!!!!
Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
Исчадие Тодда
Создатель комикса «Spawn» Тодд МакФарлейн сообщил о том, что возьмет в собственные руки очередное экранное воплощение своего творения. Работу над сценарием Тодд уже начал. Новый фильм, по словам МакФарлейна, не будет ни пересказом, ни предысторией, ни продолжением уже имеющегося «Спауна» образца 1997 года.
«Сюжет у меня в голове крутится уже лет семь-восемь, – доложил автор. – Это будет новая, отдельная история. Жуткая и пугающая, с прокатным рейтингом R. И рассчитана она, как например, и «Отступники», скорее на взрослую аудиторию».
Почему в качестве иллюстрации «взрослости» МакФарлейну пришел на ум именно фильм Скорсезе, останется, видимо, загадкой творческой натуры. А может, он все-таки что-то имел в виду?
«Спаун» 1997 года не ходит в любимчиках ни у зрителей (рейтинг на IMDb – 4,8/10), ни у критиков, однако при бюджете $40 млн. умудрился собрать в мировом прокате $87,8 млн. (на Америку пришлось без малого $55 млн.).
Хотеть верить не вредно
Джиллиан Андерсон гостила на кинофестивале в Сараево (завершился он 20 августа), толкнула на смотре речь (в порядке поддержки молодых кинематографистов), а между делом обмолвилась о будущем еще одних (третьих по счету) полнометражных «Секретных материалов».
– Был разговор о том, чтобы начать производство триквела в 2012 году, – не стала ходить вокруг да около агент Скалли. – Уж не знаю, случится это или нет, но, как по мне, нет причин не браться за триквел. В конце концов, было весело, и потрудились все на славу. Мне по-прежнему интересны люди, с которыми я делала «Секретные материалы», и нам нравится работать вместе. Так почему бы не собраться еще разок?
Первая полнометражка – «Секретные материалы: Борьба за будущее» – увидела свет в 1998 году и, при 66-миллионном бюджете, собрала по миру $189,2 млн. (в Америке сборы составили $83,9 млн.). Вторая – «Секретные материалы: Хочу верить» (2008) – ожиданий не оправдала, взяв в мировом прокате лишь $68,4 млн. (правда, и бюджет был довольно скромным – всего $30 млн.).
Но в целом фильм понравился 
