Додано: 22 вересня 2007 15:37
ууу... чушь какая....это сложность исполнения
ууу... чушь какая....это сложность исполнения
ууу..как здорово написать что кто то сказал чушь, при этом не обосновав свое высказывание.Der_Beobachter писав:ууу... чушь какая....это сложность исполнения
я не считаю музыку такого рода креативной, людей которые ее создают.Der_Beobachter писав:OswalD, львиная доля музыкальных прорывов приходится на музыку, не изобилующую всякими сложностями и наворотами.... панк, пост-панковые направления, грандж и ещё уйма уйма всего - достаточно простая музыка, которая в своё время производила революцию и обогащала музыкальную палитру новыми выразительными приёмами.... вот так вот...
ну то что ты там считаешь или не считаешь для истории несущественно...я не считаю музыку такого рода креативной
1. уважаемые господа рокеры по жизни путаются в вопросе, что же это за попса такая? никто определения внятного так и не дал...если идти по твоей логике, то креативны даже те, кто пишет попсу, так как в общем, в мире, прорывов приходится именно на нее.
OswalD писав:а вот насчет гранжа не надо. не весь гранж прост.
Ха....да...на этих 3-х аккордах можно такого наворотитьOswalD писав: если ты можешь назвать креативным человека, создающего "музыку" на трех аккордах, то мне тогда страшно подумать, что в твоем понимании музыка вообще.
Повеселило...OswalD писав: а вот насчет гранжа не надо. не весь гранж прост.
как раз попса - самый яркий пример креативностиOswalD писав:я не считаю музыку такого рода креативной, людей которые ее создают.Der_Beobachter писав:OswalD, львиная доля музыкальных прорывов приходится на музыку, не изобилующую всякими сложностями и наворотами.... панк, пост-панковые направления, грандж и ещё уйма уйма всего - достаточно простая музыка, которая в своё время производила революцию и обогащала музыкальную палитру новыми выразительными приёмами.... вот так вот...
если идти по твоей логике, то креативны даже те, кто пишет попсу, так как в общем, в мире, прорывов приходится именно на нее.
а вот насчет гранжа не надо. не весь гранж прост.
равно как и то, что считаешь ты.Der_Beobachter писав:OswalD, ыыыыыыыыыыы... всё ясно....ну то что ты там считаешь или не считаешь для истории несущественно...я не считаю музыку такого рода креативной1. уважаемые господа рокеры по жизни путаются в вопросе, что же это за попса такая? никто определения внятного так и не дал...если идти по твоей логике, то креативны даже те, кто пишет попсу, так как в общем, в мире, прорывов приходится именно на нее.
2. в любом направлении популярной музыки (в которую входят и рок-направления тоже) необходима креативность...
моветон - это буквально понимать фразу, сказанную в "переносном" смысле.под этим выражением - "на трех аккордах", я имею в виду чрезвычайную простоту и следовательно бездарность.аккордов то может быть и четыре, и пять.не в этом суть.and писав:2 Oswald:
хехе... звучит всё довольно наивно) мерять музыку количеством аккордов- жуткий моветон) чем больше аккордов запихнул-тем креативнее?)
3 аккорда?) нуну... а на одном аккорде песню написать?) хе?) удел полных бездарностей?)
грандж сложнее попсы?... эм.. это как, почему? у Нирваны сложнее аранжировки, чем у Виа Гры? мелодика интереснее?... чем он "сложнее" то? тем, что "с душой"?
по теме:
Create- создавать.. выходит, "Креативность"- это просто способность создавать что-то новое.. смотреть под менее привычным углом на вещи. ИМХО штука безотносительная.. споры о том, кто креативнее- бессмысленны.. это или есть или нет. Но это можно развить)
Это каГ?OswalD писав:чрезвычайную простоту и следовательно бездарность.
вот поэтому рок - это тоже популярная музыка..... а вот попса - это, по всей видимости, то, что не нравится рокерам... вот такая формулировка....термин попса происходит от слова popular, то есть дословно это популярная музыка, "музыка" ширпотреба, "музыка" рассчитанная на широкий круг слушателей.
да да да... и мне пожалуйста эту фразу объясни?чрезвычайную простоту и следовательно бездарность