Модератор: Noxer
Твоя мысль понятна, но практически так оно и есть. Она же получилась путем упрощения обычного лада(мажора, минора - пофиг), а не наоборот.начитаться объяснений типа "минорная пентатоника это минорный лад, в ктором нектороые ноты пропущены
Я с самого начала знал, что какой-то "умник" к этому прикопаеться.Или второй вариант - "полноценные лады"? А чем пентатоника не полноценна - тем, что в ней пять нот?
[/code]
Непременно, уже побежали в библиотеку вдвоем со ШпиромDenys писав:po4itajte, mo#et pojmete...i nas4et obozna4enij to#e po4itajte...mo#et to#e pojmete....
. Что еще посоветуете? Взаимно. И я не на экзамене по гармонии/сольфеджио, чтоб отвечать на твои занудные вопросыDenys писав:мне неприятно с вами общаться.
Шпир писав:вот почему играющие джаз такие снобы?
Элементарно, дорогой Шпир. Да вам любой музыкально грамотный индивид покажется снобом (а уж если он к этому еще и играет, то вообще страшноШпир писав:Denys
вот почему играющие джаз такие снобы? скажи, прогрессивный ты наш?
). А знаете почему? Как бы это потактичнее, вы ведь не знаете даже что вот то самое Е7b-9 обозначает. От подсознательного осознания своей музыкальной неполноценности вы злитесь у ругаетесь, ничего не сказав по существу. Я вижу что Denys несколько подустал.Rus писав:Взаимно. И я не на экзамене по гармонии/сольфеджио, чтоб отвечать на твои занудные вопросыDenys писав:мне неприятно с вами общаться.
Слушай-ка Rus, а ты как вообще играешь? По табам небось? Или просто показали как зажимать лады? Ты хоть знаешь какие ноты входят в Ми-мажор? (Скажу по большому секрету - ми-мажор это E) В таком случае есть либо ботаники, либо лабухи.Rus писав:Шпир писав:вот почему играющие джаз такие снобы?
добавлено спустя 32 секунды:
не тока снобы, но еще и музыкальные ботаники
Ну, во-первых, не хамите. Я-то с Вами вежливо говорю, так что будьте любезны. Во-вторых, я за Вас безумно счастлив, что Вы это знаете, но, насколько я помню, эо было адресовано не Вам, а Rus`у, представлюящему еще более тяжелай случай. Вообще, одно дело просто знать ноты, входящие в аккорт и другое уметь эту информацию применять. В-третьих, выпендрежа с моей стороны нет. Это был лишь вежливий намек на уровень собеседника. Хотя и довольно циничный.Шпир писав:VWoland
вай вай чувак, решил повыпендриваться) знает как словами буквенные обозначения нот называются) я тебя разочарую - я это узнал в 9 лет)
А вот Вы - именно выпендриваетесь, отвечая на вопросы Вам не адресованые.Понимаете, Шпир, где-то Вы говорили мне - "ведь и Вы когда-то были такими". Так вот. Когда сталкиваешься с действительно качественной джаз-роковой музыкой, то понимаешь какая пропасть между твоим уровнем и "тем самым" уровнем. Так что на данный момент я не пишу музыку. Лучше сделать качественную музыку потом, чем лабуховую сейчас. На данный момент я занимаюсь совершенствованием техники и углублением в области музыкальной грамотности. Чесно говоря, я даже не надеюсь, что Вы, Шпир, поймете мои слова. Ну, пусть хоть кто-то другой прочтет. Полезно.Шпир писав: ты музыку пишешь? выложи свои творения - насколько они гармоничны - просто интересно. и каковы твои достижения в музыкке на данный момент?
Я не собираюсь тут выпендриваться и доказывать что-то ничего не значащим для меня людям и мне пох, что ты обо мне думаешь. Мне просто наплевать, начихать и на*рать. Понятно тебе?VWoland писав:Слушай-ка Rus, а ты как вообще играешь? По табам небось? Или просто показали как зажимать лады? Ты хоть знаешь какие ноты входят в Ми-мажор? (Скажу по большому секрету - ми-мажор это E)
Это бессмысленно потому, что чем больше человек знает, тем сильнее он осознает, что незнает еще большего и очень многого, и это нормально. Элементарная философия, уж тебе то это должно быть ясно, умник ты наш.VWoland писав:Лучше сделать качественную музыку потом, чем лабуховую сейчас. На данный момент я занимаюсь совершенствованием техники и углублением в области музыкальной грамотности.
Таким образом ты будешь постоянно (пока не надоест и не забъёшь) стремиться к совершенству, упустив из внимания саму цель, ради чего ты этим занимаешся.оооо, так у нас еще и звездная болезнь, оказываеться...мания величия. И еще добавлю: твои знания муз теории абсолютно нихрена не стоят, если ты не будешь их применять. А совершенствоваться можно только на практике. Тем более, что музыку нельзя рассматривать, как науку...а у тебя помоему именно такой подход. Хотя оно и понятно...консерва берет своеVWoland писав:Чесно говоря, я даже не надеюсь, что Вы, Шпир, поймете мои слова. Ну, пусть хоть кто-то другой прочтет. Полезно.
всё стало понятно.. мне как изучающему экономику известен такой феномен экономист-теоретик и экономист-практик. теоретик всё жизнь изучает экономическую науку и учит других, а практик тем временем просто получив определённый багаж знаний вырабатывает свои принципы и подходы и зарабатывает деньги. Без тех и других экономики и не было бы... но имхо лучше быть практиком, пускай ошибающимся и заблуждающимся... и для меня на данный момент нет лучше гармоний С-Am-F-G, С-G-Am-F и 12-тактового блюза.VWoland писав:Лучше сделать качественную музыку потом, чем лабуховую сейчас. На данный момент я занимаюсь совершенствованием техники и углублением в области музыкальной грамотности.
