Одесский РОК-КЛУБ

По поводу 87-й Беты скажу, что это хороший выбор, но опять же таки для каких целей?
Все туринговые фирмы стараются иметь пару тройку микрофонов такого типа разных извесных производителей. Но у них это окупается за счет богатой концертной деятельности, по этому они имею возможность эксперементировать с новым оборудованием.
Существуют две модели: SHURE BETA 87 А и
SHURE BETA 87 C
Всем нам хорошо известная Бета 87 это на самом деле ни что иное как модель _А_. Очень расспростроненная модель предназначена для концертных целей и обладает супер кардиоидной диаграммой направлености, и достаточно ровным АЧХ. (более универсальный)
В свою очередь серия _С_ обладающая кардиоидной диаграммой предназначена для использования в паре с системами персонального ушного мониторинга, звук обладает повышеной отдачей в раене высоких, не плох для использования вбюджетных студиях.
Не распыляйся, выбирай а главное торгуйся!!!
Примечание: на данный момент цены несколько завышены.

petruha, мне именно для использования с системой ушного мониторинга.... для лайва, а не для студии...

премного благодарен за инфу...

Нема зашо.

так а чтобы для репетиций, какой лучше SHURE BETA 87 А или SHURE BETA 87 C? и в какую они сейчас цену?
и какое для микрофона усиление и динамики нужны?

Nick Golensky, 87я бета стоит сейчас где-то $320-340....

Вот недавно приорел для записи RODE NT3. Отличный студийный микрофон. Качество очень-очень. А на концертах использую Shure SM58 или любой аналогичный по характеристикам. А вообще-то перепел в разные микрофоны, вот 29 на юбилее 82-ой школы пел в LG. Очень неплохо. "Верхов" маловато, но звучало достойно.

Если Шурик SM58 для кого-то кажется дороговатым, попробуйте поискать Shure 565SD Unisphere I.

Это как раз предыдущая модель, 58-й пришёл ему на смену. Очень хороший микрофон, долгое время сам с ним работал. Даже на дерьмовом аппарате микрофон "вытаскивал" голос. А если мои слова не убеждают -- поищите концертные фотографии Фредди Меркьюри (да, собсно, и многих других известных вокалистов) -- и увидите этот микрофон.


Короче, аппарат очень достойный, а стОит он теперь дешевле 58-го. К тому же его можно найти б/у, дешёвый-помятый-поцарапанный, но звучать он будет всё равно достойно: аппарат практически неубиваемый.

Да Shure SM58 приятный по звуку. Звук получаеться очень сочный и вкусный. Еще хорошие Senheiser. Но в любом случае нужно слушать и при чем на чистом звуке...

Кто, что думает о микрофоне Shure beta SM58 A? Бытует мнение, что он серьёзно уступает своему предшественнику SM58. В чём их отличия, и есть ли у какой то из моделей преимущества?