Сторінка 3 з 6

Додано: 20 березня 2010 06:32
Tinker Bell
Все-таки они справились :flower:

Додано: 20 березня 2010 09:41
Hel
Лианна
Ты вообще суть моего поста уловила? Видимо не поняла, в чём моё возмущение, перечитай, пожалуйста ещё раз.

Додано: 20 березня 2010 15:14
VocalisT
D()()M писав:пираты и любители шары засуетились :mrgreen:

Может хоть такими методами заставят нас покупать товар
вот это удивительно, человеческая природа, ВСЕГДА найдтся хотя бы ОДИН или группа людей, которые ВСЕГДА будут ПРОТИВ чего-то хорошего,

ну например - задайте такой вопрос - "хотите ли вы, чтобы на вас раз в неделю падало 100 $ ?", при этом будет гарантировано, что это НИКАК не повлияет на экономику, не вызовет инфляции и прочее, вот просто такой факт и пример,
и ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся хотя бы один человек или даже целая группа, кто скажет НЕТ.
Кто-то из принципа, кто-то просто вот так вот.

Так и тут, человек явно не сильно силён в понятиях проблем свободы слова, развития демократии, адекватного и человеческого развития экономики и принципиальных основах человеческих прав - ан всё равно он ПРОТИВ.

Удивительно.

Додано: 20 березня 2010 15:41
D()()M
VocalisT,качать медиа -это так демократично,ога :salute:

з.ы. о ннеееееттт!! я попал под лавину букв вокалиста!!! нннеееттттт!!! :idea:

Додано: 20 березня 2010 15:51
VocalisT
D()()M писав:VocalisT,качать медиа -это так демократично,ога :salute:

з.ы. о ннеееееттт!! я попал под лавину букв вокалиста!!! нннеееттттт!!! :idea:
ты знаешь, человек живёт в многомерном пространстве, очень многомерном, там я не помню точно кратности уже, но видит только 3 и чувствует 4-ое - время и усё,
то есть ограничен!

вот ты видишь проблему файлообмена ОЧЕНЬ ограничено,
как вообщем и большинство людей, особенно обыватели тем более, на самом деле они не понимают, что любое покушение на это базисное ПРАВО - есть покушение на саму жизнь ка кто на право ДЫШАТЬ например (к чему всякого рода фашистско-капиталистическая падаль просто спит и видиит как бы реализовать) - вот именно за такие базисные права человека, стоящие конечно на следующей ступени человеческих прав и потребностей (глянули пирамиду Маслоу) и борется наше Движение во всём мире.

Тут тебе не в обиду, просто факт твоего меньшинства на лицо, это в понятии "я не согласен", выше описано.

Додано: 20 березня 2010 15:54
BuHu
ололо ! хочу бесплатное порно и пончик со згущёнкой!
Ипапаке свободу !!!111

Додано: 20 березня 2010 17:05
D()()M
VocalisT, я не против файлообменников)) с чего ты взял? Я просто против пиратства)

Додано: 20 березня 2010 17:08
VocalisT
BuHu писав:ололо ! хочу бесплатное порно и пончик со згущёнкой!
Ипапаке свободу !!!111
пончик со сгущёнкой - это материальный предмет, поэтому бесплатный как бы быть не может, только при определённых экономических моделях.

прон в Сети - это нематериальный предмет, а информационный, информация не может быть платной для человека.

вообще-то пончик, да ещё со сгущёнкой - вредная пища, лучше прон смотри. :D

Добавлено спустя 45 секунд:
D()()M писав:VocalisT, я не против файлообменников)) с чего ты взял? Я просто против пиратства)
если ты против пиратства - то ты автоматом против файлообмена. :D

что ты понимаешь под термином "пиратство" ? 8)

Додано: 20 березня 2010 17:11
D()()M
если ты против пиратства - то ты автоматом против файлообмена. :D
не все только музыку/фильмы тянут))
что ты понимаешь под термином "пиратство" ? 8)
рипы музыки и фильмов
к.о.

Додано: 20 березня 2010 17:33
VocalisT
D()()M писав:
что ты понимаешь под термином :D "пиратство" ? 8)
рипы музыки и фильмов
а это на самом деле очень интересная Тема и её даже не понимают в нашем Движении, даже я устал об этом говорить.

Смотрим внимательно на чисто юридический момент.

Итак - DVD (фильм) как явление и формат является давно и общепризнанным стандартом технического и экономического копирования продуктов кинопроизводства, таким образом чисто теоретически и практически мы имеем факт, что DVD с аудио-видео информацией (читай фильм и прочее) является продуктом,
продуктом коммерческого типа
допустим на время, что DVD нельзя распространять по Сети

(допустим на время просто такой аспект, хотя он уже изначально абсурдный, так как ФИЗИЧЕСКИ не происходит никакого распространения, происходит распространение чисто ИНФОРМАЦИОННОЕ,
то есть объясняю на пальцах - кто-то вам рассказал содержание фильма на словах - это информация, эта информация могла сопровождаться яркими аудио и видео образами рассказчика, его игрой и прочее - всё это информация, именно за которую вся падаль от фашиствующего копирастического лагеря спит и видеть как бы содрать денег! сейчас дошло до того, что есть дела где копирастический лагерь - ВНИМАНИЕ на экран! - пытался ЗАПРЕТИТЬ людям ПЕТЬ песни в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах, находящиеся под "авторским правом", а теперь на минутку только представьте себе эту ситуацию как этов идит мракобесящийся копираст в идеале - вы стоите на остановке, вам захотелось ПЕТЬ! - вы начинаете весьма посредственно (ну не все же музыканты :D ) петь скажем песню популярную какого-то выскочки мажора у которого целый лагерь этих копирастов, что происходит дальше?
По "закону", видимому копирастией - вы ДОЛЖНЫ прекратить петь так как не получили на это ПРАВО от соответствующих копирастов!
У абсурда как известно нет предела)


и вы не распространяете, хотя как уже было описано - это абсурд,
НО!
вот оно самое интересно!

DVDRip НЕ является этим юридическим и экономическим продуктом как DVD, таким образом DVDRip вообще не существует чисто ЮРИДИЧЕСКИ!
И его распространение не только в Сети, НО! и в реальности вообще никаким боком не касается копирастии.

Представьте себе такую картинку.
Вы в музее, висит "Мона Лиза", вы сидите и мило себе аккуратно с любовью срисовываете эту картину для себя, это Rip с картины получается, по мечтаниям маразматиков копирастов вы ДОЛЖНЫ платить за такое "право", если нет - то в идеале - зона лет на 30 как это любят амеры шизанутые, а лучше электрический стул - так уж точно наверняка. :lol:
Такая же история например с ксероксом, сделали ксерокопию (Rip) - заплати автору?
Ладно если бы АВТОРУ! Так не ему же - а копирастической мафии!

Дальше больше - "копирайт" на воду, воздух и на право молвить слова того или иного языка, используя алфавит,
вам всё ещё смешно?
А юридические тяжбы за "право" монополии на какое-то слово в США - это не иллюзии, а реальность тамошней юридической жизни.

Вы понимаете вообще то, что так можно забить "право" на все буквы алфавита (допустим английского на 26 букв) и за использование этих букв - плати копирасту!
И это не паника, а вполне явные мечты и фантазии копирастии всех мастей.

И скажи мне - где тут нет борьбы за демократию и основные права и потребности человека?
Сегодня они закроют трекер, завтра отберут у тебя жёсткий, послезавтра - зона, дальше - будешь платить за право дышать ибо это будет чей-то собственностью.

Додано: 20 березня 2010 18:46
D()()M
VocalisT,я даже не представлял ,что можно так сурово утрировать мой пост :mrgreen:
Много фантазии и паранойи прочитал выше

Додано: 20 березня 2010 20:39
VocalisT
D()()M писав:VocalisT,я даже не представлял ,что можно так сурово утрировать мой пост :mrgreen:
Много фантазии и паранойи прочитал выше
это реальность,
собственно как я и сказал ещё выше - ты ограниченно всё видишь.
мне с тобой даже общаться неинтересно, тем более дискутировать.
Был бы хоть злюкой-копирастом, ещё бы поборолись, а так что?

Додано: 20 березня 2010 22:22
Hel
VocalisT писав:допустим на время просто такой аспект, хотя он уже изначально абсурдный, так как ФИЗИЧЕСКИ не происходит никакого распространения, происходит распространение чисто ИНФОРМАЦИОННОЕ
Варез и фильмы на дисках на "Книжке" физически просто не существуют значит.
И серверов с винчестерами физически не существует.
И вообще ничего нету, а только одно сплошное гонево(с) Гайдук.

Можно и такой пример привести.
Тебе приятно купить дёшево на седьмом километре какую-нибудь рубашку от "D&G", с которой после первой стирки сойдут все узоры, со второй вся краска, а с третьей она порвётся нафиг? И обычный человек будет говорить какое страшное дерьмо "D&G", потому что всё оно делается в Китае. Потому что китайцы взяли и тупо скопирастили фасон с оригинала, наклепали 9000 этого дерьма и выкинули на рынок. По дешёвке. И, естественно, настоящий производитель начинает завышать цены для тех покупателей, которые сохранили верность оригинальному товару, чтобы как-нибудь покрыть убытки. Вот тебе и польза от копираста.
VocalisT писав:вы стоите на остановке, вам захотелось ПЕТЬ!
Нот 12, и они для всех одинаковы, пой что-то своё.
VocalisT писав:Итак - DVD (фильм) как явление и формат является давно и общепризнанным стандартом технического и экономического копирования продуктов кинопроизводства, таким образом чисто теоретически и практически мы имеем факт, что DVD с аудио-видео информацией (читай фильм и прочее) является продуктом, тра-та-та
для начала DVD - физический формат носителей данных, это так, для начала.
Пусть рип и не является чем-то юридическим, важно то, как он был получен и для каких целей, а именно - копирование с оригинала и преобразование в другой формат воспроизведения (что уже непринципиально) с целью дальнейшей ретрансляции исходных данных. Так что по-любому нехорошо выходит.
Не имеет значения, написано ли слово *** мелом на асфальте или краской на заборе, важно содержание.

А теперь, мой милый утопист, ну давай пойдём твоим путём. Допустим, что пиратить можно всяко и везде. Не будем ходить далеко , компания Paramount Pictures снимает и релизит новый фильм, в который инвесторы вложили 150 миллионов долларов. А дома у всех плазмы и проекторы, так как теперь фильмов дома завались да ещё и на вполне законных основаниях. Сразу же у компании отбирают релиз, копипастят, выкладывают в инет на все торренты мира, Мир с удовольствием качает, смотрит наслаждается. Вкладчикам с проекта пруфит 20 долларов, если копировали с одного единственного ДВД, либо 1000 долларов с одной единственной премьеры в одном кинотеатри, где был сделан рип. Продюсер говорит "Ну вас в баню" и больше киношкой не занимается, равно как и вся остальная съёмочная группа. Так само закрываются и остальные кинокомпании всех стран мира. Также забивают на музыку музыканты и прочая шушера. Потому что этим заниматься больше не выгодно. Круто ведь, да?
А самое страшное, из-за всего этого на орке утратит актуальность тема "Кинопреньеры 2010, 2011 и т.д." вот так вот.
VocalisT писав:А юридические тяжбы за "право" монополии на какое-то слово в США - это не иллюзии, а реальность тамошней юридической жизни.
Данное там относится в случаях, когда у 2 компаний одинаковое название, а не в повседневной жизни. Не путай.
VocalisT писав:Сегодня они закроют трекер, завтра отберут у тебя жёсткий, послезавтра - зона, дальше - будешь платить за право дышать ибо это будет чей-то собственностью.
Киндзадзы насмотрелся:?

Додано: 21 березня 2010 00:42
pR13S7
запустили опять йапапку :) а крику то было....

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
http://habrahabr.ru/blogs/lenta/88162/

Додано: 21 березня 2010 11:02
LeXX
Развели софистику...