Одесский РОК-КЛУБ

если честно я завис , пока обдумывал, кто же я , слушатель или музыкант. слава богу через полчаса, когда уже начала вытекать слюна и пустеть взгляд от перегрева пришёл брат и дал мне по горбу, что вывело мой моск из транса. так и непонял.. немогу разделить эти 2 понятия для себя лично.

не вижу смысла в этом топе и голосование...
кто музыканты и так видно...написано под авой...
слушатели же, например, не отписываються в темах связаных с аппаратурой и муз.инструментами...

NarCiZz писав:Дело не в пионерстве с обоих сторон и не в том, что кто-то кичится своей необразованностью. А вся проблема в том, что от этого музыкального снобизма уже просто тошнит.

Подписываюсь под каждым словом !!!!
Лично мне надоели муз-бандочки которые по их (и только их) мнению играют мега-супер-пупер-хитовый рок (панк, поп, пох), который на самом деле есть ни что иное как недоработанный продукт.
Скажите, ну разве нужно считать каждого критика - быдлом которое посягнуло на святое (на вашу гениальную группу) ???
Учитывая то что обоснованную критику на этом форуме пишет далеко не школота (ей проще написать что вы отстой и точка), но опять таки музыканты или люди по крайней мере СЛУШАЮЩИЕ и ПОНИМАЮЩИЕ музыку...
Согласен что и уровень игры у нас разный и музыкальные предпочтения, но согласитесь, не лучше ли направить свой "праведный гнев" не на борьбу с "мегазлом" в лице каждого более не менее адекватного критика, а на созидание и если потребуется взаимопомощь!!!

Разве плохо когда группы дружат и если нужно помогают друг другу ??? По моему это будет огромный плюс для всех нас !

Отдельно попрошу определенных товарищей не коверкать мои слова, я всего лишь хочу МИРА и ВЗАИМОПОНИМАНИЯ на нашем маленьком форуме....
Согласен, иногда и я могу не выдержать и немного написать лишку .... Но делаю я это обоснованно !!!
И пускай это выглядит немного по "ботански", зато это правда !!!!

Слушателей больше... т.к. каждый музыкант тоже являеться слушателем...

Hel писав: Так что тут единственный способ предьявить претензии - просто не прийти на концерт и не платить своих денег, всего-то.

Именно так я и делаю.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Igni$ писав: не вижу смысла в этом топе и голосование...

Я тоже так думаю,потому,что пока нет автора темы,боюсь люди обсуждают здесь что-то свое.

музыкант музыканту друг, брат и товарищ !

Слушатель не обязан расписывать анализ и впечатления от прослушанного.

Извините, должен! Богема всегда включала в обучение детей - музыку и не для того, чтобы дети становились музыкантами, а для того, чтобы могли понимать и ОЦЕНИВАТЬ музыку. Во Франции в школе начальные классы (2года) имеют только 2 предмета - ИЗО и "Урок юмора". Не для того чтобы все были хохмачами и художниками. У любого человека есть своя шкала критериев оценки. И если шкала только из 2х градиентов хорошо-плохо - это животное. Без обиняков. "Это хорошо, это плохо, это вкусно, это мы трахнем". Человеку на то и дан интеллект, что он мыслил, рассуждал, анализировал.

Slap писав:

Слушатель не обязан расписывать анализ и впечатления от прослушанного.

Извините, должен! Богема всегда включала в обучение детей - музыку и не для того, чтобы дети становились музыкантами, а для того, чтобы могли понимать и ОЦЕНИВАТЬ музыку. Во Франции в школе начальные классы (2года) имеют только 2 предмета - ИЗО и "Урок юмора". Не для того чтобы все были хохмачами и художниками. У любого человека есть своя шкала критериев оценки. И если шкала только из 2х градиентов хорошо-плохо - это животное. Без обиняков. "Это хорошо, это плохо, это вкусно, это мы трахнем". Человеку на то и дан интеллект, что он мыслил, рассуждал, анализировал.

Да все это понятно!
Если человек не пишет раскладку,то это не значит,что он не разбирается в музыке.
Сильно много богемных детей ходят в 21-й век?
На собственном опыте знаю,что если группе расписать конструктивную критику,то в ответ будут только сопли и кал и ложить они хотели на эту критику,потому,что она им не нужна,их обидели черноротые завистники и у группы теперь депрессия.А в большинстве случаев даже и нефиг расписывать,потому,что ни музыки,ни текстов,ни какого либо содержания вообще нет и они не дотягивают несколько лет даже до показания шкалы "плохо".
Объяснять тут свое мнение и защищать его никто не обязан,это по желанию,на то оно и мнение.

Ух сколько отличных топиков есть на ОРКе, радость то))

В связи с количеством дерьма, собираемым на данном ресурсе группами после концертов, и отсутствием этого же дерьма, в отзывах например на ilhome.org/forum, можно уже задуматься как о пресыщении ОРКа музыкантами, так и о желчности настроений этих музыкантов по отношению к другим группам.

Хочу вспомнить год 2005 - тут было модно обсырать Реанимацию... За то, что ребята взяли нетипичное для одесского региона направление и сделали очень громкую заявку на популярность продажами дисков в России.

Можно привести ещё множество примеров, когда на ОРКе обсыраются группы, явно превышающие одесский ГОСТ по качеству и упорству. Но обойдёмся только этим моментом.

Отсюда можно сделать печальный вывод: форум просто наводнён музыкантами, целями которых являются всевозможные попускания и обсырания групп и исполнителей, превышающих их по качеству, таким образом они увеличивают собственную значимость и самодостаточность. Специально для таких, замечу жирным шрифтом: ВЫ, БЕССПОРНО, АФИГИТИТЕЛЬНЫ! НО СЛУШАТЬ ВАШУ МУЗЫКУ ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОЙ ВАМИ ОБОСРАННОЙ ГРУППЫ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ НЕ СТАНЕТ!

Sergei писав:конструктивную критику

А вот насчёт этого хочу заметить...
конструктивная критика принимается только:
1. от людей, заинтересованных в успехе группы:
2. от людей, не страдающих фаллометрией;
3. от людей, умеющих правильно и чётко указывать на определённые моменты.

Это раз. Два: критика с раскладками по полочкам - это восприятие музыки музыкантами... Вы прозреете, что нормальные люди, слушая музыку, не делят её на составляющие, а слушают продукт соборно; не ищут вокал Найтвиша там где его и не задумывалось только потому, что они кончают от воплей Тарьи; не присматриваются к одиночным лажам в исполнении коллектива, если в целом всё отзвучало достаточно пристойно.

Поэтому я взял за правило и вам советую: спрашивайте мнение о ваших творениях не у музыкантов (стремящихся проявить своё превосходство над вами), а у людей, не связанных с музыкой.

Rigadone писав: Можно привести ещё множество примеров, когда на ОРКе обсыраются группы, явно превышающие одесский ГОСТ по качеству и упорству. Но обойдёмся только этим моментом.

Нет таких групп.
А если кто-то записал и выпустил альбом это не значит,что на этом альбоме шедевры и их надо любить только за то,что они вышли на носителе.
Я тоже могу у себя на кухне поставить микрофон,сыграть на ложках,записать,растиражировать,назвать это коммунальным фолк-авангардом и выпустить за свои же деньги,а потом если кому-то не понравятся мои шедевры делать обиженный вид и кричать,что меня обсирают завистники.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Rigadone писав:
Отсюда можно сделать печальный вывод: форум просто наводнён музыкантами, целями которых являются всевозможные попускания и обсырания групп и исполнителей, превышающих их по качеству, таким образом они увеличивают собственную значимость и самодостаточность. Специально для таких, замечу жирным шрифтом: ВЫ, БЕССПОРНО, АФИГИТИТЕЛЬНЫ! НО СЛУШАТЬ ВАШУ МУЗЫКУ ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОЙ ВАМИ ОБОСРАННОЙ ГРУППЫ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ НЕ СТАНЕТ!

Отсюда можно сделать только один вывод,что за время существования нашего одесского рока в мышлении,музыке и исполнении наших музыкантов ничего не изменилось и похоже не изменится,независимо от объемов вылитого кем-то на кого-то кала.А самоутвержадться здесь и придавать значение себе и своей группе-глупо,потому,что по большому счету ничего не показывается и ничего не происходит.

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

Rigadone писав:

Sergei писав:конструктивную критику

А вот насчёт этого хочу заметить...
конструктивная критика принимается только:
1. от людей, заинтересованных в успехе группы:
2. от людей, не страдающих фаллометрией;
3. от людей, умеющих правильно и чётко указывать на определённые моменты.

1.В твоем успехе могут быть заинтересованы только друзья и родственники,а большей части слушателей твой успех до лампочки,им нужна музыка.

Пункты 2 и 3 вообще детство и больше похоже на придумывание критериев для истинно правильной публики.
Если на них ориентироваться,то будешь играть в пустых залах,перед кучкой друзей и людей умеющих четко(по твоему мнению) указывать на моменты.
И вообще все это детство,потому,что если тебе важна музыка и результат,то лучше потратить время на музыку и результат,чем на прочтение того,кто тебя обосрал или похвалил.

Sergei писав:А если кто-то записал и выпустил альбом это не значит,что на этом альбоме шедевры и их надо любить только за то,что они вышли на носителе.

Ты прекрасно понял о чём я. О том, что хоть музыка у Реанимация узконаправленной стилистики и мало кому будет по душе, но сам по себе процесс развития группы прошёл в правильном направлении...

Sergei писав:лучше потратить время на музыку и результат,чем на прочтение того,кто тебя обосрал или похвалил.

С этим соглашусь на 100%

По пункту №1 - (с) Бодо Шефер "Не принимайте советов от людей, не заинтересованных в вашем успехе"... Ты прав, родственники, друзья... Остаётся один ГЛАВНЫЙ момент... Думать надо!!! Своей головой... Если не чувствуешь хита - вали с музыки... Жёстковато, но справедливо...

Sergei писав:Отсюда можно сделать только один вывод,что за время существования нашего одесского рока в мышлении,музыке и исполнении наших музыкантов ничего не изменилось и похоже не изменится,независимо от объемов вылитого кем-то на кого-то кала.А самоутвержадться здесь и придавать значение себе и своей группе-глупо,потому,что по большому счету ничего не показывается и ничего не происходит.

+8000

Rigadone писав:
Остаётся один ГЛАВНЫЙ момент... Думать надо!!! Своей головой... Если не чувствуешь хита - вали с музыки... Жёстковато, но справедливо...

[/quote]

Это именно то,что я пытаюсь сказать чуть ли не в каждом посте о наших группах.Пока группа не начнет сама думать,анализировать и осознано поступать в музыке и организации,до этого момента никто и ничто им не помогут.

Добавлено спустя 7 минут:

Rigadone писав: Ты прекрасно понял о чём я. О том, что хоть музыка у Реанимация узконаправленной стилистики и мало кому будет по душе, но сам по себе процесс развития группы прошёл в правильном направлении...

Я прекрасно понял,просто не хочу в своих постах упоминать Реанимацию,чтобы опять не посыпались обвинения что я их обсираю и завидую.
Тем не менее,я не считаю,что они правильно функционируют как группа.В чем правильность?
Если им так нравится функционировать,то хорошо,это их дело.

как я понял тему этого топика: "какая должна быть критика? жёсткой или лживой?"
мне почему то сразу вспомнились некоторые моменты критики о нас после 15.02. один человек (непомню кто) написал о нас так: я их не слышал, т.к. ходил на улицу пить пиво, но уверен что говно и позёрство"
видите тут даже слушать и смотреть не надо, чтобы потом прокритиковать.

D.Vera писав:один человек (непомню кто) написал о нас так: я их не слышал, т.к. ходил на улицу пить пиво, но уверен что говно и позёрство"

может этот человек просто играет в группе попроще и его обуяла обыкновенная зависть? как думаешь?