Одесский РОК-КЛУБ

а я 1984 впервые прочел классе в 8м

Mith писав: В школе нам преподавали как Оруэлла и например даже советских диссидентов вроде Солженицына, так и коммунистических аффтарафф Маяковского или Тычину

Да уж ребята не довелось Вам застать более лютые времена, когда сама мысль о том, что Оруэлла можно проходить в школе была фантастикой , а Мастера и Маргариту можно было прочитать лишь в самиздатовском варианте, перепечтанной под копирку на какой-то печатной машинке. А ведь так было еще в 1986 году....

TonyAlien
мы и Пелевина проходили, и Американскую трагедию))
Обидно, что иногда в настоящий смысл текста вникнуть преподаватель не мог ..

muurkka
в 10-11 классах ученики тоже немногие вникали(

я вот Достоевского в школе ниасилил... теперь - любимый писатель

TonyAlien
ыы .. а я Тихий Дон ниасислил - фильм посмотрела

TonyAlien писав:pR13S7
фильм?
может ты смотрел Эквилибриум или Остров?
впервые слышу о фильме 1984

по поводу двух вышеозначенных фильмов - туфта, ибо, слизав сюжет с оруэлловской книги, сценаристы таки вплели туда стандартный голливудский хэппи энд... как всегда - один или 2 человека спасли мир))))

Фильм "1984" хэппи-эндом не заканчивается.

Меня особенно заинтересовала идея связи между «языком» и развитием человека, общества. Я думаю, что именно наличие «богатой» речи, разнообразие возможностей изложить свои мысли и определяет границы «внутреннего мира» человека.
О влиянии «языка» написано много теории – к нему привязывают и различия склада ума разных народов, изобретательность и т.д.
Сравните «подонковский» и другие сленги, на которых мы все чаще изъясняемся с «новоязом» Джорджа Оруэлла!

Упрощение языка приводит к упрощению восприятия, фантазии, желаний, самого себя если угодно.
Даже не знаю, что тут первично стандартные фильмы, музыка, стихи, проза … делают нас глупыми или наоборот. Хотя создателей такой продукции не назовешь «даунами».
Наверное, «таким» мир легче направлять в нужную сторону.

Все же автор в чем -то предвидил будущее

Книга преотличнейшая. Хотя все-таки Замятин мне больше понравился.
Интересно показывает то, что в принципе и произошли. Теория, ставшая действительностью.

Слепой писав:Все же автор в чем -то предвидил будущее

Ну да, он бывал в СССР при Сталине, воевал против фашистского режима Франко в Испании, был свидетелем становления тоталитарных режимов в Германии, Италии и т.д. Естественно это всё наложило отпечаток на его творчество.

http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=20203786

Видео в тему... Красиво нарисованный мульт
Вариация на тему для чего нужна война

Приятного просмотра

TonyAlien
Достовеский до меня не сразу дошел тоже..когда сама читала - засыпала на книгой..но когда в школе объснили..роман стал приятен)

что касается романа Оруэлла..все никак не дойдут руки почитать отрывки слышала,нам читали на политологии..впечатлило описание этого призрачного города...в котором минестрество Любви обнесено колючей проволкой...)

труээ

Отличная книга.
Одна из первых антиутопий моих..
Тогда была необходила. Мейчас - понимаешь, что все это уже было.

Начал читать на компе, в Блокноте... Понравилась, правда, прочел всего ничего - где-то процентов пять от всего объема.