Сторінка 3 з 4
Додано: 22 жовтня 2008 12:39
Обмани Смерть
классическая музыка-это вообще основа всей музыки..поэтому я ее очень уважаю..и занимаюсь классикой уже 13 лет..безусловно,очень хорошо и интересно слушаются композиции,в которых имеются такие инструменты,как флейта,скрипка,виолончель..и прочие симфонические и камерные инструменты)))
Додано: 22 жовтня 2008 13:56
Rosalya
Обмани Смерть писав:классическая музыка-это вообще основа всей музыки
собсно как и классический танец - основа всех танцев. а что обсуждаем-то? в чем вопрос?
Додано: 22 жовтня 2008 17:52
nag
Если в рок музыку вставлять куски классических произведений, либо строить композицию на их основе - то надо быть очень осторожным, так как высокий уровень классики может подчеркнуть средний, или низкий уровень игры команды, так очень часто и бывает. С другой стороны - если это делать грамотно - то звучит потрясающе, но тут дело зависит от таланта исполнителей. Если сделано хорошо - то любой это услышит.
Я лично к металлике с оркестром и тд отношусь не очень хорошо. Думаю что это бы меня зацепило только разве что на концерте, ибо опять же, рядом с настоящими классическими произведениями, того же упомянутого выше Чайковского - слушается мягко говоря убого. Ну для меня, по крайней мере.
А вот когда группы не косят под уже знаменитое произведение, или не переигрывают, а пишут свое и используют в своей музыке скрипки, виолончели и тд - то очень люблю. Звучит глубоко, да и к тому же - говорит о том что люди все таки парились над музыкой, учились в консерваториях что бы потом играть рок на скрипке) это же клево
Додано: 22 жовтня 2008 20:33
Обмани Смерть
полностью солидарна с выше сказанным)у каждого должен быть свой стиль..а чистота симфонических и камерных инструментов всега будет цениться)
Додано: 23 жовтня 2008 08:45
NGC292
По-моему, главное не в том, что играть, а как!

Ведь можно и классическое произведение в рок-обработке изложить так, что будет не хуже оригинала звучать (в смысле музыкальности, идеи и смысла), хотя и будет звучать такая интерпретация, понятное дело, будет по-другому.
Взять, к примеру, джаз - там тоже многие исполнители исполняют чужие произведения, но исполняют по-своему, что не всегда означает хуже.
Главное вложить в произведение свою душу, а если не лежит душа к классическим произведениям - то нЕчего их и переигрывать - ничего хорошего из этого не получится.
Хотя конечно - да. Лучше играть свою музыку, а не чужую со скрипками, пианино и т.п.

Додано: 23 жовтня 2008 10:15
Обмани Смерть
дада....джаз это вопще абсолютно другое направление..более сложное,чем рок конечно..но не более,чем классика..
Додано: 23 жовтня 2008 13:25
nag
NGC292
Главное и ЧТО и КАК.
Потому что можно идеально сыграть классическое произведение на рояле но никого этим не удивишь, так как это будет только повторение того что было, хотя и это требует таланта и умений.
А вот если сыграть обалденно красиво музыку собственного сочинения - вот это действительно круто. А если уметь аранжировать её и разложить на партии для баса, гитар, возможно скрипок и тд - это мего получается.
Тут сложность именно в том, что бы придумать музыку на уровне классики, но не содрать, а придумать свое, да ещё и сыграть хорошо) Ну а кому это удаётся - тем мой респект.
Додано: 23 жовтня 2008 16:40
Обмани Смерть
конечно,вот и поэтому люди занимаются композицией=)
Додано: 23 жовтня 2008 20:08
Hel
Обмани Смерть писав:дада....джаз это вопще абсолютно другое направление..более сложное,чем рок конечно..но не более,чем классика..
Изволю не согласиться.
В плане произведения, как в "классической", так и в джазовой музыке присутствуют настолько сложные ритмы, обороты, переходы и всяческие приёмы, что умом можно тронуться.
В плане исполнения. Любой, успешно окончивший консерваторию человек сможет без труда играть произведения известных композиторов в определённой аранжировке, но не каждый способен играть джаз. В некоторых случаях чисто технически - здесь нужно иметь дар от Бога, не погребённый во младенчестве.
Додано: 23 жовтня 2008 20:45
nag
Джаз - наверно это ступень между классикой и роком.
Додано: 23 жовтня 2008 21:15
Headhunter
фффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффф
Додано: 23 жовтня 2008 21:38
Hel
Вот именно поэтому и нельзя судить о превосходстве направления. во всяком из существующих присутствуют шедевры, которые очень сложно переиграть
Додано: 23 жовтня 2008 22:13
Зубная_Фея
в последнее время увлеклась классикой..в основном Чаковский и Бизе.
просто слушаю чтобы успокоить нервы и расслабиться. правда,самое оно это слушать классику на ее оригинальном носителе - грамм-пластинке =)
Додано: 23 жовтня 2008 22:20
Обмани Смерть
безусловно в джазе есть очень сложные ритмы...да и гармония жаза собственно сложнее по строению ,чем классическая..но к сожалению,в наше время очень мало люей ,закончивших консу могут по настоящему сыграть классику..а если человек умеет по настоящему играть классику..то и жаз он тоже освоит именно так ,как надо
Додано: 23 жовтня 2008 22:22
Hel
Зубная_Фея
Ну что значит на "её оригинальном носителе"?))))
Когда писалась классика - грампластинок ещё не было. Так шо самое оно слушать классику вживую, ессно при наличии хорошего оркестра и настолько бездарного барабанщика, которому 2 палочки сразу не доверяют (дирижёр)