Ну так получается тебе подарили коробку конфет (подстава), тебя с ней накрыли (типа "взятка"), суд постановляет сумма коробки N грн. с вас штраф 100500 * N...офигенноRosalya писав:Mephisto
меня тоже озадачило, как это я получив взятку, весело поскачу её декларировать в налоговой )
Но там же ж написано,олученные налогоплательщиком как взятка,... в суммах, определенных обвинительным приговором суда
Новый налоговый кодекс
Модератор: Noxer
We Are Electroheads!©
Кревед! Йа Преведко! %)
Floodbots Team©
Кревед! Йа Преведко! %)
Floodbots Team©
разве размер налога может составлять 10050000% ???
обычно это меньше 100 % ))
это же не штраф!
Добавлено спустя 11 часов 28 минут 18 секунд:
Тигипко заявил, что для него реформы важнее рейтинга
Конечно гайки по всем фронтам закручивают, но мне кажется, народ либо приспособится и найдёт лозейку ( как это сделали с игровыми заведениями, которые вроде закрыли, но потом на каждом углу стали появляться "интернет клубы" с мигающими витринами и заклеенными окнами, где, конечно же, игрновые автоматы находятся) либо станет играть по правилам... что вряд ли... )))
обычно это меньше 100 % ))
это же не штраф!
Добавлено спустя 11 часов 28 минут 18 секунд:
Тигипко заявил, что для него реформы важнее рейтинга
Эххх... всё таки хочется верить, что это приведет к чему-то хорошему... Можно я ещё чуть-чуть поживу в мире с розовыми пони? Ну пазяяяяяязяВице-премьер-министр, лидер партии Сильная Украина Сергей Тигипко в эфире телеканала ICTV заявил, что для него экономические реформы важнее политического рейтинга.
«Я совершенно не беспокоюсь о своем имидже. Я прекрасно знаю все исследования, сколько я получил на президентских выборах, я знаю, что у меня происходит сегодня», — отметил Тигипко.
По его словам, реформы, которые инициирует действующая власть, принесут результат не сразу, а спустя определенное время, и именно тогда их надо будет оценивать.
«Я просто понимаю как экономист, что здесь прямая связь проведения этих популярных или непопулярных реформ с пенсиями и заработными платами. Для меня это точка и аксиома. Это вопрос: смогу ли я каким-то образом объяснить и получить большую поддержку. Я скажу откровенно, редко кому в начале реформ удавалось (получить поддержку граждан — ред.)... Если бы была возможность проводить популярные реформы, и это дало бы результат — нет проблем. Но вопрос сейчас стоит так: или реформы или рейтинги», — заявил Тигипко.
При этом он отметил, что справедливую оценку реформаторы обычно получают спустя некоторое время после проведения реформ. «Всех этих реформаторов выносили. Потом им аплодировали через определенное время. Но вначале надо набраться смелости и сделать шаги в отношении повышения конкурентоспособности страны. Сделаем это дело — получим результат», — заявил политик.
В связи с этим он напомнил, что в свое время по собственному желанию покидал достаточно высокие государственные должности, и подчеркнул, что не пытался зарабатывать политический авторитет, критикуя власть, находясь в оппозиции.
«Я уходил из Минэкономики, с должности главы Нацбанка. Это не страшно. Страшно не сделать дело. Страшно опять сделать то, что мы делали 19 лет, — зарабатывали авторитет на оппозиции, на критике. Покритиковали — рейтинг взял и вырос. Пошли на выборы, получили свои дивиденды, а страна отстает, отстает и отстает. Пенсии все ниже и ниже. Беднее нас только Молдова и Албания. Все страны движутся вперед, а мы все боимся за свой рейтинг», — сказал он.
По его словам, ситуация в ряде стран подтверждает, что проведение непопулярных реформ не подразумевает снижение политического рейтинга. В качестве примера он привел Грецию, где социалисты провели непопулярные реформы и победили на парламентских выборах, Швецию, где правоцентристы увеличили пенсионный возраст и также одержали победу на парламентских выборах, Грузию, где были проведены «не очень простые для населения» реформы, однако власть поддержали на местных выборах.
«Я тут поддерживаю журналистов, что очень важно объяснять, говорить и иметь настрой, чтобы улучшить ситуацию для людей. Сможем быстро провести все — сможем поднять пенсии, зарплату госсектору, в первую очередь, учителям и врачам, сможем улучшить инвестиционные условия для малого, среднего и крупного бизнеса. Я уверен, что в 2012 году результат может быть удовлетворительным для власти», — заявил он.

Конечно гайки по всем фронтам закручивают, но мне кажется, народ либо приспособится и найдёт лозейку ( как это сделали с игровыми заведениями, которые вроде закрыли, но потом на каждом углу стали появляться "интернет клубы" с мигающими витринами и заклеенными окнами, где, конечно же, игрновые автоматы находятся) либо станет играть по правилам... что вряд ли... )))
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель
- pR13S7
- Повідомлень: 7141
- З нами з: 22 лютого 2007 11:44
- Звідки: Галактика мозгососателей
- Контактна інформація:
все просто - взятки. да, большие, но взятки и милиция с налоговой закрывают глаза на эти интернет клубы. а кто не плати "дань" попадает под раздачу. т.к. план выполнять надо, то таких неугодных и прикрывают о чем радостно сообщают начальствуно потом на каждом углу стали появляться "интернет клубы" с мигающими витринами и заклеенными окнами, где, конечно же, игрновые автоматы находятся)
- pR13S7
- Повідомлень: 7141
- З нами з: 22 лютого 2007 11:44
- Звідки: Галактика мозгососателей
- Контактна інформація:
Rosalya
ну вотты сама не понимаешь разве что какойто там комитет партии которая находится в опозиции ну ничегошеньки не сможет сделать ?
хотя нет, сделает - попиарится на твоем горе в лучшем случае в сми.
а если взятку требуют врачи, денег нет, а лечиться надо срочно что делать ? бегать в комитеты и жаловаться ?
ну вотты сама не понимаешь разве что какойто там комитет партии которая находится в опозиции ну ничегошеньки не сможет сделать ?
хотя нет, сделает - попиарится на твоем горе в лучшем случае в сми.
а если взятку требуют врачи, денег нет, а лечиться надо срочно что делать ? бегать в комитеты и жаловаться ?
Блин, народ, ваще-то хотелось услышать ваши комментарии по поводу слов Тигипко, по поводу перспективности этих непопулярных реформ и т.д. А не по поводу антикоррупционного комитета БЮТ и взяток ВООБЩЕ. Взятки врачам к теме не относятся.
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель
Ну как бы ты сама на все правильно ответила. Во первых ищут лазейки граждане, а во вторых власть берет взятки. Не брала бы власть взятки- не было бы лазеек. Пока не начнется крестовый поход против коррупции всеобщей ничего не изменится. В России начали борьбу, пока больше бла бла бла, чем пользы, но тем не менее, это какой то шажок уже, официально признали наличие этой проблемы в государстве...в Китае пошли дальше, там четкий тариф, украл 100 тыс - получи 10 лет, украл 500 тыс - расстрел (утрирую, четких цифр не помню). А до того момента толку от реформ не будет. Просто придушат мелкий бизнес, который вытянет все офф проплаты и налоги, но уже не потянет вымогательство, которое будет 100%, не заплатит - придушат проверками, нарыть можно в любой фирме, даже кристально честной (если таковая найдется в природе).Rosalya писав:Конечно гайки по всем фронтам закручивают, но мне кажется, народ либо приспособится и найдёт лозейку ( как это сделали с игровыми заведениями, которые вроде закрыли, но потом на каждом углу стали появляться "интернет клубы" с мигающими витринами и заклеенными окнами, где, конечно же, игрновые автоматы находятся) либо станет играть по правилам... что вряд ли... )))
Tak, kurva, tak!
Ха... так получается, бороться с коррупцией - себе же хуже? (учитывая то, что нечистых фирм у нас более, чем все)
Получается:
1) Честно вести бизнесс невыгодно финансово
2) Нечестно вести бизнесс можно, в случае возможности уладить вопросы с проверяющими службами. Но в таком случае, мы сами себя подвергаем риску попасть на взятки, которые эти службы могут потребовать просто так.
3) Убить коррупцию - значит обезопасить себя от "наездов" проверяющих служб без повода, но и лишить себя возможности нечестно вести бизнесс,
а это... см. пункт 1 - финансово невыгодно.
Замкнутый круг, однако.
Выход, вроде как состоит в том, чтобы понизить налоги (через год вроде планируют чуток понизить), повысить зарплаты служащим проверяющих инстанций и очень ужесточить контроль коррупции (поймали на взятке - вылетел с работы и больше нигде нормально не устроишься). Только для того чтобы платить достойные зарплаты этим служащим (как и врачам и учителям, которые тоже вслед за этим должны перестать брать взятки), нужно иметь жирный гос.бюджет. Который невозможно иметь при нынешнем финансовом положении страны.
Которое будет оставаться таковым, если чё-нибудь не менять.
Опять замкнутый круг?!
Так чего мы хотим? Реформы и шанс на порядок и экономический рост или не трогайте нас, нам и так не хорошо?
Получается:
1) Честно вести бизнесс невыгодно финансово
2) Нечестно вести бизнесс можно, в случае возможности уладить вопросы с проверяющими службами. Но в таком случае, мы сами себя подвергаем риску попасть на взятки, которые эти службы могут потребовать просто так.
3) Убить коррупцию - значит обезопасить себя от "наездов" проверяющих служб без повода, но и лишить себя возможности нечестно вести бизнесс,
а это... см. пункт 1 - финансово невыгодно.
Замкнутый круг, однако.
Выход, вроде как состоит в том, чтобы понизить налоги (через год вроде планируют чуток понизить), повысить зарплаты служащим проверяющих инстанций и очень ужесточить контроль коррупции (поймали на взятке - вылетел с работы и больше нигде нормально не устроишься). Только для того чтобы платить достойные зарплаты этим служащим (как и врачам и учителям, которые тоже вслед за этим должны перестать брать взятки), нужно иметь жирный гос.бюджет. Который невозможно иметь при нынешнем финансовом положении страны.
Которое будет оставаться таковым, если чё-нибудь не менять.
Опять замкнутый круг?!
Так чего мы хотим? Реформы и шанс на порядок и экономический рост или не трогайте нас, нам и так не хорошо?
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель
Я не готов ответить за всех, отвечу за себя, я хочу финансовой стабильности (и роста доходов) своей семье и себе лично, для этого я работаю на 3-х работах (1 основная и 2 на пол-ставки), причем плачу налоги со всех работ, все официально и тем не менее, я в общем стал зарабатывать ежемесячно почти на 200 баксов меньше, за последние месяца 4 (а это ужеRosalya писав: Так чего мы хотим?
-800 баксов из моего бюджета

Tak, kurva, tak!
КабZон
мда.. и это как раз нам светит ещё очень нескоро. Т.к. даже учитывая что тебе из тени в свет выходить не придётся, выходить придется твоим клиентам ( я так понимаю -200долл. - это из-за уменьшения кол-ва заказов?) и в ближайшее время никаких плюшек приятных не предвидится...
Сочувствую (
мда.. и это как раз нам светит ещё очень нескоро. Т.к. даже учитывая что тебе из тени в свет выходить не придётся, выходить придется твоим клиентам ( я так понимаю -200долл. - это из-за уменьшения кол-ва заказов?) и в ближайшее время никаких плюшек приятных не предвидится...
Сочувствую (
Мне плевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с) Габриэль Шанель