Одесский РОК-КЛУБ

Блин, нельзя его банить, я от него хорошие песни вспоминаю... на этот раз в голову лезет тема из Romper Stomper... а за ней, естественно, ее перепевка про гей-скинов... черт, крыша начинает ехать, как здорово

ЗЫЖ мне вот мама не разрешает сидеть за компьютером. И в тюрьме не разрешает сидеть. И на ЛСД тоже не разрешает. Пожалуйста, посоветуй, как мне бороться с родителями?

LeXX
По ходу "товарищ форумчанин" катает простыню !
Краткое пособие видимо )))

Вам дураками умирать не страшно будет?

MuDaRlO
Нет, совершенно не страшно ))
А тебе в свою очередь, советую почитать Демокрита, узнаешь много нового ))

http://statly.ru/red.html займись чем-то, не тупи))))хватит ерунду писать!!!

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
спасибо, мне твои советы не нужны))))сиди дома и думай))

MuDaRlO
Ну вот теперь то нам всем понятно кто тут Школоло ))

Сори за дем, знаю что не трооо )) Плачу ))

Молодец, сам сделал, или родители помогали с рифмой???

MuDaRlO
Ты скоро дом построишь ))) Кирпичный ))

Slap
Спасибо за отзыв)) Просто музыканты из моей группы очень спокойно ведут себя на сцене, и было бы очень странно, если бы я на их фоне бесновалась)

Хм..не прошло...ладно. По пробуем по другому. Есть такое понятие, как профессиональная этика. Понимаю, что о профессионализме тут говорить глупо ибо для большинства местных рокеров музыка - это просто некая альтернатива футболу. рыбалке и т.п. Понятие П.Э. существует практически во всех направлениях человеческой деятельности и состоит из многих позиций, но одно из основных - это табу на антирекламу. Представьте господа, что на каком нибудь медицинском форуме кто-то начнёт писать - "Вот к примеру хирург Петров из ГБ №4...парень в принципе не плохой, но у него скальпели тупые, руки трясутся и халатик не первой свежести(хотя всё это может не соответствовать истине). Без обид чувак, поработай над этим. мы ж с тобой типо коллеги, поэтому изволь спокойно принимать справедливую и обоснованную критику..."
Уверен, что после того, как хирурга Петрова самого разложат по косточкам в обсуждениях, желающих у него оперироваться значительно поубавиться.
По поводу того, что музыкант может публично высказывать свои мнения о коллегах и критиковать их...ну может быть, если вам больше нечем заняться...Но...друзья мои...вы же не просто обсуждаете. Вы позволяете себе ДАВАТЬ СОВЕТЫ, как и что должно звучать, кого нужно поменять и как правильно стоять на сцене, видимо искренне полагая , что делаете доброе дело, помогая добрым советом тем, кто сам не может осознать своих недостатков. Ребята..я уже очень давно этим занимаюсь и абсолютно не нуждаюсь в ваших советах...я знаю как должны звучать мои клавиши, как должна петь моя вокалистка и как должны вести себя на сцене музыканты моей группы.
Подводя итоги. Хочу, чтоб меня поняли правильно, ибо я потратил много времени. которого и так не хватает, на написание всего этого и чтоб оно не пропало даром.
Когда вы собираетесь написать в адрес нашей группы или любой другой,что-то типа "ну в общем ничё, тока скучновато...надо бы вокал другой, гитару помощнее, поменять клавиши и т.п. и ребят, поработайте над тем и этим." Подумайте, кому вы адресуете своё послание. Если вы это пишите ради того, чтоб его прочли обитатели этого форума, то сразу уясните, что они не могут изменить то, что вам не нравиться и никоим образом повлиять на меня и ваше послание миру абсолютно бессмысленно.
Если же вы адресуете послание с претензиями лично мне, то сразу вспоминайте то, что я писал выше. Я НЕ НУЖДАЮСЬ в ваших мудрых советах, тем более основанных на каких-то нелепых субъективных представлениях о звуке, музыке и мироздании в целом. И вы в итоге опять написали письмо без адреса, потратив время и не придя ни к какому результату. Прошу обратить внимание, что не обращаюсь ни к кому индивидуально. Больше я писать не буду. по этому надеюсь, что в этот раз моя мысль будет понята правильно. Всем творческих успехов.

MALEWICH
Как бы частично согласен...
Но таки есть довольно скользкие моменты в критике.
Ибо без нее нет никакого прогресса.

MALEWICH писав:Я НЕ НУЖДАЮСЬ в ваших мудрых советах, тем более основанных на каких-то нелепых субъективных представлениях о звуке, музыке и мироздании в целом.

дык забей тогда болт, и все! Всегда у человека есть люди, к советам которых он прислушается, и те, которые ему абсолютно не упали, и ему пофигу. Если пофигу - ну так и не обращай внимания. В конце концов, я реально пытаюсь в данной ситуации действовать не как музыкант с профессиональной этикой и прочими заморочками, а как слушатель, который просто высказывает свое мнение об увиденном и услышанном. Заметь, никаких указаний на "гейна бы на гитаре поменьше" или "клавиши должны звучать не так" - абсолютно субъективные "вокал чот не вытянул на фоне инструментов" и "Да ващще не моя музыка"... господи, как же мне надоело это повторять, но не повторю - затаит же кто обиду, а мне это абсолютно не нужно, я не пытаюсь никого обидеть или унизить.

И, опять же, к вопросам этики... неэтично было бы сказать, что группа звучит как Гражданская оборона, если она звучит, как Sonata Arctica (очень дурацкий пример, но я не придумал других несубъективных примеров), т.к. это ложь и провокация. Сказать, что что-либо не понравилось - вполне нормально. Более того, в меру своей распущенности и воспитанности каждый может это выразить по-разному - кто-то скажет "Гитара звучала как говно, убейте сибя", а кто-то - "Ну, не получилось у ребят в этот раз". Смысл-то, в итоге, одинаков, и я не вижу тут ничего неэтичного.

А послание... не знаю, как у кого, а я обычно все же пишу либо свои исключительно субъективные впечатления, либо какие-то милые вопросы и замечания группе в личку, если они уж касаются чего-то более тонкого в плане техники и т.д. и я выступаю как чувак шарящий, а не левый прохожий, послушавший музыку. Могу вообще ничего не писать - но тут я уж руководствуюсь какой-то такой солидарностью странной что ли, понимая, что, в принципе, отсутствие отзывов означает либо равнодушие, либо, в любом случае, оставляет тебя в неведении о правильности выбранного подхода и реакции публики. При этом мне, тебе и всем остальным может быть абсолютно наплевать на мнение каждого отдельного человека, но в целом какое-то соотношение положительных и отрицательных отзывов (с достаточно большой поправкой на интернет в целом и на этот форум в частности... в лучшую сторону относительно высказанных впечатлений) позволяет составить какое-то представление о том, насколько успешно прошло то или иное выступление. Не все всегда колбасятся под сценой, иногда даже когда группа дико нравится просто физически нет сил или настроения, поэтому отзывы в сетях тоже могут быть достаточно критичным признаком. Ну, если вам не нужна критика вообще - могу не писать, чо. Мне ж не жалко.

спасибо всем за концерт, особенно хочется отметить Beetle Juice, голос Бобби это что-то хочется слушать и слушать молодцы одним словом, Overheat зажгли на очень высоком уровне, их надо было пускать в конце, на бис godsmack порадаволи. Фауст уж больно печально ребята вам надо что-то делать.... Scarlet Embrace было интересно и слушательно за что вам респект... The Best Pessimist качество музыки было на уровне, но надо было их в начале пускать а то в конце была печалька.... особенно было ржачно наблюдать как молодые лысенькие пацанчеги в маечках кричали слово смерть и хотели слемиться

Ну раз нельзя обсуждать наши команды, то и походу нельзя обсуждать команды мирового уровня, тоесть если человек является одним из представителей музыкантов, то не может написать, что к примеру новый альбом Удо хороший а Визинтемтеишн говно?

Любая группа выходя на сцену либо распространяя записи подаёт себя как продукт, а при этом имхо нужно понимать и принимать отношение всего общества!

Overdrive
Во, спасибо, мэн. Ты сказал то же, что я хотел, только куда короче