~StaS~ писав:собирать их стали реально лучше. Вопрос - стали ли они от этого лучше звучать?
Неа, не стали... Собирают нормально, но ведь главное это дерево. Если углубляться в теорию, то важно даже место произрастания и возраст срубленного леса. А самая большая лажа это ускоренная сушка. Говорили об этом и не раз.
Даже если представить гипотетически, что китайские мастера соблюли все формы и пропорции для идеального звучания, то сушка в печке наверняка дает большой разброс по качеству. И дерево будет либо досыхать, либо набирать влагу, но уже в изделии. И если конструкция гитары позволяет меняться геометрическим размерам без нарушения целостности, но размеры уже стрелять не будут. Отсюда лажа со звуком.
Столкнулся с этим моментом слава богу не в инструментах. Я себе мебель заказал из массива натурального дерева. Ребята промухали пару процентов влажности при сушке леса в печке, пересушили. Через месяц, дерево набрало ту влагу которую должно было. Линейные размеры увеличились. В итоге два предмета не переделку.
Cleric писав: китаёзам побую из чего соорудить гитару
И это правда. Я был в шоке, когда читал анотацию к инструментам собранным в Китае для одной приличной гитарной фирмы. Корпус гитары - красное дерево или ольха. оО Когда народ начал буровить, мол что это за лоторея - начали писать "корпус из твердой породы дерева". И такая же лажа была у китайского производителя J&D. Помню на месте, в Краше вскрывали копии Лес Полов, чтобы на глаз определить из чего же они сделаны. Хотя столярка была приемлемая и многие покупали эти копии по 200 баксов, меняли звукосниматели на фирму еще за 200 и долгое время играли. Цена китайской гитары 200 баксов здесь, а не 300, 400 и выше...
их не стали лучше собирать, их стали дороже продавать. но прикол в том, что китаёзам побую из чего соорудить гитару, то ли из ценной породы дерева, то ли из попавшей под руку табуретки.