Сторінка 2 з 2
Додано: 21 листопада 2011 15:10
Scherstein
Otshelnica писав:С каких пор интерес к политике стал психодиагностической методикой для определению качества мышления?
Неправильно поставлен вопрос. Ставим вопрос чуток под другим углом: "Является ли диагнозом неадекватная реакция индивида на тему, которая ему очень неинтересна?"
Ловищь моя мисль?
А теперь представь, если все начнут заходить во все темы о [подставить тонну вариантов, которые неинтересны] и высказывать своё
непомерно авторитетное мнение, что тема - гавно? Ты же психолог, шаришь, что будет?

Додано: 21 листопада 2011 15:24
NarCiZz
наше дело - телячье: му-у-у-у!
вот на какую реакцию в свою сторону ты после этого рассчитываешь?
Додано: 21 листопада 2011 15:26
Scherstein
Додано: 21 листопада 2011 15:27
Otshelnica
Scherstein
Ну можно взглянуть и под другим углом : людям иногда интересно высказать что им что-то не интересно) В темах про группы этого тоже вполне хватает) Что тут уж поделать?) Люди они такие)
И кажеться, что если человек не считает свое мнение важным - это плохой принак)))
Здраво как-то обходиться без крайностей, но опять таки , у каждого своя точка отсчёта)
Додано: 21 листопада 2011 15:34
Scherstein
Otshelnica писав:И кажеться, что если человек не считает свое мнение важным - это плохой принак)))
А бывает, что человек своё мнение считает важным, но не считает нужным его высказывать

Это - очень хороший признак того, что человек мыслит не я-центрично
Otshelnica писав:Здраво как-то обходиться без крайностей
Точно.
Додано: 21 листопада 2011 15:58
Otshelnica
Scherstein
А бывает, что человек своё мнение считает важным, но не считает нужным его высказывать Это - очень хороший признак того, что человек мыслит не я-центрично
Или он считает что окружающие просто напросто не достойны услышать его точку зрания) Или не считает себя достойным высказываться. или боится его высказывать по каким-либо причинам...или черезчур сомневается в его правильности...или... или..или.. *а вот я крайности люблю*

Додано: 21 листопада 2011 16:04
Scherstein
Otshelnica писав:Или он считает что окружающие просто напросто не достойны услышать его точку зрания) Или не считает себя достойным высказываться. или боится его высказывать по каким-либо причинам...или черезчур сомневается в его правильности...или... или..или.. *а вот я крайности люблю*

Вот так тема из политической плавно перекочевала в психологическую
По вопросам психологии я буду слабоват, так что с удовольствием почитаю чего полезного и интересного

Додано: 21 листопада 2011 16:12
Otshelnica
Scherstein
да эт не психология а пустое разглогольствование) и в общение не по теме)
А если таки сдвинуть ближе к теме: я считаю что верный политический выбор (даже если система голосования/подсчёта будет идеальна и честна) невозможен. Не возможен вовсе не из-за низкого уровня политической культуры населения, недостаточного анализа программ и т.д) . А из-за граммотных пиарщиков. Всё. Правильно подобраный образ, правильно поставленная речь, красиво составленная программа , правильная дозировка рекламы, полит. атрибутов, воодушевляющие лозунги, тайно вылитая грязь на соперников, продуманые потребности населения и способы показать что они может быть будут удовлетворены (только показать). Тут никакой анализ порграмм не поможет.
Додано: 21 листопада 2011 16:51
Rosalya
Итак, мы имеем:
- Отсутствие как таковой темы обсуждения ещё
- Зато присутствие зёрен скандала
- А также, личное общение
- И даже завуалированный мат.
Кому это нужно, я по-прежнему не понимаю.
Нет и не будет у нас культурного общения на поитические темы.
Додано: 21 листопада 2011 17:00
Ваха
А может проголосовать ? Кто за а кто против. А то как то странно... Но если нельзя, пардоньте!
Додано: 21 листопада 2011 18:01
Der_Beobachter
наверное, политические обсуждения имели бы смысл, если бы на украине была бы политика... а её нет... есть стая пи****сов обоих полов, мутящих свои гешефты... ну и парочка потусторонних феерических дол****ов... вот такого гавна навалом... а политики нет...
возможно на форуме есть несколько людей, которые как-то нашли различия в привкусах этого говна.. им могут быть интересны идеологические дискуссии... ну а остальным - не знаю...
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Итак, мы имеем:
- Отсутствие как таковой темы обсуждения ещё
- Зато присутствие зёрен скандала
- А также, личное общение
- И даже завуалированный мат.
а про политику без мата ну никак нельзя... невозможно...
Додано: 21 листопада 2011 18:25
Cleric
Otshelnica писав:SchersteinА если таки сдвинуть ближе к теме: я считаю что верный политический выбор (даже если система голосования/подсчёта будет идеальна и честна) невозможен. Не возможен вовсе не из-за низкого уровня политической культуры населения, недостаточного анализа программ и т.д) . А из-за граммотных пиарщиков. Всё. Правильно подобраный образ, правильно поставленная речь, красиво составленная программа , правильная дозировка рекламы, полит. атрибутов, воодушевляющие лозунги, тайно вылитая грязь на соперников, продуманые потребности населения и способы показать что они может быть будут удовлетворены (только показать). Тут никакой анализ порграмм не поможет.
+Понимаешь обо что говоришь
Додано: 21 листопада 2011 18:31
Rosalya
В общем, смысла в существовании политических тем на ОРКе всё равно нет. Проситите, но закрываю.