На каждого умного по дураку

Вернемся к дуракам.
Человеку, который в какой-то конкретной ситуации ведет себя, как дурак, не возможно что-либо доказать. Ибо он уверен, что прав может быть только он, а все остальные - дураки. Если человек, допускает, что он может ошибаться и его мнение не едино верное, то уже если не признак ума, то хотя бы того, что он видит чуть дальше собственного носа.

Хирург_Metal
Кажется, ты не верно воспринял мои слова. Я вовсе не собиралась тебя троллить или провоцировать на разборки.
Просто задала конкретный вопрос, на который ты толком не ответил. Ругаться в личке дело не хитрое. Может стоит попробовать хоть раз нормально обсудить тему, а не тыкать друг друга пальцем "дурак - сам дурак"?)

З.Ы. Кстати, поговорить о псевдофилософии было бы интересно. Что-то мне подсказывает, что эта часть человеческой культуры тесно связана с дураками. Сразу оговорюсь, что не имею ввиду, что псевдофилософ - значит дурак.
Скорее псевдофилософы больше схожи с софистами.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
VocalisT
Значит обижать дураков - грех?)

Аделаида писав:VocalisT
Значит обижать дураков - грех?)

если дуРАк концепции как Иванушка Дурачок, то конечно грех.

Аделаида писав: Кажется, ты не верно воспринял мои слова. Я вовсе не собиралась тебя троллить или провоцировать на разборки.
Просто задала конкретный вопрос, на который ты толком не ответил.

Это был не конкретный вопрос, а некая попытка съязвить, или там показаться куда более продвинутой чем некоторые...

Аделаида писав:Ругаться в личке дело не хитрое. Может стоит попробовать хоть раз нормально обсудить тему, а не тыкать друг друга пальцем "дурак - сам дурак"?)

Вот об этом я и говорю - что это был не конкретный вопрос - это было '- дурак!...'
Ты предлагаешь мне не делать того, чем сама блещешь.
В чужом глазу соринку видно, а в своём и бревно не углядеть, не так ли?

Аделаида писав:Сразу оговорюсь, что не имею ввиду, что псевдофилософ - значит дурак.
Скорее псевдофилософы больше схожи с софистами.

Сама-то поняла чё сказала?)
Смешались в кучу кони, люди?)
Алла, что за нелепости ты несёшь?

Ослу образованье дали
Он стал умней? Едва ли!
(с) отрывок из стихотворения

Отдавая тебе должное и воспринимая тебя за живое воплощение Интеллекта я не буду, конечно же, с тобой больше спорить

П.С.: Все мы немощны, ибо человецы суть

VocalisT писав:дуРАк - это божественный термин на основе русско-санскритской языково-культурной общности (...)

короче я не помню точно перевода - но что-то вроде "рядом с Богом", "ищущий Бога", человек Бога" и типа того.

в этом слове есть сакральный слог РА (...)

Тебя с Задорновым в одну палату посадят =)

Смотреть с 1:46

Шпир,
а то,
когда живёшь в окружении воинствующего примитивизма,
примитивизм в экономике, примитивизм в политике, примитивизм в социологии, примитивизм вообще как способ бытия,
конечно в одну палату, а как иначе?

в русском языке есть и другие определения, намекающие на близость дурака к богу. например - убогий. обижать дурака грехом считалось на Руси. юродивые, например, всегда почитались.

когда "умник" обижает (а некоторые даже считают своим долгом так поступать) "дурака", то это выглядит так же убого, как рестлер обижающий младенца.

важно различать отличия между психически нездоровым человеком и глупцом. дураки же - это не глупые люди. дураку выгодно. я бы не мешал всех под одну гребенку.

статья еси - скучное, убогое, обывательское фуфло с гнильцой.

таксказатьЗаратустра писав:статья еси - скучное, убогое, обывательское фуфло с гнильцой

+1