Одесский РОК-КЛУБ

можно воспринимать любую информацию ..))) но так же необходимо отсеивать на нужное и не нужное

http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:ProtectedTitles
И если такие страницы в списке существуют, значит ранее их пытались создать и слава Богу удалены они.

Ну эт конечно если про откровенную чушь, а насчёт грубых и не очень недочётов в страницах, ну тут да, я лично, почти не встречал. Хотя нет. Вот как-то наткнулся на очень жоскую статью.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюнер_(музыка)

Хахх, во-первых написана в каком-то полулитературном ненаучном стиле. Читать не очень приятно, точней очень неприятно. Особенно радует красная ссылка на слово "какофония" типа с расчётом, что когда-то на этот термин будет огромная развёрнутая статья)))
Во-вторых, у тюнера нет датчиков, которые улавливают звук. Кроме маленького встроенного микрофончика. Которым никто никогда не пользуется.
В-третьих, отклонение по частоте тюнер показывает в центах. Если бы показывал в полутонах только - грош цена такой настройке.
В-четвёртых тюнер не сравнивает частоту с эталоном, а считает количество импульсов, отталкиваясь от этого самого эталона (кварц).
В общем бредятина та ещё.

ПЕДИВИКИЯ АЦТОЙ ЛУРК - БЭСТ

Hel писав:во-первых написана в каком-то полулитературном ненаучном стиле.

Да, стоит прилепить соответствующую табличку...

Hel писав:В-третьих, отклонение по частоте тюнер показывает в центах. Если бы показывал в полутонах только - грош цена такой настройке.

"даже может показывать высоту текущего звука и смещение в полутонах от эталонного"(с) То есть, может показывать смещение в полутонах, но не значит, что не может показывать в центах.
Это, как я где-то прочитал "если на CD написано "вирусов не обнаружено" - это не значит, что их нет. Значит, что они просто не обнаружены"

А как вам такое в статье: "[[лох|Гитарист]], наблюдая за шкалой или экраном тюнера,"(с)Википедия ?:)

По-моему,Википедия Очень полезна,когда требуется быстро что-то найти или прочитать определение. А дальше уже можно глубже копать,пользоваться другими,более узкоспецифичными ресурсами.
Википедии-ДА

По моему вики - это богиня интернета.Не знаю как без неё Не, ну можете за информацией лезть в большую советскую,никто не мешает.Но для поверхностного анализа чего-либо лучше вики не найти.

Hel
Взрослый уже. Должен знать что весь цивилизованный мир общается на инглише. рюскому быдлу неинтересны тюнеры.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_tuner

википедии доверяю

Мега Заяц
Если я все статьи начну читать на инглише......ну да, так я конечно же очень поднатаскаю словарный запас и прочее, но блин....это пока очень неудобно.

Сёрфить интернет без хорошего знания английского это как читать книгу, зная только гласные буквы.

гласные это жёстко взял, скорее согласные или слоги.

Шпир
Ну да суть совсем не в том. Суть не во мне даже. Да, я могу спокойно довольствоваться английским в инете, если альтернативы нету. Но не все же могут. На то рунет и рунет, что он для русскоязычных граждан

Sawyer
Флудите, батенька.

Hel
В каком месте? Краткость сестра таланта
http://ru.wiktionary.org/wiki/краткость ... ра_таланта

Если не понял демотивацию, то что рунет может предоставить в противовес (похвастатсо СВОИМ!)