Одесский РОК-КЛУБ

Sergei писав:Имено так!Достаточно одного прецедента

круто. сравнивать морскую границу с целым полуостровом.

Something_Wild

огда тем более терять "10 миллионов тонн нефти и 100 миллиардов кубометров газа", которые могут превратится в миллиарды денег, терять в такой ситуации не очень приятно.

чтобы их заработать надо строить платформы, бурить, вести разведку, это лет 5 не меньше + сотни милионов затрат, откуда деньги бртать? на пенсии не хватает

pR13S7
ну в конце-концов эти месторождения можно продать кому-то, каким-то иностранным инвесторам... но отдавать даром...

pR13S7 писав:
Sergei

Под нашим правительством я подразумеваю не только Ющенко.

ну тогда надо еще похаять СССР за то что не решили эту проблему + предлагали границу близкую к той что сейчас

Причем тут СССР???
СССР как раз эту проблему решил.Еще и земли захваченые Румынией вернул,причем без войны.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

pR13S7 писав:Something_Wild

огда тем более терять "10 миллионов тонн нефти и 100 миллиардов кубометров газа", которые могут превратится в миллиарды денег, терять в такой ситуации не очень приятно.

чтобы их заработать надо строить платформы, бурить, вести разведку, это лет 5 не меньше + сотни милионов затрат, откуда деньги бртать? на пенсии не хватает

Ничего,я думаю Румыния с Евросоюзом найдут деньги,чтобы решить проблему своей энергетической безопасности.

Так что,по твоему если нет денег на разработку,значит надо отдать свою территорию?

Sergei

СССР как раз эту проблему решил.

какже он решил если граница по морю не была утверждена досихпор?

Так что,по твоему если нет денег на разработку,значит надо отдать свою территорию?

нет, я к тому, что не такое это и большое горе в свете того что твориться в мире + нам тоже часть нефтеносного шельфа вокруг змеиного отошли

Додано спустя 5 минут 48 секунд:
Something_Wild

ну в конце-концов эти месторождения можно продать кому-т

и обогатить в очередной раз нашу илиту ? всёравно народ этих денег не увидит

pR13S7 писав:Sergei

СССР как раз эту проблему решил.

какже он решил если граница по морю не была утверждена досихпор?

Он ее решил другим путем,поэтому румыны не предъявляли претензий.

Sergei

Он ее решил другим путем,поэтому румыны не предъявляли претензий.

типа платили и всячески поддерживали "братскую" румынию? что нам тоже надо было ублажать деньгами их ?

pR13S7 писав:Sergei

Так что,по твоему если нет денег на разработку,значит надо отдать свою территорию?

нет, я к тому, что не такое это и большое горе в свете того что твориться в мире + нам тоже часть нефтеносного шельфа вокруг змеиного отошли

Да при чем тут то что творится в мире???
Это могла быть наша территория и мы ее тупо подарили!!!
Как раз при глобальной перестройке мировой экономики,этот шельф нам бы очень помог,потому,что все будет определяться наличием материальных составляющих,а не деньгами и мы могли обеспечить себе энергетическую безопасность.
Нам досталась меньшая часть,причем без веских аргументов суда.
Суд так решил,потому,что это выгодно Евросоюзу.

pR13S7 писав:Sergei

Он ее решил другим путем,поэтому румыны не предъявляли претензий.

типа платили и всячески поддерживали "братскую" румынию? что нам тоже надо было ублажать деньгами их ?

СССР поддерживал Румынию совсем из других соображений.
А задачу эту СССР решил дипломатически,а если и возник бы конфликт,то Румынию просто нах послали бы.
Украина может только сама себя послать.

Sergei

Это могла быть наша территория и мы ее тупо подарили!!!

в который раз повторюсь - что по твоему должна была делать власть? конкртено шаги. про то что это караул и плохо я уже слышал, хотелось бы узнать что по твоему необходимо было делать

pR13S7 писав:Sergei

Это могла быть наша территория и мы ее тупо подарили!!!

в который раз повторюсь - что по твоему должна была делать власть? конкртено шаги. про то что это караул и плохо я уже слышал, хотелось бы узнать что по твоему необходимо было делать

Я уже писал об этом,дважды.

Sergei

Украина могла несколько раз за время своей независимости закрыть этот вопрос,например была реальная возможность подписать с Румынией документ,когда она вступала в НАТО,о том,что у нее нет территориальных претензий к Украине.

Украина могла отказаться от участия в процессе и ничего этого не было бы.

это типа такое решение проблемы ? игнорирование её ?

pR13S7 писав:Sergei

Украина могла несколько раз за время своей независимости закрыть этот вопрос,например была реальная возможность подписать с Румынией документ,когда она вступала в НАТО,о том,что у нее нет территориальных претензий к Украине.

Украина могла отказаться от участия в процессе и ничего этого не было бы.

это типа такое решение проблемы ? игнорирование её ?

Да! Но это не игнорирование.Это норма по международному законодательству.
Такие прецеденты уже были!
В любом случае,при таких действиях территория не отошла бы румынам.

Суть даже не в методах и действиях.
Проблема в том,что наше правительство показало всему миру свою неспособность и нежелание отстаивать и защищать интересы нашей страны,а проявление и демонстрация слабости в международных отношениях влечет за собой очень серьезные последствия.Мы САМИ поставили под сомнения свои границы,доставшиеся нам от СССР.
Теперь все соседние страны,даже такие слабые,как Румыния,Польша,Чехия,будут рвать на куски нашу страну.
Проблема еще в том,что у нас нет договора о коллективной безопасности ни с одной страной.Одна из главных наших фатальных ошибок в том,что мы не подписали такой договор с Россией.Даже при нынешней убогости нашей армии мы спокойно смогли бы справиться с Румынией,но после того,как она вступила в НАТО,у нас нет шансов,т.к. нас никто не поддерживает.Даже наше вступление в НАТО не гарантирует отсутствие агрессии со стороны Румынии.Был бы договор с Россией,все было бы по другому.Россия в данном случае сама была бы заинтересована в нашей территориальной целостности,потому,что благодаря этому шельфу,Европа сможет покупать у Румынии газ по более низкой цене,чем предлагает Россия.Проще говоря,своими действиями мы подставили еще и Россию.

Не хочу читать...все посты..лень(

Но скажу..что толку от того, даже если бы Украина получила ту территорию которую хотела..никакого...
Можно подумать..что-то бы добывали...у нас нихрена не делают...и не хотят...надо деньги вкладывать...а денег как всегда нет...и в ближайшее время не будет...кризис!
А говорить и считать..типа сколько тонн мы теряем..сколько это денег..их НЕТ! их надо сначало добыть и заработать...
короче это все пустые разговоры..

хорошо..хоть уже решили этот вопрос...поделили..и ладно...че воду мутить...можно подумать других проблем мало...

В нашей стране полно потенциала..только у власти нашей мозгов мало, а жадности много...

Igni$
+1
никого из жителей напрямую это вроде бы не ущимляет, т.к. речь идёт не о суше. Залежи на этом шельфе у нас сколько лет уже лежали? и никто не чухался с их добычей. А быть собакой на сене, которая "сам не гам и другому не дам" - не самая классная роль. Нам жить лучше станет опять таки не тогда когда эту территорую получим а тогда когда правительство будет такое которое захочет сделать реально нашу жизнь лучше. Хотя это из разряда утопии ))

Rosalya писав:Igni$
+1
никого из жителей напрямую это вроде бы не ущимляет, т.к. речь идёт не о суше. Залежи на этом шельфе у нас сколько лет уже лежали? и никто не чухался с их добычей. А быть собакой на сене, которая "сам не гам и другому не дам" - не самая классная роль. Нам жить лучше станет опять таки не тогда когда эту территорую получим а тогда когда правительство будет такое которое захочет сделать реально нашу жизнь лучше. Хотя это из разряда утопии ))

Это как раз ущемляет наш народ на прямую.Потому,что цена населению за газ могла бы быть совсем другой.
Разбазаривание своей территории это не роль собаки на сене.
Это тоже самое,если бы у тебя сейчас не было бы денег чтоб пополнить счет,поэтому,ты бы выкинула мобильник.