Сторінка 2 з 4
Додано: 15 вересня 2008 12:29
Mirage
Как мне надоели разговоры о БАК...
ребята, дружно отправляйтесь в школу учить физику, если боитесь. Энергии соударения частиц не хватит даже на то, чтобы нагреть каплю воды. А черные дыры - это вообще исключительно математическая теория и никаких доказательств их существования в реальности нет.
Додано: 15 вересня 2008 12:41
Borgia
Весь мир в ужасе,только Мираж спокоен,ибо хорошо знает физику

Додано: 15 вересня 2008 12:42
pR13S7
Mirage
никаких доказательств их существования в реальности нет.
есть

например - джеты раскалённой плазмы от падающего на дыру вещества + излучение в ренгеновском/гамма-диапазоне + ускореное движение некоторых звёзд (более 700км/с), падающих на чёрную дыру ну и т.п.

Додано: 15 вересня 2008 12:46
Mirage
pR13S7
эти доказательства не свидетельствуют напрямую о существовании самой дыры. Звезды могут двигаться на бешеных скоростях совершенно по другим причинам. Излучение также может исходить от других источников.
Додано: 15 вересня 2008 12:48
CraDle_BW
Mirage писав:Как мне надоели разговоры о БАК...
ребята, дружно отправляйтесь в школу учить физику, если боитесь. Энергии соударения частиц не хватит даже на то, чтобы нагреть каплю воды. А черные дыры - это вообще исключительно математическая теория и никаких доказательств их существования в реальности нет.
+1
Энергии для создания настоящей черной дыры не хватит даже близко.
Точней их появление возможно но их жизнь будет составлять микросекунды что не несет ни каких угроз.
Все эти разговоры точно такой же маразм как разговоры перед 2000 годом, когда некоторые уникумы считали что наступит конец света, ребята расслабтесь. Мы вероятней умрем от какого нибуть очередного выброса аммиака, сероводорода и прочего чем от БАК.

Додано: 15 вересня 2008 12:49
pR13S7
Mirage
ну какбЭ доказательств, что их нету, тоже нет

Додано: 15 вересня 2008 12:52
Mirage
pR13S7
с тем же успехом можно бояться нашествия коварных зеленых человечков из скопления Плеяд. Тоже нет доказательств, что их не существует и что они не настроены враждебно по отношению к Земле.
Додано: 15 вересня 2008 13:02
pR13S7
Mirage
в от личии от человечков, у теории чёрных дыр есть хотябы косвенные доказательства + теория

имхо ты слишком утрируеш

Додано: 15 вересня 2008 13:12
Mirage
pR13S7
Думал написать много букв, но решил просто посоветовать опираться на бритву Оккама. Однозначных свидетельств существования черных дыр нет, равно как и зеленых человечков. Зачем же домысливать черти что?
Додано: 15 вересня 2008 13:13
Imlu
Ребята не заморачивайтесь на этой теме все равно запуск его неизбежен)))бояться нет смысла..лучше почитайте внимательно инфу,вникните и раслабьтесь)
http://elementy.ru/LHC/LHC/safety
Додано: 15 вересня 2008 13:17
Mirage
imlu
так его уже запустили. Пучок протонов прошел по кольцу на расчетной мощности. В ноябре готовят встречное соударение двух пучков - собственно то, ради чего все это и затевалось.
Меня больше волнует другое - ради того, чтобы грохнуть друг об друга два протона потратили черт-те сколько миллиардов долларов. Неужели не нашлось на что больше потратить? Неужели ускоритель частиц должен стоит такие бешеные деньги?
Додано: 15 вересня 2008 13:21
pR13S7
Mirage
Зачем же домысливать черти что?
потому что теоретически они есть

и теория довольно стройная (причём описываются они не только с помошью мат.аппарата ОТО, но и хорошо ложаться на теорию струнн)

по теме советую почитать Хокинга :
http://lib.aldebaran.ru/author/hoking_s ... a_vremeni/
В ноябре готовят встречное соударение двух пучков - собственно то, ради чего все это и затевалось.
он выйдет на планируюемую мощность только к 2011 году

так что пару лет можно спать спокойно
Неужели ускоритель частиц должен стоит такие бешеные деньги?
а сколько он должен стоить ? это же не кофеварка
Неужели не нашлось на что больше потратить?
это я себе всегода говорю када покупаю спиртное

но ведь хочется!

Додано: 15 вересня 2008 13:26
Mirage
pR13S7 писав:потому что теоретически они есть

и теория довольно стройная
теория о зеленых человечках тоже довольно стройная. И даже какие-то осмысленные радиосигналы из космоса принимали и не раз. И что?
Теоретически может быть все что угодно... но теория должна быть подтверждена экспериментом или наблюдением, результаты которого могут быть истолкованы однозначно. До этого момента использовать теорию в практических расчетах - весьма сомнительное занятие.
Додано: 15 вересня 2008 13:33
pR13S7
Mirage
теория о зеленых человечках тоже довольно стройная.
пруф-линк с в студию
осмысленные радиосигналы из космоса принимали и не раз
опятьже, давай пруф-линк

шум не является "осмысленым сигналом" (принятые отражёные сигналы с земли не в счёт)
результаты которого могут быть истолкованы однозначно
у тебя есть какоето длругое, неоднозначное обхяснение искривления пространства в центрах галактик ?
ЗЫ я просто поразжаюсь твоему упрямству

неужели ты думаеш что все учёные такие дураки и летают в облаках изобретая эфимерные чёрные дыры ?

Додано: 15 вересня 2008 13:43
CraDle_BW
Mirage писав:Меня больше волнует другое - ради того, чтобы грохнуть друг об друга два протона потратили черт-те сколько миллиардов долларов. Неужели не нашлось на что больше потратить? Неужели ускоритель частиц должен стоит такие бешеные деньги?
Ну вобщем-то им нужно им нужно бозоны Хиггса засечь, им нужна единая теоия поля, как я понял, сейчас в стандартной теории объединены 3 взаимодействия это сильное, слабое, электромагнитное а вот 4ое взаимодействие - гравитация, оно не объединяется пока в единую теорию т.к. у каждого поля есть свой квант или передатчик взаимодействия (калибровочные бозоны) к примеру у электромагнитного поля - квант фотон, у слабого взаимодейтсвия - квант W и Z бозон, у сильного глюоны, а вот у гравитации - самой загадочной силы - хер знает какой квант, чтобы теория клеилась ученые создали виртуальный квант так называемый гипотетический гравитон, при решении проблем с суперсимметрией возникли тоже проблемы в результате которой чтобы завершить правильно математические выкадки нужен был ещё один квант, который назвали бозон Хиггса ученые хотят узнать, является ли этот бозон хиггса реальным и если да, то не тот ли он гипотетический гравитон то бишь не он ли будет отвечать за гравитацию.
Дело в том что ученые рассчитали ту энергию при которой должен появится этот бозон (в теории) и энергии столкновения частиц в современных ускорителях не хватаетало поэтому создали БАК.
Насколько важно знать природу гравитации, насколько важно знать правильна ли единая теория поля для дальнейшей науки думаю объяснять не надо а следовательно почему вкладывают такие деньги.
