Сторінка 2 з 3
Додано: 18 липня 2007 23:59
LANgraf
kotvmeshke
Уж лучше я буду больным, чем буду верить во всякий бред, написанный в библии.
И буду почитать "великих проков", "людей божих", которых прославляет библия (не напишу с большой буквы, ибо этот сборник гнусных рассказов не вызывает у меня уважения).
Чего стоят истории о Самсоне, Самуиле, Давиде. Я действительно лучше буду больным, чем такой тварью : )
Самый большой бред библии - это именно создание богом мира : )))
А ТВ я не смотрю уже давно и книг читаю достаточно. Так что не жалейте меня, а открывайте глаза

(хотя это бесполезный совет, таким, как Вы это не светит).
Мои выводы никогда не будут логичными для тех, у кого мозг промыт религией. Мой разум чист от такого и я, в отличие от Вас, могу делать и логичные выводы и правильные анализы принятой информации.
Я не имел ничего против христианства до ознакомления с библией.
И со своей стороны я могу привести огромное множество "неловких" моментов из библии.
Так что мой Вам совет... Просыпайтесь
Вообще ответы немного не по теме... предлагаю закрыть дискуссию, ибо мнения своего никто не изменит.
Додано: 19 липня 2007 00:37
TonyAlien
kotvmeshke
а чем христианство не мифология?
-=KULT=-
ну ты вообще как ребенок рассуждаешь
попробуй чтоли эзотерику почитать, не лучший пример конечно ,но отношение к религии и Создателю у тебя несколько изменится
Додано: 19 липня 2007 09:04
kotvmeshke
Мои выводы никогда не будут логичными для тех, у кого мозг промыт религией. Мой разум чист от такого и я, в отличие от Вас, могу делать и логичные выводы и правильные анализы принятой информации.
поживем-увидим. История знает много таких же диких скакунов как Вы. Все время рассудит. Никогда не говори НИКОГДА. А чем Вас, белого зайку, задели Самсон, Самуил, Давид. Вы Псалтирь Давидову читали когда-нибудь. Почитайте. Вам понравиться. Даже не сомневаюсь.
kotvmeshke
а чем христианство не мифология?
Тони. Уверен, что твой вопрос просто прикол. Поэтому я улыбнулся тоже. Поедь в Иерусалим и ты реально ответишь на свой вопрос. Или в Киев уж хоть как вариант.
добавлено спустя 1 минуту:
-=KULT=- - ты обиделся что ли? так долго не отвечаешь. :D
Додано: 19 липня 2007 10:54
Rosalya
kotvmeshke
будем считать, что ты доказал то, что христианство - не мифология. Поэтому все разговоры о христианстве в этой теме от тебя либо от кого-то другого (Хирург, ты слышишь меня?) Будут считаться оффтопом. И будут удаляться раньше чем их кто-то прочтёт.
Додано: 19 липня 2007 12:49
Overdrive
Напишите по гречесской мифологии кто такой Ктулху!
Додано: 19 липня 2007 14:33
_Kim_
раньше фанател: читал, собирал... до сих пор гиганская енциклопедия с 6-го класса валяется.. потом охладел
Додано: 19 липня 2007 15:35
NGC292
Overdrive писав:Напишите по гречесской мифологии кто такой Ктулху!
Если не ошибаюсь, то искать аналог Ктулху, надо не в греческой мифологии, а в арабской (точнее - в египетской).
Добавлено спустя...
А вообще Ктулху - это придуманное существо на основе арабско-египетской мифологии. Придумал его Говард Лавкрафт.

Чтобы понять, кто такой Ктулху надо почитать хотя бы лавкрафтовский рассказ "Зов Ктулу".

Додано: 20 липня 2007 08:00
kotvmeshke
Overdrive писав:Напишите по гречесской мифологии кто такой Ктулху!
и это не оффтоп?
Кстати, к мифологии как такой я отношусь нормально. Поэтому прошу понять что всего лишь жжелал расставить точки над И в понятиях. И не более.
Додано: 20 липня 2007 15:23
Хирург_Metal
Библия классная штука. Только её нельзя воспринимать штыками.
Многому учит)
Додано: 20 липня 2007 17:50
kotvmeshke
Хирург_Metal приятно иметь дело с думающими чуваками
Додано: 20 липня 2007 18:29
Overdrive
kotvmeshke писав:Overdrive писав:Напишите по гречесской мифологии кто такой Ктулху!
и это не оффтоп?
Нет.
Додано: 20 липня 2007 18:30
летящаяНаМетле
А чё библию штыками воспринимать-то.
Можно её просто неверно понимать в свете сегодняшней жизни и сегодняшних устоев.
Но то что истина одна, это да. Надо улавливать, а не замыкаться в конкретных фразах и описаниях (отсюда и неверное понимание этой самой библии).
Додано: 20 липня 2007 18:34
Rosalya
Интересно... а можно назвать мифологией пантеон придуманный в книгах а-ля фентези? верховные эльфы и мудрейшие маги, короли нежити и всякие карлики с великанами... эти все существа можно отнести к мифологии?
если да - я когда-0то была их поклонницей )))
Додано: 20 липня 2007 18:48
летящаяНаМетле
Роза, ты шо, упала?
Мифология - это не фентези и это НЕ ЖАНР писательского исскуства, и это не сегодняшний день и не наше время. Потому что мифы - это вещь, возникавшая в периоды развития тех или иных народов, форма отображения видения людей (по большей части религиозного) на жизнь и всё, что происходило вокруг, особенно то, что им было непонятно и не поддавалось трезвому объяснению.
-----------------------
Мифология - наука о верованиях различных народов.
Додано: 20 липня 2007 18:51
Хельга
Rosalya
вот ты гонишь..... Хотя в скандинавской мифологии есть великаны, если тебя это порадует))
А насчет Библии. Зачем штыками? Можно просто находить там одни противоречия и воспринимать ее не больше чем сказку. А еще е вредно много читать. Вот.