Сторінка 2 з 4
Додано: 09 липня 2007 22:11
Snakkke
Господа пользоваться Фотошопом для набора текста, все равно что играть ногами на гитаре. Можно, но неудобно. В CS и CS2 и CS3 для этого есть очень удобная опция Vector Smart Object, когда вы плэйсите текст из любого векторного редактора в вормате .eps. Из Иллюстратора можно пользоваться drug'n'drop.
Векторная графика интереснее растра... ХМ. Свежо

!
Додано: 10 липня 2007 09:43
TonyAlien
Мега Заяц писав:векторная графика интереснее растра идеальнее...
вот только матрица фотоаппарата дает растровое 8мибитное изображение, так что векторы тут ни к чему (разве что винетки всякие делать, для этого есть набор идиотских, но тем не менее востребованных программ от XARA)
в растровой графике 2 непревзойденных лидера - Adobe Photoshop и Corel Photopaint
бытует мнение, что фотопейнт круче благодаря встроенным фильтрам))) однако установка плагинов делает фотошоп ничуть не хуже, а в плане удобства ИМХО - намного лучше, но это уже дело вкуса)))
для подготовки фотографий к печати чаще всего нужны следующие инструменты:
- crop tool - для подгонки формата
- unsharp mask - корректировка резкозти(после изменения формата ОБЯЗАТЕЛЬНА даже при идеально резком снимке)
- levels - для выравнивания гистограммы
ну плюс инструменты для ретуши(за это надо брать отдельную плату)))))
и это все!!!!!!
а вы тут о векторах начинаете плести))))
Додано: 10 липня 2007 10:35
Мега Заяц
Snakkke писав:Векторная графика интереснее растра... ХМ. Свежо Cool !
попробуй поразбирать алгоритмы тех же сплайнов, кривых... интереснее чем даже некоторые фильтры фотошопа
Додано: 10 липня 2007 11:27
Mirage
Мега Заяц
если ты имеешь в виду чисто математический подход к программированию, то ты возможно прав.
Но для конечного пользователя готового изображения нет никакой разницы, в чем оно было сделано и с применением каких технологий. Интересует только качество, интересность и информативность.
Додано: 10 липня 2007 17:06
Snakkke
Мега Заяц
как жаль что нельзя применять ненормативную лексику. Но и ее бы вряд ли хватило.
Додано: 10 липня 2007 17:07
Mirage
Snakkke
ему просто интересно поковыряться в математическом аппарате. Наплюй. Конкретный дизайн, ретушь и прочее его не волнует

Додано: 10 липня 2007 21:39
lLeather
Snakkke писав:Я тебя почти умоляю, для твоего же блага, не ставь никаких плагинов и дополнительных фильтров.
ой...поддерживаю..
этим страдать абсолютно не нужно..
работаю как и в дровах.. в них же и рисую..так и в фотожабе..
фотожабу изучаю по сей день

Додано: 10 липня 2007 22:22
Snakkke
mother-north
фотожабу изучаю по сей день Smile
А это знаешь ли как кунг-фу, его изучать можно бесконечно
Warning! Если вы услышите как кто-то говорит что-то типа - "Я в совершенстве знаю Фотошоп", вызовите ему неотложку, ну на первый раз такси, вдруг поспит и это пройдет

Додано: 10 липня 2007 23:38
Мега Заяц
Я в совершенстве знаю Фотошоп
добавлено спустя 7 минут:
выделение
работа со слоями
каналы
чё там знать то...
надо уметь пользоватся просто...
Додано: 11 липня 2007 05:05
Snakkke
Мега Заяц
Ответь мне тогда; –
в чем существенная разница между
"layer mask" и "quick mask"
Додано: 11 липня 2007 09:51
TonyAlien
Snakkke писав:Warning! Если вы услышите как кто-то говорит что-то типа - "Я в совершенстве знаю Фотошоп", вызовите ему неотложку, ну на первый раз такси, вдруг поспит и это пройдет
+1
уверен, из того огромного количества разработчиков, что мы видем в титрах при запуске, ни один из них не знает ВСЕХ возможностей программы))))
Додано: 11 липня 2007 10:03
ANATHEMA
Snakkke писав:Мега Заяц
Ответь мне тогда; –
в чем существенная разница между
"layer mask" и "quick mask"
Я знаю, да... например, быстрая маска - временное явление...
В маске слоя все ваши коррекции сохранятся, чего не скажешь а квик маск...
Можно сказать - "я виртуозно владею фотошопом", или там "в фотошопе я профи" это не слишком пафосно? Хотя по сути это практически "в совершенстве", поспорьте со мной, да )))
Додано: 11 липня 2007 10:10
TonyAlien
Паганини виртуозно играл на одной струне)))))
фотошоп совершенно не требует знать себя досконально!!!!
Додано: 11 липня 2007 11:11
Мега Заяц
быстрая маска - это просто преобразование выделения в картинко и наоборот...
ну а для слоя - то меняет параметры слоя...
Додано: 11 липня 2007 11:33
RavenouS
Да фотошоп сам по себе достаточно универсальная прога для растра, и та реалестичность или не реалестичность задуманного что вконце выходит зависит только от человека который сидит за клавой и мышкой.
Шрифтами почти не пользуюсь в фотошопе, обычно скидываю шоповскую подложку в корел, на ней набиваю шрифт, потом экспорчу его в фотошоп эпсом.Так как фотошопе чесно говоря ДИко Неудобная Текстовая Функция.
ФОТОШОП и КОРЕЛ , этими двумя програми можно сделать всё.
А фанатам Фотопеинта и т.п. я бы дал тот загруз который у нас был в МАРТЕ, АПРЕЛЕ месяца, и я бы посмотрел как вы нервно лапали бы мышку своей пропотевшей ручкой, паливая матом ФОТОПЕИНТ и всю КАНАДУ вместе с Силин Дион и Браеном Адамсом.
Я понимаю аадоны только к МАКСУ, так как там каждый аддон имеет свои чёткие функции,и улучшает или ускоряет результат того что в максе или не сделать или сделать но с затратой времени в 3 -5 раз.